字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/04/27 22:02:13瀏覽21｜回應0｜推薦0 | |
二胎,二胎房貸,二胎房貸利率,二胎車貸,二胎房屋銀行,二胎借貸,請洽0975-751798 二胎代償,二胎利率,二胎指南,民間二胎貸款,民間二胎房屋貸款,請洽0975-751798 車貸利率,車貸試算,車貸銀行,車貸條件,車貸遲繳,車貸利息,請洽0975-751798 信貸利率,個人信貸,小額信貸,信貸試算,信貸銀行,信貸條件,信貸比較,請洽0975-751798 房屋2胎,房屋2胎利率,房屋2胎銀行,房2胎,2胎車貸,2胎增貸,請洽0975-751798 整合各家銀行貸款方案(免費諮詢看看)： http://bossbank.com.tw/
全省農地建地個人貸款,
公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
軍公教及個人信貸二胎,民間信用貸款二胎,綠地二胎,公園用地二胎,公共設施借款二胎,房貸-房屋貸款二胎,公寓貸款二胎,店面貸款二胎,別墅貸款二胎,透天厝貸款二胎,辦公大樓貸款二胎,民宿二胎,房子二胎,都市計畫區二胎,重劃區二胎,甲種建築用地二胎,乙種建築用地二胎,丙種建築用地二胎,丁種建築用地二胎,購屋貸款二胎,首次購屋二胎,青年安心成家貸款二胎,新屋二胎,中古屋二胎,房地產二胎,預售屋二胎,法拍屋提供優惠房貸利率二胎,房屋貸款試算二胎,青年安心成家購屋優惠貸款試算買屋二胎,賣屋二胎,租屋二胎,房屋租售二胎,房屋買賣二胎,設計裝潢二胎,房屋二胎二胎,房屋仲介二胎,房仲網二胎,房屋仲介網二胎,房地產二胎,貸款試算二胎,房屋貸款二胎,買屋貸款二胎,買屋網二胎,買房子二胎,賣屋二胎,商用不動產二胎,買房子二胎,賣房子二胎,租屋二胎,租房子二胎,出租二胎,售屋二胎,售屋二胎,租屋資訊與貸款試算二胎,房屋貸款二胎,買屋貸款二胎,成交行情查詢二胎,屋貸款輕鬆借二胎,輕鬆還二胎 內容來自sina新聞限購時買的4套別墅竟可退 ???2013年佛山限購期間，陸某通過房地產中介一次性下定四套別墅，支付定金及購房款200萬元。事後，陸某不要這四套別墅瞭，以開發商“一房兩賣”為名要求退款。日前，佛山中院作出終審判決，認為根據佛山限購令相關規定，有2套及以上住房的佛山戶籍居民傢庭不具有購房資格，陸某、房產中介對涉訟房屋買賣關系依法應予以解除，依據公平原則，房產商需退還陸某定金及購房款。 ??定4套別墅後將開發商告上法庭 ??在2013年佛山限購令期間，突然有個買主一次性買下4套別墅，銷售中介估計會被突如其來的幸福砸暈。佛山三水能潤置地房產公司(簡稱“能潤房產”)就在2013年5月遇到瞭這樣的大買傢，不過事後卻也因此遇到大麻煩。 ??買主陸某在2013年5月13日在能潤房產售樓部支付瞭100萬元定金，用於購買山水龍盤海堂雅築4套別墅，第二天又轉賬100萬作為購房款。事後，大買傢陸某卻報警，在2013年9月上訴至法院，要求能潤房產雙倍退還定金200萬元，以及退還誠意金100萬元及利息。 ??將能潤房產告上法庭的陸某稱，他支付誠意金後，於當年5月簽訂買賣文件時發現別墅已被銷售給瞭介紹他買房的中介人陳某，他從來沒有授權陳某將他的200萬誠意金當成購樓款，也沒有授權在欲買的別墅所有人一欄上寫陳某的名字。 ??該案一審法院佛山三水區法院在審查時發現，涉訟的4套別墅總價超過3000萬，陸某如果沒有和開發商協商好總成交價、購房款及簽約的情況下交付定金和購房款，是不符合常理的。另外，陸某在當天刷卡買單，說明已知曉情況，且根據陳某、開發商的銷售證明，陸某現場授權陳某代其簽署商品房確認書。陳某之所以代簽，是因為陳某作為準業主，代簽可獲得價格折扣，而開發商也確實批復瞭該折扣。 ??一審法院認為，雙方簽署的是非正式買賣合同，涉訟的房產也未辦理網簽或房產證，售賣的事實未形成，故駁回瞭陸某的訴訟請求。 ??二審以“限購令”討回200萬 ??其後，陸某上訴至佛山中院，稱自己在佛山做五金生意，對限購令的狀況不瞭解，而在購買這4套別墅前已在佛山有瞭5套房子。但能潤房產作為房地產經營商，對限購令應當非常清楚，在收取他的200萬元時並未告知限購令的當前規定。 ??能潤房產則解釋，按照商業習慣，開發商允許購房人在簽訂認購書後、政府網簽前進行一至兩次“轉名”，購房者簽訂認購書也有之後再“轉名”的預期。“轉名”的做法符合行業慣例，在房價上漲時，有炒房客和開發商簽訂多份認購書，再“轉名”加價賣出去。 ??能潤房產表示，陸某在2013年5月13日簽訂瞭4份別墅的確認書，當時約定的房價是23000元/平方米，現在即2015年1月隻能賣到14000元/平方米，由於打官司，四套別墅一直空置未售，如果按目前的房價，開發商將損失800多萬。能潤房產反問，如果房價上漲，“陸某還會申請退還定金和購房款嗎？” ??佛山中院判決認為，佛山限購令於2011年開始實施，陸某購房時已實行有兩年時間，陸某不可能不知曉。雖然在買賣過程中陸某未向能潤房產告知其房產狀況，但能潤房產一次性收取陸某四套房定金及後續購房款的行為，明顯與當時的限購令相違背(佛山限購令明確規定擁有2套及以上住房的佛山戶籍居民傢庭不具有購房資格)，因此房屋買賣關系依法應予以解除。由於雙方存在過錯，依據公平原則，能潤房產需退還陸某定金及購房款200萬元。 ??判決後，能潤房產大喊“說好的公平原則，這怎麼能叫公平，我們不但房價要虧800多萬，現在還要退還陸某200萬”。 ??佛山禪城區政協委員、廣東邦南律師事務所律師徐玉發認為，該判決意味著在限購令期間通過各種不合法手段購房的炒房客，在目前佛山樓價下跌的環境下，不僅可以和開發商解除買房合同，還能要建地貸款嘉義梅山建地貸款求開發商退還定金。 ??時間軸 ??2013年5月13日 ??陸某在能潤房產售樓部支付100萬元定金，用於購買山水龍盤海堂雅築4套別墅，第二天又轉賬100萬作為購房款。 ??2013年9月 ??陸某以開發商“一房兩賣”為名上訴至法院，要求能潤房產雙倍退還定金200萬元，以及退還誠意金100萬元及利息。2胎房貸刊登怎麼貸款比較會過件 ??一審陸某敗訴 ??一審法院認為，陸某和能潤房產簽署的是非正式買賣合同，涉訟的房產也未辦理網簽或房產證，售賣的事實未形成，故駁回陸某的訴訟請求。 ??二審陸某勝訴 ??佛山中院作出終審判決，認為根據佛山限購令相關規定，陸某、能潤房產對涉訟房屋買賣關系依法應予以解除，依據公平原則，能潤房產需退還陸某定金及購房款200萬元。 ??聲音 ??佛山限購令2011年開始實施，陸某購房時不可能不知曉。雖然陸某未向能潤房產告知其房產狀況，但能潤房產一次性收取陸某四套房定金及後續購房款的行為，明顯與限購令相違背，因此房屋買賣關系依法應予以解除。由於雙方存在過錯，依據公平原則，能潤房產需退還陸某定金及購房款。 ——— 佛山中院 ??南都訊 記者黃文冠
整合各家銀行貸款方案(免費諮詢看看)：
|
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
