字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/11/25 10:55:31瀏覽26｜回應0｜推薦0 | |
浪費時間比較多家銀行貸款 銀行貸款卻還是辦不過 快來免費諮詢 成功率高 ： 《產業創新條例》部分條文修正案，目前正在立法院等待朝野協商，如果順利，極有可能在這個會期完成三讀。根據銀行二胎貸款 高雄銀行貸款立法院的議案文書顯示，這次修正的內容，幾乎都只涉及租稅獎勵條件的放寬，行政院遲至九月初才提出的「防挖角條款」尤其如此，其內容是希望藉由提供員工分紅股票時的所得稅優惠，達到挽留人才不要離開台灣的目的。貸款代辦高雄 貸款代辦台南 產創條例作為台灣產業政策的主要工具，實施成效如何，的確攸關台灣經濟能不能順利轉型、從容面對全球競爭，以及有效因應中國大陸紅色供應鏈崛起的挑戰。但無論是從原先的立法宗旨，或淪於枝微末節的修正方向來看就學貸款方法 辦就學貸款，產創條例恐怕都難以承擔如此重原住民貸款率利 2015 原住民貸款率利 2015責大任。 台灣在2010年訂定《產業創新條例》，取代了《促進產業升級條例》，想法與作法確實都大有進步，包括降稅及獎勵內容從早期的投資、生產，擴及研發創新、無形資產的運用；涵蓋對象更跳脫以製造業出口為主，納入農業與服務業；政策重心也從工業區為主，提升到符合各種需求之園區。產創條例很明顯地揚棄了「產業別」的獎勵，轉而注重「功能性」產業環境的營造。 然而，產創條例因為欠缺核心價值與積極性的發展戰略，以致對近年來台灣產業擺脫轉型困境台南融資貸款 彰化融資貸款，幫助有限。特別是在政府銀行借錢手續 銀行借錢財政日益困難的情況下，許多廠商必須朋分有限的租稅優惠，導致效果大打折扣。 以產創條例的立法宗旨「改善產業環境、提升產業競爭力」為例，雖標榜對各產業一視同仁，但因為缺乏核心價值，因而難以成為產業發展策略的指引綱領，很容易演變成什麼都要，但什麼也都做不成；因為國家資源有限，不可能面面俱到。 這樣講，並不是主張要回到過去，繼續採用「選拔特定產業、廠商」，然後無條件給予優惠的作法。事實上，隨著市場的多元發展，自動化與數位化的生產技術進步神速，乃至世界貿易組織（WTO）對傳統產業政策的限制與約束，各國產官學界已紛紛對產業政策，尤其是國家在經濟活動中所應扮演的角色，都提出不少新穎但務實的思維。 其中，需求導向的研發與生產策略最受肯定。中經院第二研究所所長陳信宏就有一段相當精彩的闡釋：「在看待本土內需在科技創新的角色時，不宜只是以市場大小來解讀本土市場的價值，應強調其作為創新觸動者（innovation trigger）的重要性。應利用本土一些獨特或有特色的需求，結合先驅使用者，激發產業創新，進一步尋求對外出口的潛能」。國際間可以舉出的實例，包括新加坡缺水但發展出高效率的海水淡化技術；以色列的資安與節水農業，同樣先是滿足自身需要，最後也能出口。 道理相同，如果把上天給予台灣的條件、對台灣的考驗，盡可能都化作產業發展機會，誰曰不宜？包括防災、食安、太陽能、海洋產業，甚至日常生活裡的長照（輔具）、社區與城鄉改造，凡是可以提升生活品質，帶給人們安全、舒適、甚至美感的生活環境，都值得以國家資源有系統地大舉投入，並藉此培育高附加價值的產業，創造高品質的就業機會。 僅一味強調技術發貸款試算 貸款人 借款人展，高唱創新卻和本土疏離，甚至認為製造東西賣到國外，才是發展經濟硬道理的想法，其實早已不合時宜，而且可宜蘭借錢救急 身上沒錢怎麼辦能也是造成今天台灣經濟發展陷入困境的一個源頭。桃園創業貸款 彰化創業貸款屏東代書貸款 桃園代書貸款教育部留學貸款 留學貸款率利試算表 透過上述核心價值所篩選出來的產業，一方面由於接受市場的高度檢驗，必須發展出獨特的競爭力才能夠永續存在，另方面也因為確實回應了社會需求，更容易獲得民間資源的支持。在政府政策上，也可以藉由符合國際規範的法規協助與政府採購，對相關創新產業加以扶植。 在此同時，只要制訂並嚴格遵守產業「日落條款」，規定一定期限以後，必須退場並將發展機會讓位給其他新產業，也就比較不會造成經濟資源錯誤配置，出現「扶不起的阿斗」等後遺症嘉義中小企業貸款 新竹中小企業貸款。 我們認為，無論產創條例的修正，或今後其它策略性產業條例的制訂，都應納入此一戰略思維。 創業貸款率條件2015 創業貸款率條件宜蘭借錢 宜蘭快速借錢方法2015銀行貸款率利表 哪間銀行貸款率利最低
070B931F113CF33C |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
