美國《外交政策》雜誌最近一篇文章講到未來美中之間如果有任何的衝突，美國會保第七艦隊還是會保台灣。這個問題過去美國一致認為，為了遏制中國大陸的崛起、為了要圍堵中國大陸造成的威脅，所以一定要防衛台灣地區。

現在有人提出了挑戰，是說中國大陸的崛起、中國大陸國力的上升，美國既然擋不住的話，，未來台海發生不測事故，他們就要問美國政府保第七艦隊還是要保台灣地區。台灣地區究竟是美國的資產，還是台灣是美國的戰略消耗品，因為這是兩種不同的思維。美國現在也在考慮一個戰略，這種不能說是平衡戰略，這種戰略就是說縱然中國大陸拿下台灣的話，美國還是可以對中國大陸進行牽制。

牽制的兩個重點就跟中國大陸真的拿下台灣的話，美國可以強化日本跟菲律賓，從南北兩路夾擊中國大陸在台灣的軍事部署。當然這一些的說法在美國還不是一個主流的意見，但是話說回來，他直接挑明一旦美中之間發生不測事故，美國要保第七艦隊還是保台灣。

第七艦隊是美國印太戰略的核心當中的核心，所有的兵力部署都透過印太司令部來完成，美中之間如果發生衝突的話，印太司令部如何擬定作戰計劃，好比說東海、台海、南海、印度洋等這些作戰計劃，都是屬於印太司令部的權責。但因為管轄的地區非常的廣大，印太司令部只有兩個艦隊，第五艦隊在中東負責印度洋事務，在亞洲只有第七艦隊，所以印太司令部兩個作戰部隊就是第七艦隊跟第五艦隊。當然第五艦隊的規模跟第七艦隊沒辦法比，但是印太司令部是經常要支援中東的事務。

還有印太司令部的空軍現在幾乎都轉移到關島，就是到了第二島鏈，除了在日本，韓國空軍兵力的規模業越來越小。日本也是就是琉球基地，還有就是日本本州，北方的幾個重要的基地而已。所以過去第七艦隊可以是說亞洲的穩定力量，但隨著中國大陸國力的崛起，第七艦隊的兵力調度已經捉襟見肘。

台海一旦發生事故的話，第七艦隊想要比照過去的模式支援台海已經是越來越困難，因為隨著中國大陸的兵力投送、能量的增加，第七艦隊的應付已經感到越來越吃力。在這種情況之下，真的要為台灣去發生一場“美中之戰”，第七艦隊是可能沒辦法應付。這時候要保台灣，還是要保第七艦隊，就美國人的立場上面來看的話，他優先的是保存第七艦隊。

當第七艦隊的實力跟他的戰力沒有辦法防衛台灣的時候，台灣怎麼處理這個問題，所以可以說現在台灣也走到了十字路口。台灣想要取得兩岸之間的和平對話也好、和平之間的來往也好，不管怎麼樣，台灣就必須要拋棄所謂的意識形態的問題。這種意識形態的問題不是像賴清德胡整惡搞，天天講「抗中保台」的情緒。

其次是說天天去強調台灣戰略地位的重要，台灣誠然是在「花彩列島」的中間戰略位置，但是這個中間戰略位置偏偏距離中國大陸太近，至少日本還有五六百公里，菲律賓還有七、八百公里，台灣距離中國大陸不到200公里。在這種情況之下，他們認為美國值不值得為了台灣的意識形態跟中國大陸去動刀動槍。

其次是說，台灣為了自己的意識形態，一而再再而三的對中國大陸進行挑釁，這個時候美國要不要防衛台灣。第三個就是乾脆挑明的說台灣問題不符合美國的核心利益，還是台灣問題是美國的戰略消耗品。一個是戰略資產，一個是戰略消耗品，如果是戰略資產的話，可以為了援助台灣不要第七艦隊，但是它是一個戰略消耗品，不能為了一個台灣犧牲一個第七艦隊。所以這篇文章的用意等同是叫美國好好的看管台灣，不要做出意外的動作，只要做出了意外動作，拿第七艦隊作為一個陪葬品的話，美國是沒辦法承受的。

這也就是說未來東亞的戰略態勢是不利於台灣的，這也就是美國為什麼要台灣至少防務支出要高達GDP的5%以上，這每兩塊錢就要有一塊錢花在軍備上面，可是縱然花在軍備上面，美國也越來越悲觀。買了這麼多的武器都沒有人使用，除了買保險以外，台灣現在對於三軍部隊的訓練，美國是有太多意見。

當台灣都不願意為美國的存在做大幅度犧牲的時候，美國憑什麼要拉第七艦隊當陪葬品。所以他們現在認為說台灣這樣子搞下去，總有一天會成為美國的消耗品，而不是資產的時候，請問美國要保第七艦隊還是台灣。這就要美國當局好好的去審視這個問題，尤其是賴清德執政時代提高了台海戰略的不確定性，他們要求美國好好思考這個問題，不能任由賴清德欲取欲求。香港藥房 香港春藥 壯陽藥 春藥 催情藥香港 迷藥 香港乖乖水 持久液 香港增大丸 FM2香港購買 香港性用品 男性保養中藥 超強女性催情 昏迷不醒迷藥 速勃增硬西藥 陰莖增大增粗 房事延時持久 成人性愛情趣

在這種情況之下，如果賴清德不聽美國的話，台灣地區是戰略的消耗品，美國不會為了第七艦隊來保護，也不會為了台灣的意識形態來埋葬第七艦隊。但話也說了回來，如果當第七艦隊都無法護衛台灣安全的時候，台灣再這樣胡搞惡整下去會成為美國的負擔，不但是負擔，而且是戰略的消耗品。