自由時報

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/797005

知名數學家于如岡：蔣偉寧論文涉抄襲

2014-07-18

〔記者黃以敬、林曉雲／台北報導〕論文假審疑案重創台灣學術聲譽，香港中文大學數學

所教授于如岡越洋投訴，直指前教育部長蔣偉寧涉嫌「抄襲」，因為他掛名的兩篇論文高

度雷同，不但文章主體幾乎一樣，分段標題、公式、圖表也幾乎全數複製。

2010、2011兩篇論文 幾乎都一樣

于如岡指出，SAGE撤銷的論文中，有一篇蔣偉寧與學生陳震武共同掛名的「Modified

intelligent genetic algorithm-based adaptive neural network control for

uncertain structural systems 」，這篇在二○一一年發表的論文跟另一篇二○一○年論

文「Stabilization of adaptive neural network controllers for nonlinear

structural systems using a singular perturbation approach」，論文主體幾乎一樣，

內容更異常雷同，幾乎就是「抄襲」，科技部應徹查，揪出所有的論文弊端及涉案學者。

論文案爆發後，蔣偉寧一再保證被撤的五篇論文都是「扎扎實實的研究」，但于如岡指出

，這篇遭撤銷的論文，長達七頁幾乎都是胡亂引用陳氏兄弟等涉案人自己的文章，而且論

文雖有將前一篇二○一○年論文列入引用文獻名單中，但通篇都沒有寫出哪些段落或內容

是引用自這篇論文的論述或研究基礎，不符學術引用常規。

第二篇文不當審稿 JVC撤銷

二○一○年那篇論文是在二○○八年九月二日寄給JVC學刊，經過約一年審稿，直到二○○

九年九月廿九日才通過；二○一一年那篇卻是二○一一年十月一日寄達JVC，十月廿八日就

獲審查通過，歷時不到一個月，JVC撤文時即指出，顯然有人不當操縱審稿。

有學者使用美國防範論文抄襲的專業比對系統比對後指出，兩篇內容相似度超過四成七，

有些段落則雷同超過八成，甚至完全相同。學界就算是自己的累積性研究，前後論文不論

是「引用（citation）」 或「直引（guote）」都須註明來源，但這兩篇多未註明，明顯

涉及「自我抄襲（self-plagiarism）」。

有人認為這兩篇論文異常相似，有如「雙胞胎」；有網友則提出警告：「看來未爆彈還很

多！」

SAGE在論文撤銷公告中，已清楚指出弊端來自「同儕審查」及「大量引用」彼此論文的「

引用 」共謀圈。于如岡認為，蔣偉寧既然掛名論文，就要負起完全的文責，包括「涉及抄

襲」、「不當引用文獻」的問題都要出面釐清。

科技部調查 蔣聲明說配合

科技部昨日也接獲相關舉發事證，將分案專門調查。

深夜十時，蔣偉寧發表三點聲明：「一， 針對我的學生陳震武及其兄長陳震遠，在提交論

文程序涉及舞弊等節，個人深感遺憾。

二，針對外界質疑仍有涉及抄襲等節，我的研究團隊將配合科技部，針對相關論文的內容

以及投稿程序等細節，逐一進行清查，力求還原真相。

三，一旦調查完成，我們將配合科技部，向大眾說明。

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jul/18/images/bigPic/600_234.jpg

香港中文大學數學所教授于如岡越洋投訴，直指前教育部長蔣偉寧涉嫌「自我抄襲」。

（取自網路）