很多人在這個時刻,又翻起了特別費舊帳...
若要追討侯寬仁與特別費舊帳, 當時曾永權找王金平協調侯寬仁別再上訴, 王金平說 「不能做、也沒能力做」,而此時王金平對於柯建銘 卻「能做、也有能力做」,而且已經使命必達.
就算王金平什麼也沒說, 侯寬仁相信也是被很多力量影響, 但是針對特別費案上 就法律而言並非當事人有主動犯意犯案,但對照陳水扁機要費在法官判決上, 很多人認為似乎有顏色上的差別待遇...
基本上國務機要費在憲法上是有明確說明使用方式,主觀上來說陳水扁被關是索求無度造成的結果, ,另一方面就特別費來觀察, 似乎所有行政首長縣市長7千多名,藍綠都如此使用,而且並無法律明確規範,所以就歷史共業及法律
角度來看也就落在灰色地帶,但法案若沒修改明確 基本上也等於無法可管,只能等待朝野有志之士力挽狂瀾.
反觀今日王院長的司法關說案,是否也落在灰色地帶嗎?
1.若是灰色地帶則以後的議長立法委員都可"暗地"關說司法,傳派檢察官辦自 己的法案?
2.若多數人同意司法關說,則價碼浮上檯面,請議長關說費用多少 請立委關說費用多少, 法院則是比錢多比拳頭,冤案發生不計其數?
3.若多數人不同意"司法可以關說", 請問王金平是否應該道個歉或說明清楚? |
特別費 vs 司法關說
