<父親的難題>

請教專家：
家父因工程款與應給付人有官司，
原因出自家父幫對方完成工程，
第一次期中對方如期給付，
第二次完工家父請求支付尾款，
對方卻以款項已付清，工程完工價值與家父請領不符拒絕支付！
家父不懂法律，
仍然告上法院，請求民事支付命令！
無奈對方是個中學老師，
家父只是作工的工人，
完全不懂答辯蒐集證據技巧，
甚至曾出言莽撞，
被對方以恐嚇事由向法官告狀，
(對方還在書面聲明：相信法院會保護我)
就這樣對方一只文情並茂的答辯書就讓法官採信，
基本上家父處於不利局面，
因為家父的工程請款單據都沒有讓對方簽名，
工程完工前後也未拍照存證，
法官請建築工會前去鑑定，
對方以該處已租人，
開門鑑定權在承租人手裡，
(對方出示租賃契約書證明，但承租日期是在官司起訴後發生)
(家父曾問該處鄰居承租人何人，鄰居表示該處只見被告夫婦出入，未見有人承租,但鄰居不願幫家父出庭作證)
且對方訴狀表示做證開門鑑定一事已讓承租人困擾要退租,
對方反而要求法官官司完畢要向家父索取具體損失，
結果無法進入鑑定，
家父又因證據不足，
現在又請不起律師身心煎熬，
請教各位：
1.法官行使公權力請建築工會前去該處鑑定，
對方可否因為該處已租人，不予開門，導致鑑定不成,
可有其他方法讓鑑定事由因強制執行力執行？
2.對方以請款單據未簽名拒絕付款，如何證明請款單據花費
確實在該處實際發生支付？
對方曾經書寫一只文情並茂訴狀，
今家父要我代為書寫，如法炮製
想請問此訴狀可否前文為家父案由陳述？
後文為我的內心第三者或為人子女的案件觀察親情陳述？
如此炮製，
怎樣才能算是一只文情並茂ˋ有條有理的訴狀？
本人知道家父證據不足，
加上關鍵點："工會鑑定"因對方不肯開門無法完成，
這是一個輸面很大的官司，
但我只想盡點能力，
讓家父得到應得的公道，
讓所有人都能步回生活軌道！

請大家不吝指教，
我與家父非常感激！！！
 
2008-06-13 01:09:26 補充
家父為了這件官司身心煎熬，
我與家父相依為命，
只想盡全力幫家父，
我知道官司不是賭注，
是正義的伸張，
但我與家父父女兩人苦於證據不足，
沒有能力請律師，
請各位大德看在為人子女分上，
不吝指教，
27年歲月，老父辛苦扶養，
我能為父親做點甚麼......

108-06-13 02:09:07 補充
再者請問：
我是案件不相關的第三人，
請問以父女關係是否可代擬訴狀？
請問原告身份擬的書面案由呈給法官看的是訴狀？答辯書？
開頭跟結尾開如何擬稿？

文中若加入我自己的觀察心路歷程，
是否不倫不類？是否可行？

108-06-13 02:09:55 補充
如：
...家父年邁，家中兄嫂對家事不聞不問，
家父以屆50，仍要每天做粗活維持家計，
某日開庭完畢，家父急忙找兄嫂幫忙，請求他們申請收入證明，
讓家父可以申請免費律師，
兄嫂無情拒絕，
看到父親一人眉頭深鎖，孤獨一人坐在客廳翻著被告文情並茂
的答辯書，口中喃喃自語，我的眼淚再也忍不住潸然淚下，
家父思想單純，說話更是拙劣不懂修飾，
做事只憑直覺，
聽家父談及：
起初要錢要不到到學校討錢被警察驅離，
然後告上法院被對方說出言恐嚇，
聽了好心痛，
真恨家父為何不是一個頭腦精明的巧言吝嗇之徒，
這樣笨拙的行徑難怪會如此被曲解形容不堪。

108-06-13 02:10:17 補充
家父與我曾經有個幼稚想法，
真希望法官大人直接跟被告說，
要就開門鑑定讓專業人士判斷工程完工程度價值，
不開門就是你心虛，直接判你無條件立即支付！
這話聽來毫無根據又幼稚，
但卻是家父心中最單純直接的想法。
用簡單的話陳述就是，
這扇門不開，
公權力與正義是否就被擋在門外？

以上內容是否可以寫入訴狀中？