提升經濟沒有馬上見效的萬靈丹，尤其在今天全球經濟衰退的情況下。短期來說，消費券對刺激本地經濟並無不是，如果無法提出更實際有效的方法，就應該用正面的態度支持，不要唱衰為反對而反對。

*大家都知道台灣正面臨全世界性的經濟衰退，發消費券的作法只是一時的刺激消費方案，有助於國內貨物的流通。

**政府本來就有長遠的經濟政策，這和發消費券是兩回事。

***是納稅人的錢，再給納稅人用，因而刺激消費增加稅收有何不可，總比被人貪污A掉存到國外去好吧？

目前狀況下十個專家十一個意見

有錢人不會在乎3600.但是窮人非常在乎.

傳都快沉了每人都發救生衣有什麼不好.

不要以為自己會游泳就不要.偏偏先死的就是泳技很好的.

反對誰不會.發消費劵是頭一招.只要政府關心普羅大眾的死活.

這樣的政府沒處找了.救不救得來.靠命了

很認同你的觀點.

消費券的效果會非常有限,差不多跟開放陸客來台的效果一樣,都只是純炒作居多.

我想至少有五成的消費券,會變成拿到那個月的日常開銷的替代,這樣不會創造任何新的消費商機. 剩下的400億元,可能也是有一半貢獻給大賣場與特定大店家. 再分析一下能夠受到消費券好處的各式店家,我看最多也就是農曆年那個月多作2~3成生意,這也不可能翻轉目前的景氣. 最多是如果有想結束營業的,會多拖延一個月等熱潮過吧.

所以消費券看來看去,就是為了美化明年第一季經濟成長率數字而已!  說實在,不管是退稅或是發消費券,這些對於對抗經濟蕭條,是沒用的!

吃的飽的人有，得是時間說盡批評
消費劵起碼對百姓有救急的效果，
又能直接的刺激消費，
有本事就提出具體的政策，
別老是只會批評，
批評誰都會作，的好不好又是另一回事了，
換一個鼓勵的角度，豈不更好?

樓下的大富大貴
你說的就不自大嗎?
就很謙卑嗎?

這是我們中華民國的家事，
與『貴國』無關。
我堅信，
貴國的經濟問題，遠比台灣嚴重。
想講，
請向你們自己的政府講吧！