發消費券是下下策---報社不登的反對意見 - 報開天下古今愁鳥卻人間多少事

字體：小中大

發消費券是下下策---報社不登的反對意見

2008/11/22 17:59:17瀏覽9245｜回應64｜推薦36

發消費券是下下策

我還是無法接受全民發消費券的作法刺激消費，這樣的通通有獎花錢政策，實非有為的政府，拿出的下下政策！

我不贊成的主要原因是：不勞而獲的假公平，形成給民眾不必努力，天上就會掉下禮物，更造成好吃懶做的社會習性與風氣，這比沒作為更糟糕。這次用消費券刺激消費，下次呢？經濟政策絕非頭痛醫頭腳痛醫腳這麼簡單。與其無條件發放的短線操作，不如放出長線釣大魚，規劃長遠經濟政策給大家工作，不要只給魚吃，能給幾次給多久。

最受詬病的是為買選票的政策年金，十多年來一發不可收拾，如果將各縣市的老年年金轉為消費券發放，藉此一石二鳥，無虛增加政府支出，也可刺激消費。惡例轉為良政的調整和規劃，取代短視近利的策略，這才是為政者該有的方向和作為，年金可以月月年年發，消費券發多久？能延續多少經濟功效？令人質疑政府砸下這麼多成本，能獲得多少回響？難怪蔡英文形容是煙火經濟，我很擔憂發錢政策血本無歸成為惡例，這都是大家納稅的血汗錢啊！

至於有人說可轉作公益捐贈，就算要發起公益捐輸，也無需付出這麼大的國家成本。

( 時事評論｜公共議題 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=u01594&aid=2407890


	回應文章	第頁／共 7 頁


	天涼好個秋等級：6 留言｜加入好友

他『根本沒穿衣服』！
	2008/11/23 11:53
至於我的【消費可以得到綜合所得稅扣抵額】理論，做法是由數量眾多有繳綜合所得稅(沒負擔社會責任沒繳綜合所得稅的人畢竟是比較少)具有消費能力的人有誘因『擴大』及『持續』他們的消費來減少他們稅金進而降低累進稅率(這方面累進稅率若多分幾層可以有效降層稅率那本方法效果更顯著)，而透過廣大有消費能力的人『擴大』及『持續』消費這種螞蟻搬大象的乘數效果使產業繼續存在維持就業機會，則政府方面營業稅、貨物稅、營利事業所得稅及就業人口之薪資所得稅可以持續與增加並因此減少了失業補貼國庫支出讓經濟活絡那麼犧牲一點因消費所產生之綜合所得稅扣抵額是有價值的(別跟我說是窮人補貼富人，應該看成是有能力消費的人消費更多幫助社會更多所得到的折扣)。而本方法受益層面較廣，不會像消費券買了電視就沒法補貼買機車。 (當然它跟現行的消費券一樣要有某些限制像是購買與產銷循環無益之類例如國外進口奢侈品、鑽戒、黃金等…) 而且【消費可以得到綜合所得稅扣抵額】即使不用報稅的人也可申請退稅並不吃虧(所以不要污衊只益有錢人)。而廠商方面也可以共襄盛舉補貼【消費可以得到綜合所得稅扣抵額】，有能力降價但降價可能引起一些困擾使廠商不敢降價，那麼他將降價灌在【消費可以得到綜合所得稅扣抵額】內，既可以促進他的產品銷售而不致讓價格崩盤，當景氣好轉廠商只要取消這部份，影響他的產品價格最小，舉例說明汽車業一輛賣100 萬景氣不好他想降20萬但對之前買貴的人難交代也考慮景氣好轉價格提高太快影響銷售，那麼他向政府提供【消費可以得到綜合所得稅扣抵額】20萬，買的人雖然付100萬但節稅20萬以上，而政府於廠商銷售時收取這部份國庫就立刻有20萬稅金收入可先利用，這樣大家都獲益，廠商賣了汽車有銷貨收入，消費者得了百萬汽車還可能免繳綜合所得稅或退稅(當他當年度綜合所得稅少於20萬時) 而政府實際上也收到該消費者綜合所得稅(由汽車業代繳)。依此類推其他產業也能如此做尤其是國內旅遊業為因應中國旅客大幅投資硬軟體卻沒得預期效果若用本方法擴大內需一定會有所助益。那實際技術層面會不會很複雜，也不會！以信用卡消費【消費可以得到綜合所得稅扣抵額】就可歸戶到誰的身分證ID，帳單一來【消費可以得到綜合所得稅扣抵額】增加多少、餘額多少一目了然。而以信用卡消費除了增加銀行手續費收入、減低假鈔風險、現鈔成本，客戶還可增加信用卡點數一舉數得。那有人會說沒有信用卡的怎辦？其實這是技術問題，用銀行IC晶片金融卡也有相同效果，那地下經濟呢？基本上政策對絕大多數人有利就是好政策，地下經濟是個人選擇，他也可以轉暗為明向政府繳些稅讓馬劉政府有錢多做些事多濟些貧。我的方法在支出方(買方)、收入方(廠商)資金都可勾稽，因此無法逃漏稅這樣馬劉政府更有錢來幫助窮人及做更多建設。以上是個人一些淺見希望有助於促進消費，讓以出口導向的我國在全球金融海嘯中擴大內需暫時偏安等待全球景氣好轉。


	流浪的打工仔等級：6 留言｜加入好友

台韓從來就不是夥伴關係
	2008/11/23 11:42
台韓之間沒有上下游的產業合作關係, 韓國人眼中, 台灣與日本一樣, 都是競爭對手. 韓元大跌, 三星擺明了要利用此勢將台商掐死, 等台灣Dram/LCD產業都掛了, 三星就會漲價, 韓元跟著起死回生, 而台幣將打落18層地獄.


	李深耕等級：8 留言｜加入好友

要排除前提又要想出好方法，有點困難?

2008/11/23 11:35

不真正利益迴避、及不真正改革的政府，要排除以上前提又要想出好方法，有點困難?

換人執政，但大家還是一起利益不迴避...

http://blog.udn.com/glee/1795634

童哥(u01594) 於 2008-11-23 17:02 回覆：
的確不容易


	等級：留言｜加入好友

我看是韓國和台灣的LCD一起垮吧
	2008/11/23 11:10
台灣和韓國是競爭也是夥伴這中間糾葛很深韓國其實是和日本打對台台灣和兩國業者都有合作關係韓國垮了台灣也不會好過貶值不是萬靈丹進口能源和原物料的成本增加又該如何?


	流浪的打工仔等級：6 留言｜加入好友

與韓國一拼高下
	2008/11/23 11:01
現在韓元大幅貶值下, 台灣的Dram與LCD就搖搖欲墜了, 用消費券買, 還是政府注資, 都無濟於事, 只要台幣貶值, 就可以救Dram/LCD廠, 不用裁員/減薪/休無薪假, 景氣自然好轉. Dram/LCD在台灣已是高科技, 若垮了, 用什麼產業彌補, 觀光業? 這些產業都向銀行借了天文數字的錢, 銀行用什麼打呆, 消費券? 台幣貶值, 短期內投機的外資會流出, 但台灣的外匯存底足以支撐, 製造產業重新獲得動能, 其股票價格將會非常超值, 屆時將吸引更多的外資進來投資. 韓國外債應該已超過其外匯存底, 大幅貶值, 將使其外債大幅增加, 台灣這方面要好很多, 完全有能力與韓國一拼高下, 拿千億美元, 讓韓國外債破表, 三星集團垮掉, 相對台灣的高科技廠可以獲得存活, 數十萬計的員工有生計, 這是非常值得的.


	等級：留言｜加入好友

出口不能掌握在我國外的人不買就是不買你賠本賣都不見得有人要
	2008/11/23 10:33
像是LCD TV 國外的聖誕節旺季的銷量直直落直接衝擊到台灣的面板廠就算台幣貶到從前四十塊比一美金也是沒有用更何況現在台灣也需要進口能源如過台幣貶值增加進口能源的成本一樣是不利於台灣的經濟


	流浪的打工仔等級：6 留言｜加入好友

救經濟該有的方向與策略

2008/11/23 10:05

政府現在同時推出各種刺激經濟措施, 試圖力挽狂瀾, 避免經濟衰退, 但做法卻讓人感到沒有方向, 哪裡著火了, 就救哪裡, 問題是目前的經濟困境是全面性的, 一定要有方向, 有策略, 才會有成效.

首先政府要了解到, 台灣是靠什麼賺錢的, 內需/觀光都不曾支撐過台灣的經濟, 在看不到經濟危機何時結束下, 政府帶頭刺激消費就是很愚昧的事, 若老百姓聽政府的話花光積蓄, 那是不是全民都要政府養.

台灣一直都是靠出口賺錢的, 不可能在金融海嘯之際, 短時間內就能靠內需撐起一片天, 所以現在更需要全力支持出口, 支持出口並不需要什麼高新科技, 讓新台幣大幅貶值就可以了.

新台幣大幅貶值之後, 進口物價高漲, 這樣就會讓一些廠商回流台灣, 對於依賴進口的日常必需品, 則降低關稅, 甚至免關稅. 只要維持日常生活品台幣價格不漲, 就成功了.

至於發消費券退稅, 都是買票政策, 無利於產業調整, 白白浪費子彈, 政府一直都不會是好的執行單位, 目前景氣不佳, 各慈善團體收到的捐贈大幅減少, 政府需要做的是全力支持這些慈善團體, 就可以照顧到弱勢群眾.

這些年全球化, 使台灣很多生活必需品都仰賴進口, 正好利用此次危機, 重新建立一些本地化產業, 以滿足本地需求為主, 這樣才能降低外在環境對台灣的影響.

只要台幣大幅貶值, 降低生活必需品進口關稅, 全力支持慈善團體, 就可以避開此次金融海嘯, 若是出口廠商大量倒閉, 慈善團體無法經營下去, 再多的消費券/退稅都將無濟於事.

童哥(u01594) 於 2008-11-23 16:59 回覆：
優質見解喔


	等級：留言｜加入好友

別和豬打架中國無法自外於世界的經濟危機
	2008/11/23 09:27
台灣發消費劵是救急當然我們都知道錢要救急不能救窮救窮是無底洞但是救急就像是感冒發高燒吃退燒藥雖然感冒沒有特效藥但是只要不持續發高燒就不會引發更嚴重的併發症所以發消費劵就是救急的退燒藥


	時季常等級：8 留言｜加入好友

缺點何止於此
	2008/11/23 08:22
消費劵的發放顯示了馬政府的無能與短視（上）（中）（下）


	Tomas 等級：8 留言｜加入好友

內需是經濟成長的支柱,消費卷是短期刺激內需的辦法,該做的!!
	2008/11/23 08:08
台灣勞力密集的製造業都外移了,服務業的成長是經濟成長的主要動力,服務業中又以金融相關行業的附加價值最大-----現在全球的金融服務陷於災難-----台灣芝麻綠豆的經濟體,擋不住全球的衰退的! 所謂愛台十二項建設還沒動起來-----主要是明年的預算(2008年7月1日~2009年6月30日)-----鍰不濟急!! 這項8百多億的消費卷決策-----快速,及時,有創意及魄力-----消費卷最終要由能開立發票的店家兌現,輾轉消費的效果大,比發現金好多了,沒有更好的方案了,應該嘉獎的!! 能夠支撐到愛台十二項建設的啟動------台灣經濟下跌的趨勢可以止住,再緩步回升,大家趁過年多消費些就是對台灣經濟建設的貢獻,就是愛台灣!! Tomas


		第頁／共 7 頁

粉絲團