網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
嚴格說,歷史不是文學
2015/09/09 11:55:13瀏覽286|回應1|推薦15

      1.

   嚴格說起來,歷史是歷史,歷史不是文學。文學有其

藝術性和思想性。這是嚴肅的。

   文學不能太倚靠歷史,它必須保持住它的純粹。

      2.

   我通常記著我要的理論,不重要的迅速遺忘。我的腦子

裝不住太多東西。

   寫,然後下一步。

      3.

   那麼悠遠,唱著一首老過時的歌,生命最最庸碌瀰漫。

這就是我的生存,日夜反覆。

      4.

   我害怕人群與傲然,我不會忠貞於漫漫群體。

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tzvioletchang&aid=29823572

 回應文章

暱稱者無
等級:8
留言加入好友
歷史與文學同源
2015/09/10 10:44

史記一書不僅僅是一部歷史

也是文學上的巨構

但基本上歷史可以是文學上的素材

而文學也可以成為歷史的稽證

所以嚴格說歷史不是文學雖然正確

但也不宜過於強調兩者的差異性

張紫蘭(tzvioletchang) 於 2015-09-10 11:41 回覆:

其實我只是覺得近年

台灣的文學太依賴歷史了,

有的明明是文學獎,

卻指定要寫某個城市的歷史。