續刊
今天若要選擇一位合適的總統，來帶領這個命運多舛、強敵窺伺、經濟即將垮台的國家，我該如何選擇？勇氣。誠信。智慧。政績。首先是勇氣。
昨天看到新聞報導，我所敬佩的白冰冰女士，帶領許多藝人決定支持馬蕭。對於她的抉擇，身為母親，我尊重也能體會她的心情。然而，當我回想當年轟動一時的白曉燕綁架案整個的發展過程，我卻是記憶猶新。
在陳進興衝進行義路南非武官家中，持槍挾持他們全家人時，台灣人民在肅殺的氣氛中恐慌到了極點。這個時候，竟有政客為了個人知名度，藉機淌渾水，想藉此奪取可恨的選票利益？竟然昧著良心為一個人曰畜生的強姦大盜辯護，真是天理何在?
民進黨高唱人權，但卻是犧牲善良百姓人權，保護壞人人權，一些親綠媒體表示謝小夫當時在槍口正對的情況下，他沒有退縮與迴避。謝小夫大可以撒手不管，讓警方自己處理，而最後的結果，可能是同歸於盡，卓懋祺家五條性命也可能就此消失，更可能重創台灣的國際形象。
但是，謝小夫與陳進興一樣，都是算盡彼此可以獲得的最大利益，雙方都知道是穩轉不賠，不會有甚麼損失，因此演出一場騙人的把戲，結果是陳進興的妻舅免於死刑，謝小夫贏得高雄市長寶座，今天
才有機會選總統!
這號謝小夫人物專搞怪力亂神，甚麼宋七力事件，甚麼高雄市長與吳敦義的非常錄音帶事件，說穿了，謝小夫還是民進黨奧步的始祖！
過去民進黨執政，許多台灣人在故鄉賺不到錢，只好遠赴大陸謀生，誰願意離開溫暖的家，離開安全的環境，去面對一個情緒不穩定、未知的環境——今天換了你我其他留在家鄉的台灣人，做得到嗎？這樣的勇氣，那些台商難道不值得我們的掌聲讚許嗎？這是一個道德的弔詭困境，也是一個難解的燙手山芋。
今年春節，我和一些台商朋友吃飯。有位台商朋友長年在中國做生意，當談到台灣總統大選時，我本以為操一口台語的他一定是支持謝小夫，但是他卻搖搖頭，斬釘截鐵的跟我說：「一定要投給馬英九。」我問他為什麼？他對我說：「一些在台灣的人想得太單純，都只會看外表。」
「你知道嗎？中共高層有多希望謝小夫當選嗎？可是你知道，他們在言談間，又是多麼瞧不起他嗎？他們覺得他是個『奸巧的人』，完全不把他放在眼裡。」「他們怕的是馬英九，他們知道他是個不可小看的對手。」 而謝是可用錢買通的小人！
「民進黨不是罵馬英九會賣台嗎？當年在赤壁敗戰的曹操也是這樣看諸葛亮，不是嗎？「現在台灣的情勢如此詭譎多變，難道不需要一個有足夠智慧和擔當的領導者嗎？」他的這番話，讓我恍然大悟。
看著民進黨不斷砸錢做廣告，他們在指責m型社會貧富不均的問題時，卻忘了他們黨政高層，像是陳水扁家族，像是邱義仁等都是在卸任前想狂撈且緊抓不義之財、去虛情假意的說「憐憫基層卑微的人民」呢？
我是母親，我也是台北市民。歷經三任市長，我非常清楚的體會到執政能力與擔當是何等重要。這八年以來，國際都市發展迅速，台北市卻依然是那個有趣、且具特色可言的城市。它有活力，有創意。
看看高雄，想想台北——我覺得高雄港世界貨櫃排名直直落，毫無光榮感，我羞愧的抬不起頭來，若不是民進黨把全台的稅收拿去支援高雄市，那麼高雄市近年就慘了！。如果，你不欣賞阿扁總統，更不能支持謝長廷！
這封信，我為你而寫，為自己而寫，也為我的孩子而寫。我不要我的的孩子，學會迷戀外表、學會可以為歪理放棄理想。我要台灣像香港或新加玻，或是越南等東南亞國家一樣，經濟一路長紅。——看著那些期待民進黨執政的名嘴們，已經開始在推動「2008入聯公投」，我憂心忡忡。
我不要我的孩子，將來埋怨我：如今的這一票，沒有為我的孩子保住台灣民主自由的基本權利。
身為一個過去曾是民進黨忠貞黨員的我，我的這一票，要投給馬英九。身為一個敢於對抗擁護民粹媒體、獨立思考的公民，我的這一票，不要投給謝小夫。
身為一個教導孩子重事實、守誠信的母親，我的這一票，要投給馬英九。
多年前，教授的話，仍然在耳際迴盪著：「當媒體利用民粹都說讚的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」
「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」
這是，你和我的機會——去做出一個勇氣、誠信、智慧的選擇。
願你在投下手中這一票之前，也聽見了這幾句話，聽見了我最誠懇的呼籲。
祈願 民主不致流血，自由無須爭取，台灣永遠平安！
一個平凡的台灣母親——寫於2008年3月總統大選前夕
