作者：有朝代書
「買房，是不是等於把整個人生押下去？」
這句話，正從網路論壇走向現實生活。
日前有網友拋出疑問：「辛苦工作一輩子，只為了一間價格高不可攀的普通房子，值得嗎？」房貸討論區瞬間引爆，「租屋好還是買房好」再度成為世代辯題。更有人試算，若從20歲租屋到80歲，累積租金恐突破2,000萬元。
但另一組數據，讓人更難沉默。
 十年房價暴漲400萬 薪資追不上
根據內政部統計，2015年第2季全台住宅平均總價為929.1萬元，到了2025年第2季已升至1,324.3萬元，十年間上漲近400萬元。
房價奔跑的速度，遠遠超過薪資成長幅度。
買房，從「人生選項」，變成「延遲作答的考題」。
 40歲才買第一間房成主流
聯徵中心2025年前三季資料顯示，全台房貸族群中，高達48.3%購屋者年齡在40歲以上。
過去30歲左右進場是常態，如今卻成為少數。
這並非購屋意願下降，而是自備款門檻與房價脫鉤，迫使購屋年齡不斷延後。
當年輕世代花十多年存錢，只為換取「上車資格」，買房早已不是衝動，而是一場長期戰略。
 30年房貸成標配 40年方案浮上檯面
房貸年期同步拉長。
近年來，30年房貸已逐步取代20年房貸成為市場主流，甚至40年房貸也頻頻被討論。
表面上，長年期降低月付金壓力；實際上，是用更長的人生，攤平買不起的現實。
 平均壽命81歲 房貸可能繳到退休後
國發會預估，2025年國人平均壽命達81.49歲。
若40歲購屋、貸款30年，70歲才繳清；若年期再拉長，幾乎橫跨整個退休前後人生。
有網友自嘲：「房貸繳完，人生也差不多了。」
這不是誇飾，而是中壯世代的集體焦慮。
當退休金、醫療支出與房貸同時存在，買房不再只是資產配置，而是耐力考驗。
 房市下行期 什麼產品相對抗跌？
在市場震盪期間，抗跌性成為購屋關鍵。
抗跌產品類型：
 蛋黃區產品：商圈成熟、供給有限，保值性較高。
 新屋優於老屋：新成屋通常比屋齡超過40年的老屋更具市場支撐。
 避開潛在風險區
- 無法都更的40年以上老屋
- 大坪數產品需求疲弱區
- 供給量過大卻缺乏產業與人口支撐區域
- 老舊C辦產品，在A辦大量釋出後恐被排擠
市場下行時，基本面薄弱區域往往首當其衝。
 買房已成一場世代壓力測試
當「40歲買房、30年房貸」成為常態，這不再只是家庭選擇，而是整個世代的結構問題。
購屋年齡延後，連帶壓縮結婚、生育與消費節奏，放大少子化與內需疲弱的循環。
如果市場必須仰賴「極限延長房貸年期」才能支撐成交，某種程度也意味購買力已逼近臨界點。
對許多台灣人而言 ——
買房，不再是打造未來，
而是用一輩子，換一個可以安身的空間。 |
人生只剩房貸？台灣購屋族悲歌：40歲買房、70歲還在還債
