 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/12/25 07:41:00瀏覽128｜回應0｜推薦1 | |
| ＋＋951.3歷代通史別史
書名：《通志》二百卷 作者：南宋 鄭樵 印行：浙江古籍出版社 鄭氏敘史，紀、傳、世家自三皇迄楊隋，綜 理諸史，抄錄刪節。復年表為年譜，洞察古 今。至於典章文物，并述李唐，發凡起例， 頗有會通。雖漏誤不免，實體大思精之作。 書名：《續通志》五百二十七卷 主編：清 嵇璜、劉墉 印行：浙江古籍出版社 本書紀、傳自唐至元，傳名多有改易；二十略 自五代迄明末，一遵鄭氏名目，多有增補。 書名：國史大綱 作者：民國 錢穆 出版：九州出版社 本書從上古至清末的歷史中，選擇政治制度、學術 思想、社會經濟等特別有意義的歷史材料，綱舉目 張，傳遞已往文化演進之真相，映照本國種種複雜 難解之問題。務求將國史之真態，傳播於國人之前 ，引發國人“對其本國已往歷史之溫情與敬意”。 書名：中國通史 版次：中華民國六十六年增訂新版 作者：傅樂成 出版：大中國圖書公司 本書上起遠古，下迄八年抗戰結束。以政治社會 的變遷、對外關係、各種制度的演進、學術思想 的淵源和流派為重心，簡要敘述我國歷史事實與 演進經過。敘述力求忠實謹慎、淺近簡單、清楚 客觀，不取缺乏實證的見解和過分主觀的議論。 書名：中國通史 作者：杜維運 出版：三民書局 本書上起洪荒，下迄二蔣在台灣。刪去過於 瑣碎的敘事，增添歷史解釋；比較中外歷史 事件；運用綜合方法；文字表達力求清晰。 書名：《中國社會史》十一卷并《附錄》 作者：法蘭西 謝和耐 中譯：黃建華、黃迅余 出版：江蘇人民出版社 本書簡述公元前8000年到毛澤東去世時的中國歷 史。擺脫“歐洲中心論”，批評西方人對中國的 錯誤見解，并探討近代中國落後的歷史際遇。 書名：《滇黔志略》三十卷 輯錄：清 謝聖綸 出版：貴州人民出版社 本書從社會和自然方面將滇、黔兩省遠古至清初的 大事濃縮其中，堪稱一部綜合性滇、黔古代簡志。 書名：《臺灣通史》三十六卷 作者：連橫 出版：臺灣省文獻委員會 本書起自隋煬帝大業元年，終於割讓，凡一千二百九十一年史 事。分為紀、志、傳三部分，書前有冠圖，表目附於相關卷數 。徵文考獻並重，欲成風雨名山之業，代舊史氏之府志，免管 窺蠡測之譏。雖時賢屢指其史實錯誤，然闡揚義理，行文簡雅 ，資料宏博，章太炎以其為民族精神之所附，贊為必傳之作。 書名：臺灣史 主編：盛清沂、王詩埌、高樹藩 出版：臺灣省文獻委員會 本書敘述，起於遠古，迄於民國六十四年 。徵引翔實，議論確當，為李敖所推薦。 書名：台灣史 版次：2008年4月增訂版 作者：戚嘉林 出版：海峽學術出版社 本書就台灣四百年信史，全程深度展現， 開啟兩岸對台灣歷史的共同真實記憶。 書名：台灣歷史研究 作者：李祖基 出版：海峽學術出版社 本書以移民、開發與社會為主軸，對早期台灣的 歷史地位、巡台御史制度、清代移民台灣政策、 官莊與田園賦則、近代外貿對社會經濟的影響， 以及陳第、沈有容、周嬰、沈葆楨、丘逢甲等相 關歷史人物進行了深入的研究，多有新見。 ＋＋951.4歷代史紀事本末 書名：《歷代紀事本末》四百十八卷 印行：北京中華書局 《通鑑紀事本末》四十二卷，趙宋 袁樞 編 《左傳紀事本末》五十三卷，清 高士奇 編 《宋史紀事本末》一百九卷，明 陳邦瞻 撰 《遼史紀事本末》四十卷，清 李有棠 撰 《金史紀事本末》五十二卷，清 李有棠 撰 《元史紀事本末》二十七卷，明 陳邦瞻 撰 《明史紀事本末》八十卷，清 谷應泰等 撰 《明史紀事本末補遺》六卷，佚名 撰 《明史紀事本末補編》五卷，清 彭孫貽 撰 《三藩紀事本末》四卷，清 楊陸榮 撰 本叢書上始春秋，下迄南明，皆區門纂類，以事相從，各為 標題。袁樞創體，唯鈔《通鑑》。陳編宋事，增訂前人之書 ，元事過於簡略；二書偶錄議論。谷編明事，多所隱諱。高 編春秋事，特重考補。楊編南明事，誣謗為能。李編遼金事 ，亦多考異。諸書雖皆有闕失，實足備一體。章學誠許其「 文省於紀傳，事豁於編年」(《文史通義‧書教下》)。 書名：《《蜀鑑》校注》十卷并《附錄》五種 作者：南宋 郭允蹈 校注：趙炳清 出版：北京國家圖書館出版社 本書敘事，起秦厲公城南鄭，迄宋初王全斌滅後蜀，凡一千四百一十六年， 總五十一題。融袁樞《紀事本末》與朱熹《綱目》之體例為一，遂兼敘事與 說理之長。地理考證精詳，而徵引文獻及時賢評論，頗有他書所未及錄者。 ＋＋951.5歷代史專記 書名：《《天史》校釋》十卷 作者：明 丁耀亢 校釋：宮慶山、孟慶泰校釋 出版：齊魯書社 是書十案，案共一百九十五條。匯集正史中亂臣賊子、驕奢淫 佚者事蹟，大旨述報應循環，“不拘年代，殿最惟以罪大為魁 ，庶附古人輕重之律”。“以勸善懲惡而獨取夫惡者懲之。 ＋＋951.6歷代史史評 書名：《司馬溫公通鑑論》二卷 原作：北宋 司馬光 編注：清 季亮時 校補：清 孫同潞 印行：廣文書局 司馬光等奉詔編撰《資治通鑑》，於「善可為法，惡 可為戒者」往往引據前代史論，時下己意。清末廢八 股興策論，季、孫二氏皆以坊間之書「類皆羼雜，不 可為訓」，故輯注司馬光史論，以為初學讀本。 書名：《讀史管見》三十卷 作者：南宋 胡寅 印行：岳麓書社 本書乃讀《資治通鑑》而論史之作。著力以經斷史， 闡發大義。依義理為據，辨明《春秋》褒貶之旨。朱 熹、陳振孫頗稱其書，元、明學者多有引用。王應麟 略有不滿，清代學者乃深詆之，四庫館臣列為存目。 書名：《讀通鑑論》三十卷 作者：明 王夫之 印行：岳麓書社 王氏以《通鑑》為本，抒發其史論，而自秦始皇封建 郡縣之議斷始。其書推本得失之原，就事論法，因時 制宜，不執泥於定見。闡揚攘夷排滿，非難正統論。 書名：《宋論‧永曆實錄‧籜史‧蓮峰志》四十七卷 作者：明 王夫之 出版：岳麓書社 《宋論》十五卷 《永曆實錄》二十六卷 《籜史》一卷 《蓮峰志》五卷 《宋論》為《讀通鑑論》後之史論專著，論趙宋一代事。 二《論》皆讀史有感，隨事觸發，故國之痛尤三致意焉。 《永曆實錄》紀明桂王及其人物事蹟，《籜史》傳明末抗 清志士，《蓮峰志》為南嶽衡山蓮花峰之方志，三書所記 皆可補正史之闕漏。 書名：《艮齋雜說．續說．看鑑偶評》十五卷 作者：清 尤侗（1618 年－1704年） 印行：北京中華書局 《艮齋雜說》六卷 《艮齋續說》四卷 《看鑑偶評》五卷 前者大之朝章國故、下之名物器用，無 所不談，為張舜徽所稱許。後者乃讀通 鑑體史書之劄記，攷訂史實多有發明。 書名：《通鑑劄記》十六卷 作者：清 劉體仁（1624年—1684年） 印行：北京圖書館出版社 本書為劉氏讀史筆記，共百六十一則。考據 詳明，論辨精闢，為清末皖派史評名著。 ＋＋952.1秦漢以前編年 書名：春秋左氏傳古注輯考 作者：伍嫣喜 出版：學海出版社 本書輯錄杜預以前，漢、魏二十家《左氏傳》注解， 得一千三百餘條。排列依《左傳》原書次第。另就鄭 眾、賈逵、服虔三家《左傳》禮學部分，詳為考述。 書名:《春秋釋例》十五卷 作者:晉 杜預 印行:臺灣中華書局 按杜預為《春秋左傳》作《集解》,其序文有言曰:「別集諸例,及地名譜 第曆數,相與為部,凡四十部,十五卷.皆顯其異同,從而釋之,名曰《釋例》 .將令學者觀其所聚,異同之說,《釋例》詳之也.」 今本《釋例》,乃清四庫館臣自《永樂大典》所載宋時古本錄出,並重加增 訂.有四十二例,加土地名,世族譜,經傳長曆,釋例終篇,凡四十六部. 《晉書》言"《釋例》初成,唯秘書監摯虞賞之,曰:「左丘明本為《春秋》 作《傳》,而《左傳》遂自孤行;《釋例》本為《傳》設,而所發明何但《 左傳》,故亦孤行.」" 清紀昀以為:「《春秋》以《左傳》為根本,《左傳》以杜《解》為門徑, 《集解》又以是書為羽翼.緣是以求筆削之旨,亦可云攷古之津梁,窮經之 淵藪矣.」 書名：敦煌寫卷《春秋經傳集解》校證 校證：李索 出版：中國社會科學出版社 《春秋左氏傳》，其出處或謂孔壁所藏，或謂張蒼所獻。 要之其書「皆以古文，厥意可得而說」。歷代轉寫改易字 體，開成《石經》以下諸刻遂盡失古文之舊，厥意難得而 說矣。敦煌寫卷雖殘闕未全，而保留古文字數十，他字字 形與傳世本復多異同，杜預《集解》字詞互異之處亦夥， 極具文獻價值。唯敦煌學者多關注中古語言社會，百年間 經部書問津乏人。李氏始以阮刻《春秋左傳正義》與敦煌 寫卷對勘，一筆一畫之微異率皆出校，煩冗在所不避。 書名：《左通補釋及左傳賈服注輯述》五十二卷 印行：鼎文書局 《左通補釋》三十二卷，清 梁履繩 補釋 《左傳賈服注輯述》二十卷，清 李貽德 輯述 《左通補釋》者，補杜預《經傳集解》所未備也。綜覽諸家，旁採眾籍。 《左傳賈服注輯述》輯錄賈逵、服虔注釋《左傳》佚文。實事求是，由古 訓以通微言大義。搜采至博，抉擇尤慎。自天文、五行、輿地、職官、名 物度數，莫不援據傳注，疏通證明。義有未安者亦加駁難，不曲為之說。 書名：三國兩晉南北朝《春秋左傳》學佚書考 作者：沈秋雄 出版：國立編譯館 本書輯錄六朝十二家《左氏傳》音注，約得五百六十條 。依注家時代先後分為十二章。各章先簡介注家，次評 前代輯佚得失，末列音注佚文。各條佚文均為之詳析。 書名：春秋左氏傳舊注疏證續 疏證：吳靜安 出版：東北師範大學出版社 《春秋左氏傳舊注疏證》，清儀徵劉文淇一家三代，積四十 餘年精心結撰之鉅著也。惜天不假年，三代皆享壽未永，僅 草成襄公五年而止。文淇曾孫師培嘗有意矣，亦未及續書而 卒，識者莫不扼腕。吳氏乃儀徵劉氏再傳弟子，憾先人之業 未竟，乃積數十載之力，博參傳世出土典籍，稽考金石文物 ，綜理歷代議論。襄公六年以後疏證於是始得成書矣。 書名︰王夫之春秋稗疏研究 作者︰招祥麒 出版︰上海古籍出版社 王氏《春秋稗疏》所舉一百二十二條目，内容涉及“書法”、“ 典制”、“名物”、“天文曆法”、“地理”五類。招氏逐條深 入研究，涉流探源，辨析駁正，列舉王書三大特點、兩大缺失。 書名：《左氏會箋》三十卷 集解：西晉 杜預 會箋：日本 竹添光鴻 眉評：日本 服部宇之吉 印行：新文豐出版社 作者箋《左氏》，以杜預、孔穎達之說為主，旁及古今注 家；日儒七家，清儒二十九家之說尤為所重。皆「普搜博 采，融會貫通，出之以己意」，「集眾說折衷之」，不以 掠人美為嫌。資料收羅粗具，略可考核，學者稱焉。 書名：春秋左傳注(修訂本) 版次：1990年第2版 作者：楊伯峻 出版：北京中華書局 《左傳》凡十九萬六千餘言,十三經中篇幅最鉅,為《史記》以前之歷史巨著. 自孔穎達等人撰《左傳正義》,杜氏《集解》定於一尊,東漢魏晉時期諸家注 解,漸次亡佚.自啖助、趙匡、陸淳,始疑三傳,遂致宋元明諸儒,多直探《春秋》 經文微言大義.三傳衰微八百年,至清乾嘉年間乃復興,《左傳》尤盛;篇幅最鉅 者,莫過於劉文淇祖孫三代,積四十年之功,著成之《春秋左氏傳舊注疏證》,然 僅成其前半.楊伯峻之書,較之劉氏,實簡注爾.然徵引頗眾,又援引甲骨、金文、 地下發掘文物,以為佐證,為後來居上之作. 書名：春秋要領 作者：民國 程發軔 出版：三民書局 本書收錄程氏論文37篇，並統計春秋地名1587 個，依筆畫多寡排序；又附春秋地圖20幅。 書名：左傳詳解詞典 主編：陳克炯 出版：中州古籍出版社 本書收錄單複音詞約一萬餘。單音詞排列依《康熙字典》，複 音詞排列依筆畫數。單音詞注音分三段。釋義注意時代性並重 視孤證(僅有一例)。大部分單音詞及一部分複音詞標注詞性， 並將詞類分為十四類。除著重處理詞性活用的問題外，還重新 建立了早已被取消的狀態詞(《文通》「實字之類」的狀字)。 書名：《公羊義疏》七十六卷 傳：前漢 公羊壽、胡毋子都 解詁：後漢 何休 義疏：清 陳立 印行：鼎文書局 陳氏感於前人治《公羊》，僅知疏通字義而與微言大義相悖，乃博稽載籍，唐 以前古義及清代學者所論，廣為采獲。於孔廣森、劉逢祿之說多所糾偏。當代 學者以其善言禮制，兼採《左傳》、《穀梁》立說，不墨守家法而推重之。 書名：《論語訓‧春秋公羊傳箋》十三卷 作者：王闓運 出版：岳麓書社 《論語訓》二卷 《春秋公羊傳箋》十一卷 《論語訓》選錄古今注釋五十餘家，揭舉諸注十弊、二誤， 釐正紕謬，弘揚正義，率以《春秋》筆法義例為據。新解層 出，而亦或病其說之臆必。 《春秋公羊傳箋》發明何休《解詁》之旨，間糾何氏之誤； 主於藉例明禮，化導外夷。《解詁》而外，古今注疏皆屏弗 錄，蓋反求聖經之意；王氏門人弟子之說屢署書簡，見治學 開明之度。廖平發揚王氏之說，啟發康有為變法理論。 書名：春秋公羊學講疏 作者：段熙仲 出版：南京師範大學出版社 本書撰於國難之際，以撥亂反正、通經致用為宗 旨。段氏以《公羊傳》「為兩漢經學之管鍵」， 闡發《春秋經》大義微言，至深且明。而董生顯 之，何氏解之，立言純粹，最有條貫。不幸斯學 中絕，清朝中葉乃有中興之勢，名家十餘，紹述 家法，均有所得。比事、屬辭、義、例之分析貫 通，尚未盡也。段氏此書，考證精核，體例謹嚴 ，兩漢《公羊傳》禮義、古義略盡於此矣。 書名：穀梁學二種 印行：鼎文書局 《穀梁大義述》三十卷，清 柳興恩 撰 《穀梁補注》二十四卷，前漢 江公 傳，東晉 范寧 集解，清 鍾文烝 補注 柳氏專從「《穀梁》善於經」一點入手，而善經则以屬辭比事為事，事與辭則 以《春秋》日月等名例定之。先通大義而後繼以諸例傳之，可謂專家之學。 鍾氏博取經史百家、古今人相關著述，補正范《注》楊《疏》之闕誤。考證詳 明，徵引宏富，頗為學人稱道。 書名：《春秋穀梁傳注》十五卷 注釋：民國 柯劭忞 出版：力行書局 兩漢《穀梁》大師，前有劉向，後則鄭玄。劉氏之說，〈漢書‧五行志〉尚可概見 ；鄭氏之學，清儒詳為輯佚。二氏之義，治《穀梁》者不能廢也。宋衷注《春秋說 》，有三科九旨之目。何休解詁《公羊》，就三科分為九旨，蓋以古九旨為《穀梁 》義，守家法也。范寧以晉世《穀梁》注解皆「膚淺末學，不經師匠」，乃為《集 解》欲糾其弊。柯氏譏《集解》不取古九旨，多襲杜預、何休之說，自為說者亦流 於淺膚，於是「就子政、康成之遺文墜義而推闡之，以九旨為全書綱領，復取本傳 之文旁參互證，以通其未備」。力求正文字之譌、正說解之譌、通傳文之義。 書名：《春秋胡氏傳》三十卷并《附錄》四卷 作者：南宋 胡安國 印行：浙江古籍出版社 胡氏此《傳》，蓋感激時事而作，借《春秋》以寓意，尤于 華夷之間三致意焉。元明兩代與《左氏》、《公羊》、《穀 梁》並稱四《傳》，明代取士更以胡《傳》為主。滿清每以 私意黜正論，排胡《傳》不合《春秋》經旨，至詆「有明一 代，《春秋》之學為最弊。」近世氣節不彰，良有以也。 書名：春秋三傳比義 作者：民國 傅隸樸 出版：臺灣商務印書館 自《左傳》「君子」言《春秋》之義「懲惡而勸善 」，孟子韙之，并歸功仲尼筆削，於是斷爛朝報乃 有例可尋。《公羊》探《春秋》微旨，漢人以其闡 釋精深，立於學官，傳習者眾。《穀梁》懲其妖妄 淫邪，欲與爭勝。雖同立學官，未能奪席。《左傳 》雖主於傳事，亦間為釋例，其說多平允可信。 漢末馬融始為《三傳異同說》，其後比較三《傳》 義例之書數家。其書大率唯評否定之義，肯定者置 而不論，於理未足。傅氏憾之，乃有此作。 書名：《竹書紀年義證》四十卷 作者：清 雷學淇 印行：藝文印書館 五帝六卷、夏四卷、商六卷、周(約西周共和前)十卷、晉(約西周宣幽時期及春秋 時期)八卷、魏(約戰國前期)六卷。 自晉武帝太康二年，汲郡汲縣人不準盜發魏王墓，得竹書七十五篇，其事具見《 晉書‧束皙傳》。杜預成《春秋釋例》及《經傳集解》始訖，見汲冢書，曰：「 皆簡編，科斗文字，多雜碎怪妄，不可訓知。《紀年》最為分了，起自夏、殷、 周，皆三代王事，無諸國別也。唯特記晉事，起自殤叔，……晉國滅，獨記魏事 ，至魏哀王之二十年，蓋魏國之《史記》也。……其著書文意，大似《春秋經》 ，推此足見古者國史策書之常也。」(〈左傳後序〉)《晉書‧束皙傳》載《紀年 》十三篇，今本紀年僅二卷，晉殤叔後仍記周年，五帝事亦赫然在焉。 朱右曾、王國維以為古本已亡佚，乃取諸書所徵引，欲重定古本紀年。然二氏所 考訂成書之所謂存真古本，其文支離破碎，不忍卒讀。二氏之前，雷學淇即以為 《紀年》「所紀甲子事實，有關于人世者甚重，有益于學術者甚宏」，而「苦紀 年之無善本」久矣，乃「取載籍中凡稱引《紀年》者，匯而錄之，以校世之傳本 ，正其訛、補其缺，周宣王後，仍記晉魏之年」，作《考訂》六卷，附錄三卷。 「以之推驗古事，凡書在秦火以前者，無不符合」，更作《義證》四十卷，以「 正經史之疑義，舊說之違誤」。 《考訂》一書，台灣未聞書局印行，唯得《義證》一書，然較朱、王二氏，亦 已為善矣。 書名：古本竹書紀年輯校訂補 輯校：民國 王國維 訂補：范祥雍 出版：上海古籍出版社 初，朱右曾輯錄群籍所引《紀年》，目為古本，欲以恢復汲冢 真貌，題名《存真》。王氏依據朱書，重為輯校編次，學者許 以精審之作。范氏檢王氏書，仍多漏誤之處，故加以訂補。 書名：古本竹書紀年輯證 版次：2005年10月修訂本 輯證：方詩銘、王修齡 出版：上海古籍出版社 本書參考近代學者對古本《竹書紀年》輯佚的成果， 重新加以輯錄，並錄從諸說，雜採文物，斷以己意。 同事異文各自獨立，不加歸併。計得夏紀三十四條、 殷紀四十一條、周紀四十四條、晉紀八十一條、魏紀 百三十一條；五帝紀九條，附於周紀之後。無年世可 繫五條、存疑二十六條、《路史》所引《紀年》八十 一條。附王國維《今本竹書紀年疏證》二卷。 書名：今本竹書紀年論集 主編：邵東方、倪德衛 出版：唐山出版社 本書收錄發表於1983至2000年的中外論文15篇 ，以《今本竹書紀年》的真偽問題為主幹，涉 及與其相關的三代天文年代學以及文獻考證。 書名：《夏商周通鑒》十四卷 作者：柯勝雨 出版：齊魯書社 本書為補正《通鑒外紀》及《通鑒前編》之闕失而作，起禹都陽城（公 元前2049年），迄秦滅東周（公元前256年），總1794年。採用宋代以 前可信的傳世古籍，參考近代考古資料。考定夏朝年代為公元前2049年 至公元前1578年，商朝年代為公元前1577年至公元前1046年，與夏商周 斷代工程年表推定之年代大異，西周諸王在位年數亦互有不同。 書名：《先秦諸子繫年》十三卷 作者：民國 錢穆 出版：九州出版社 《考辨》四卷 《通表》四卷 《附表》三卷 《考辨索引》一卷 《書名人名索引》一卷 錢氏以昔人考論諸子年世，得其三病，乃撰此作欲 反其弊。考訂年世之外，兼及緝逸、辨偽。自以為 無所乖戾，流變秩然矣。而後出土文獻，陸續證成 錢氏辨偽諸說之誤謬，然年世論證尚多可信。 書名：《周季編略》九卷并《附錄》 作者：清 黃式三 印行：鳳凰出版社 本書上接《左傳》，以周王世繼為主綴，起自周貞王元年，迄於秦王政 二十六年，凡二百四十八年。黃氏以經入史，主張先史法而後義法，考 據而外加以議論。上承乾嘉學派，與其子大周同為浙東學派之殿軍。 書名：戰國學術文化編年 作者：葉志衡 出版：浙江大學出版社 本書起自周元王元年(475B.C.)，迄於秦王政二十六 年(221B.C.)。以學術背景、學術活動、學術成果、 學者生平為重點，排比文化資料。參考古今學者研究 成果，考辨評斷舊有史料，利用近現代考古發現。 書名：《戰國史料編年輯證》二十二卷，卷首一卷 輯證：楊寬 出版：臺灣商務印書館 本書搜輯戰國相關史料，按年編排，上繼《左氏》，下逮一統 ，凡四甲子間遺聞軼事靡不搜輯，並加以去偽存真的工作。 書名：楚事編年辨 作者：徐顯之 出版：學苑出版社 本書分三部分： 《楚事辨談》，列舉關涉楚國十事，詳為考辨。 《楚事編年》，起帝顓頊，迄秦滅楚。編輯遺文 逸史及歷代考古之所得以編年。 《楚國人名、地名辨表》，整理人名、地名始見 之載籍及始見年。 書名：《兩漢紀》六十卷 出版：北京中華書局 《漢紀》三十卷，後漢 荀悅 撰 《後漢紀》三十卷，東晉 袁宏 撰 初，漢獻帝「以班固《漢書》文繁難省，乃令悅依《左傳》 體以為《漢紀》三十篇」(《後漢書‧荀悅傳》)，五年書成 ，凡十七萬二千四百餘言。時有刪潤《漢書》之處，而「辭 約事詳，論辨多美」。其與《漢書》字句互有異同，學者多 以《漢紀》為是。劉知幾以下皆盛稱其書，唐代取士，且以 《漢紀》與《史記》、《漢書》同為一科。顧炎武獨不好之 ，頗譏其敘事索然而首尾不備；張宗泰亦摘其敘次不明、失 於審定者數事(胡玉縉《四庫全書總目提要補正》引)。 魏、晉之際，載籍繁盛，後漢專傳、通述，亦有十數。袁宏 病群史「煩穢雜亂」，遂以荀《紀》為準，會合前史，補其 闕略，正其錯謬，經營八年而始成書。范曄《後漢書》出， 眾家後漢著述皆佚，惟袁《紀》以編年獨存。劉知幾論史， 以袁、范並稱。 書名：《袁宏《後漢紀》集校》三十卷 作者：東晉 袁宏 集校：李興和 出版：雲南大學出版社 本書校勘時除廣徵版本、博考群籍外，并注意參考前人的校勘成果。 ＋＋952.2秦漢以前正史 書名：《史記索隱引書考實》四卷 作者：程金造 出版：北京中華書局 小司馬氏《索隱》，主於《史記》本文之意指訓釋， 兼申裴駰《集解》，推幽闡奧，固有功於太史公。至 其博徵群籍，多資輯佚及異文之裨補，輯佚家、小學 家間有取捨，專意究心者甚稀焉。程氏迻錄其引書之 文，得四百十四種書，依四部列序，各撰提要。 書名：《史記》三家注研究 作者：應三玉 出版：鳳凰出版社 本書除從版本和注釋兩個角度對《史記》三家注進行考釋 ，還考索了漢唐《史記》注家佚著的情況、探討三家注所 引各家之說及其與《漢書》注的關係，考辨《史記正義》 的佚文問題，三家注的承繼關係、價值、影響及問題。 書名：《史記志疑》三十六卷，《附錄》三卷 作者：清 梁玉繩 印行：北京中華書局 梁氏考訂《史記》本文是非，糾謬舊注舛 漏，根據詳明，論斷確當，錢大昕許以襲 三家《注》而四之。雖然，或有疑所不當 疑者，又所據版本未善，故時有贅詞焉。 書名：《史記探源》八卷 作者：清 崔適 印行：北京中華書局 崔氏以今文學說論議《史記》，雖未必盡 然，足備一家言。校勘本文，亦多精到。 書名：史記新證 作者：陳直 出版：北京中華書局 作者在瀧川資言《史記會注考證》及水澤利忠《史 記會注考證校補》之外，解釋《史記》剩義，所用 材料多在考古各方面。由於《漢書新證》完成在先 ，《史記新證》原稿有與之重複者多已刪削。 書名：《史記斠證》百三十卷并《附錄》二種 作者：王叔岷 出版：北京中華書局 瀧川資言綜輯舊說，撰《史記會注考證》，世多稱 譽。魯實先獨議其七弊以駁其書，王氏亦舉二優五 劣。雖然，以便於初學，王氏斠證《史記》仍用為 底本。字句整理、史實探索、陳言佐證、舊注斠補 ，皆務求有所創見；前賢及近人之說與《斠證》無 關者概不錄引。又輯得《史記》逸文八十一條。 書名：史記考索(外二種) 作者：朱東潤 出版：華東師範大學出版社 本書收錄朱氏《史記》相關論文14篇，附錄4篇 ；《漢書考索》3篇；《後漢書考索》6篇。 書名：《歷代名家評注史記集說》百三十卷 作者：前漢 司馬遷 集說：清 程餘慶 出版：三秦出版社 本書搜集古今一百六七十名家之注釋以及評論，摘取精華， 分別附錄於相應篇章之處，或眉批，或夾注，或篇末，不拘 一格。以取證廣泛、考證嚴密、觀點鮮明、文字優美見長。 書名：《百家匯評本史記》百三十卷并《附錄》 輯評：張大可 出版：長江文藝出版社 本書以明代凌稚隆《史記評林》為基礎，重新構架。 選錄古今評論三百八十家，共二千九百四十條。立足 宏觀視角，著重義理闡釋，系統解讀全書架構；區分 標識引、補、增、附各種段落，全面計數整理。 書名：《漢書補注》百卷 作者：漢 班彪、班固、班昭、馬續 集注：唐 顏籀 補注：清 王先謙 印行：藝文印書館 司馬遷著《史記》，「述歷黃帝以來，至於太初而訖」(〈太史公自序傳〉)。「 太初以後闕而弗錄，好事者頗或綴集時事，然多鄙俗，不足以踵繼其書」(《後 漢書‧班彪傳》)。班彪乃作《後傳》數十篇。彪卒，子固以其未詳，遂欲踵繼 父業。事為漢明帝所聞，讀其稿，拜為蘭臺令史，命修國史。積二十餘年而固下 獄，卒，其書未竟，妹昭及馬續先後受詔繼成。 《漢書》初成，學者即苦其難，馬融從班昭受讀，其後服虔、應劭各撰《音義》 。降及唐初，顏師古集二十餘家之說，「具而存之、衍而通之、匡而矯之」，并 詳釋「舊所闕漏」，「翼贊舊書，一遵軌轍，閉絕歧路」(〈前漢書敘例〉)，後 代推為班氏忠臣。 北宋時劉敞等刊誤《漢書》，頗議顏《注》之謬；元代更無討論；明代「史評大 暢，競逐空疏」(〈前漢補注序例〉)。清乾隆初，詔刻《二十一史》，詳加考證 ，《漢書》商榷寖眾。清末王氏乃集顏《注》後六十七家之說，便於初學。 書名：《漢書窺管》十卷 作者：楊樹達 出版：上海古籍出版社 本書以王氏《漢書補注》為據，條舉文句， 博採群言，每下己意，積三十載始得定稿。 釋義、注音、校勘、糾誤，多具精義。 書名：漢書新證 作者：陳直 出版：北京中華書局 本書體例仿效楊氏《漢書窺管》，內容分析為十 七類，方法則以本文為經，考古材料證明為緯。 書名：《後漢書集解》百二十卷，《校補》百二十卷 集解：清 王先謙 校補：民國 黃山 印行：藝文印書館 《後漢書》九十卷，劉宋 范曄 撰、唐 李賢 等注 《續漢書志》三十卷，晉 司馬彪 撰，蕭梁 劉昭 注 後漢著述無慮數十家，至范曄以《東觀漢記》為本，「窮覽舊籍 ，刪煩補略」，自以為「殆無一字空設」，「自古體大而思精， 未有此也」。因事下獄被誅，僅成十紀、八十列傳，「十志未及 遍作，久遂全佚」。後代以范氏文高，其書又無表、志，遞相傳 鈔，眾家《後漢書》遂致亡佚。 范書至梁，即有劉昭作《注》。劉氏以其無志，旁取司馬彪《續 漢書‧八志》，併書析卷以注。唐代章懷太子招集諸儒共注范書 ，六載而太子被廢，注解未竟。雖然，劉氏《注》亦因而亡佚， 僅存《續漢書志注》二十八卷。 清初惠棟撰《後漢書補注》，素為王氏所服膺。王氏遂「於遺文 奧義，覆加推闡惠氏外，廣徵古說，請益同人，所得倍夥」，命 為《集解》。積十餘年，未畢兩卷而卒，王氏副室屬黃山校補先 夫遺稿。其書便於初學。 書名：《東觀漢記校注》二十二卷并《補遺》一卷，《附錄》一卷 版次：2008年11月新一版 原作：後漢 劉珍 等 輯注：吳樹平 出版：北京中華書局 初，班固繼班彪遺志，私撰《漢書》，其才為漢明帝所許，除 蘭臺令史，命修國史。固遂與陳宗等人修撰光武事蹟奏上。安 帝時，劉珍等人復於南宮東觀修撰《漢記》，經二次續修，總 紀、表、志、傳、載記百四十三卷，起光武，終桓、靈。南北 朝時，書名始有稱《東觀漢記》者，沿襲至今。當時學者頗為 推許，與《史記》、《漢書》合稱「三史」，述東漢史諸家均 取材於此。范曄書出，《東觀漢記》等眾家後漢史均散亡，唯 袁宏《後漢紀》以編年獨存。清姚之駰、四庫館臣雖各有輯本 ，罣漏頗多，不注出處，失於考訂，編排混亂，皆其弊也。 |
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
