梅姬颱風來襲，監委葛永光、陳永祥、馬秀如等人22日上午前往高雄市政府調查919凡那比風災有無人為疏失，引發民進黨高雄市議員不滿，衝入會場抗議。葛永光回台北辯解當時高雄無風無雨，強烈暗示「沒有災情，沒有影響救災！」法律確實沒有規範監委不能在颱風天行使監察權，但監委的履勘動作，卻著實影響了「防災」工作的進行。

氣象局發布颱風警報，不論是否有災情發生，縣市政府局處首長根據規定必須進駐「災害應變中心」，全面戒備，隨時應變防災、救災。監委要去履勘，被調查的單位當然不敢怠慢，也不敢推諉，跟919凡那比風災有關的局處首長全部到齊為監委做簡報。

此時，高雄沒有災情傳出，監委的履勘、聽簡報的動作，當然沒有影響「救災」，但卻大大影響地方政府「防災」的動作。這是基本常識，很遺憾，監委低估了「防災」的重要性。

至於919凡那比風災案，陳情人在9月30日陳情，監察院在10月5日分案，接著10月22日履勘，並安排10月29日進行第一次約詢。如此迅速確實的調查速度，果然讓人欽佩。試問「打老虎」的監委，「人民的小屁屁案件」，是不是也能夠比照？

另外，監委在颱風天南下履勘、聽簡報遭嗆，直指高雄市議員反民主、傷害監察權的行使，直斥政治人物喜歡選舉作秀，並懷疑可能被設計陷害。反觀，監委所調查的政治人物也難免質疑監察院在選前35天來履勘、選前28天還要約詢的動作。

選前颱風天，監委大動作去調查「參選人」，會不會「太傻、太天真」，在外界看來，難免引發聯想。