網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
釣魚台 誰的?
2012/09/23 15:02:40瀏覽129|回應0|推薦0

台灣/大陸/日本3地皆說釣魚台是自己的.這個歷史地位多談無異.原因,就像先前所說自己所愛的人或地方自己不保護而無作為的話.不好意思,說粗魯的言語表示那只是個屁.

釣魚台一直以來每年都會吵個幾次不是嗎?而一直以來釣魚台海域都是日本軍艦在做巡航不是嗎?台灣/大陸漁船長久以來都被驅離不是嗎?長久以來這些事情不是一直在循環發生不是嗎?只是3地不願意承認而已.

釣魚台日本國有化不過是日本首相要保住自己首相位置的手段而已.請各位回首看看跟日本有關的新聞就會知道為何我會如此說了.無論你們認為會不會打戰,日本野田已經保住他的首相位置.

至於會不會打簡單說大陸不太願意打,不是打不打的贏的問題.而是沒有急迫性的問題.打贏了拿來開發跟台灣又會發生爭執.若做小型軍事基地台灣吵更大不是嗎?打輸了共產黨的領導地位雖然不會改變.但領導人一定要負責下台,就跟野田一樣自己的地位優於一切不是嗎?

有些報導說日本軍力/大陸軍力的比較.個人覺得那不是重點,假若那個笨蛋不小心開了第一炮.就算大陸海軍輸了別忘了日本是一個不能擁有攻擊型武器的國家.當大陸起肖時改發射500/1000顆東風或其它型飛彈.請問日本愛國者或其它防禦型能打下幾顆.只要100/200顆掉在東京.日本能承受嗎?美國個人覺得只要沒有登陸戰美國參戰的機會很低.原因是打中東時美國前後花了破兆美元.跟大陸打美國要花多少.現代戰爭打的是錢.美國之前在中東打有石油利益.跟大陸打可是沒有石油的喔!而且全球經濟只會整各停滯.更何況中東國家沒有洲際飛彈.大陸可是有很精準的洲際飛彈,美國前幾年不是每年都在說.但攻擊美國下場很慘,大陸除非瘋了不然應該不會有此動作.

但個人覺得這件事應該是雷聲大雨點小.

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tsengcheng&aid=6883459