字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/10/05 05:07:00瀏覽6｜回應0｜推薦0 | |
| 長安四年（甲辰，公元七零四年）七月，張同休、張昌期、張昌儀皆因貪贓枉法而下獄，武則天命左右臺共同審問。 乙未，司禮少卿張同休、汴州刺史張昌期、尚方少監張昌儀皆坐贓下獄，命左右臺共鞫之。（資治通鑑卷二百零七） 有趣的是，張易之、張昌宗因平時作威作福，其竟被敕令接受左右臺的審問。 丙申，敕，張易之、張昌宗作威作福，亦命同鞫。（資治通鑑卷二百零七） 賈敬言、李承嘉、桓彥範先後上奏，指出張昌宗等人貪贓枉法。昌宗以自己有功於國為理由，極力防止自己被免官。 辛丑，司刑正賈敬言奏：「張昌宗強市人田，應徵銅二十斤。」制「可」。乙巳，御史大夫李承嘉、中丞桓彥範奏：「張同休兄弟贓共四千餘緡，張昌宗法應免官。」昌宗奏：「臣有功於國，所犯不至免官。」（資治通鑑卷二百零七） 武則天的取態，始終袒護著張昌宗。 太后問諸宰相：「昌宗有功乎？」楊再思曰：「昌宗合神丹，聖躬服之有驗，此莫大之功。」太后悅，赦昌宗罪，復其官。（資治通鑑卷二百零七） 然而，她並未放過張同休、張昌儀。 癸丑，張同休貶岐山丞，張昌儀貶博望丞。（資治通鑑卷二百零七） 我們可說，賈敬言、李承嘉、桓彥範為一派，張氏兄弟、楊再思則為另一派。二派互相傾軋，竟不能終止。 楊再思又因戴令言的《兩腳狐賦》而外調令言為長社令。 左補闕戴令言作《兩腳狐賦》，以譏再思，再思出令言為長社令。（資治通鑑卷二百零七） 兩虎相鬥，必有一傷，此實已為「五王政變」鋪路。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
