字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/12/29 10:02:00瀏覽89｜回應0｜推薦0 | |
| 在「睿宗的破舊立新」一章，我們已講述了睿宗的一些作為。本章再就有關方面加以論述。 睿宗的作為，首先見於他對前朝斜封官的廢除。 姚元之、宋璟及御史大夫畢構上言：「先朝斜封官悉宜停廢。」上從之。癸巳，罷斜封官凡數千人。（資治通鑑卷二百一十） 廢除前朝斜封官的建議來自姚元之、宋璟等人，由此可見睿宗願意接納臣下的意見。 又斜封官被罷廢，冗官充斥的問題得以舒緩。 其次，睿宗積極改革銓選制度。 舊制，三品以上官冊授，五品以上制授，六品以下敕授，皆委尚書省奏擬，文屬吏部，武屬兵部，尚書曰中銓，侍郎曰東西銓。中宗之末，嬖倖用事，選舉混淆，無復綱紀。至是，以宋璟為吏部尚書，李乂、盧從願為侍郎，皆不畏強禦，請謁路絕。集者萬餘人，留者三銓不過二千，人服其公。以姚元之為兵部尚書，陸象先、盧懷慎為侍郎，武選亦治。從願，承慶之族子；象先，元方之子也。（資治通鑑卷二百一十） 鑒於「萬騎」恃功驕橫，欺凌百姓，睿宗於是「停以戶奴為萬騎」，改置「飛騎」，隸屬左、右羽林軍。 萬騎恃討諸韋之功，多暴橫，長安中苦之；詔並除外官。又停以戶奴為萬騎；更置飛騎，隸左、右羽林。（資治通鑑卷二百一十） 其三，睿宗繼續為過去開罪武、韋的人平反昭雪。 蘇安恆曾聲言自己有份參與「重俊之變」，睿宗於是追贈他為諫議大夫。 習藝館內教蘇安恆，矜高好奇，太子重俊之誅武三思也，安恆自言「此我之謀」。太子敗，或告之；戊寅，伏誅。（資治通鑑卷二百一十） 贈蘇安恆諫議大夫。（資治通鑑卷二百一十） 裴炎曾因主張歸政睿宗而被武則天打擊，至此亦得平反。 甲寅，追復裴炎官爵。（資治通鑑卷二百一十） 初，裴胄先自嶺南逃歸，復杖一百，徙北庭。至徙所，殖貨任俠，常遣客詗都下事。武后之誅流人也，胄先先知之，逃奔胡中；北庭都護追獲，囚之以聞。使者至，流人盡死，胄先以待報未殺。既而武后下制安撫流人，有未死者悉放還，胄先由是得歸。至是求炎後，獨胄先在，拜詹事丞。（資治通鑑卷二百一十） 王同皎曾與張仲之、周憬、冉祖雍等人密謀殺害武三思，事洩被誅。睿宗對同皎亦予以平反，追復其官爵。 壬戌，追復王同皎官爵。（資治通鑑卷二百一十） 其四，睿宗任用賢才，整頓朝綱。 睿宗繼續重用姚元之，以之為中書令、兵部尚書。另外，陸象先、盧懷慎亦被起用。 十一月，戊申朔，以姚元之為中書令。（資治通鑑卷二百一十） 以姚元之為兵部尚書，陸象先、盧懷慎為侍郎，武選亦治。從願，承慶之族子；象先，元方之子也。（資治通鑑卷二百一十） 鑒於西北問題的複雜，睿宗再度起用唐休璟為朔方道大總管。 九月，辛未，以太子少師致仕唐休璟為朔方道大總管。（資治通鑑卷二百一十） 裴談被貶為蒲州刺史。 刑部尚書、同中書門下三品裴談貶蒲州刺史。（資治通鑑卷二百一十） 祝欽明、郭山惲被外調（補充一點，祝欽明、郭山惲曾奉迎韋后、安樂公主）。 侍御史蒿城倪若水，奏彈國子祭酒祝欽明、司業郭山惲亂常改作，希旨病君；於是左授欽明饒州刺史，山惲括州長史。（資治通鑑卷二百一十） 上（案：指唐中宗）將祀南郊，丁酉，國子祭酒祝欽明、國子司業郭山惲建言：「古者大祭祀，後裸獻以瑤爵。皇后當助祭天地。」太常博士唐紹、蔣欽緒駁之，以為：「鄭玄注《周禮‧內司服》，惟有助祭先王先公，無助祭天地之文。皇后不當助祭南郊。」國子司業鹽官褚無量議。以為：「祭天惟以始祖為主，不配以祖妣，故皇后不應預祭。」韋巨源定儀注，請依欽明議。上從之，以皇后為亞獻，仍以宰相女為齋娘，助執豆籩。欽明又欲以安樂公主為終獻，紹、欽緒固爭，乃止；以巨源攝太尉為終獻。欽緒，膠水人也。（資治通鑑卷二百零九） 己卯，上（案：指唐中宗）宴近臣，國子祭酒祝欽明自請作《八風舞》，搖頭轉目，備諸醜態；上笑。欽明素以儒學著名，吏部侍郎盧藏用私謂諸學士曰：「祝公《五經》，掃地盡矣！」（資治通鑑卷二百零九） 至於韋安石、蘇瑰，分別被罷為太子少保、少傅。 壬子，侍中韋安石罷為太子少保，左僕射、同中書門下三品蘇瑰罷為少傅。（資治通鑑卷二百一十） 蘇瑰死於景雲元年（庚戌，公元七一零年）十一月，庚午。 庚午，許文貞公蘇瑰薨。（資治通鑑卷二百一十） 有一楊孚，乃隋文帝之侄孫。其原本擔任「侍御史」的職位，由於「彈糾不避權貴」，深得睿宗賞識。 侍御史楊孚，彈糾不避權貴，權貴毀之。上曰：「鷹搏狡兔，須急救之，不爾必反為所噬。御史繩奸慝亦然。敬非人主保衛之，則亦為奸慝所噬矣。」孚，隋文帝之侄孫也。置河西節度、支度、營田等使，領涼、甘、肅、伊、瓜、沙、西七州，治涼州。（資治通鑑卷二百一十） 李朝隱則因依法辦事而受睿宗器重。 宦者閭興貴以事屬長安令李朝隱，朝隱繫於獄。上聞之，召見朝隱，勞之曰：「卿為赤縣令，能如此，朕復何憂！」因御承天門，集百官及諸州朝集使，宣示以朝隱所為，且下制稱「宦官遇寬柔之代，必弄威權。朕覽前載，每所歎息。能副朕意，實在斯人，可加一階為太中大夫，賜中上考及絹百匹。」（資治通鑑卷二百一十） 景雲二年（辛亥，公元七一一年）春，正月，睿宗又以太僕卿郭元振、中書侍郎張說並同平章事。 己未，以太僕卿郭元振、中書侍郎張說並同平章事。（資治通鑑卷二百一十） 其五，睿宗創立「節度使」一職，由薛訥擔任。 丁酉，以幽州鎮守經略節度大使薛訥為左武衛大將軍兼幽州都督。節度使之名自訥始。（資治通鑑卷二百一十） 其六，景雲元年（庚戌，公元七一零年）十月，睿宗追復武則天的尊號為大聖天后。另外，對於李多祚等人的追贈官爵，睿宗於同月加以停止。 乙未，追復天后尊號為大聖天后。（資治通鑑卷二百一十） 謚故太子重俊曰節愍。太府少卿萬年韋湊上書，以為：「賞罰所不加者，則考行立謚以褒貶之。故太子重俊，與李多祚等稱兵入宮，中宗登玄武門以避之，太子據鞍督兵自若；及其徒倒戈，多祚等死，太子方逃竄。向使宿衛不守，其為禍也胡可忍言！明日，中宗雨泣，謂供奉官曰：『幾不與卿等相見。』其危如此，今聖朝禮葬，謚為節愍，臣竊惑之。夫臣子之禮，過廟必下，過位必趨。漢成帝之為太子，不敢絕馳道。而重俊稱兵宮內，跨馬御前，無禮甚矣。若以其誅武三思父子而嘉之，則興兵以誅奸臣而尊君父可也；今欲自取之，是與三思競為逆也，又足嘉乎！若以其欲廢韋氏而嘉之，則韋氏於時逆狀未彰，大義未絕，苟無中宗之命而廢之，是脅父廢母也，庸可乎！漢戾太子困於江充之讒，發忿殺充，雖興兵交戰，非圍逼君父也；兵敗而死，及其孫為天子，始得改葬，猶謚曰戾。況重俊可謚之曰節愍乎！臣恐後之亂臣賊子，得引以為比，開悖逆之原，非所以彰善癉惡也，請改其謚。多祚等從重俊興兵，不為無罪。陛下今宥之可也，名之為雪，亦所未安。」上甚然其言，而執政以為制命已行，不為追改，但停多祚等贈官而已。（資治通鑑卷二百一十） 其七，中宗被安葬於定陵。睿宗又不容許韋后與中宗合葬，改以中宗已故之皇妃趙氏為「和思順聖皇后」，與之同葬。 乙酉，葬孝和皇帝於定陵，廟號中宗。朝議以韋后有罪，不應祔葬。追謚故英王妃趙氏曰和思順聖皇后，求其瘞，莫有知者，乃以禕衣招魂，覆以夷衾，祔葬定陵。（資治通鑑卷二百一十） 對於溫王李重茂，睿宗以之為襄王，充任集州刺史。然而，此安排更多是監控性質，這由他另外派遣中郎將率兵五百防範李重茂可知。 以溫王重茂為襄王，充集州刺史，遣中郎將將兵五百就防之。（資治通鑑卷二百一十） 其八，也是最重要的一項，睿宗重新確立當年無故失蹤的兩位妃子的地位。這兩位妃子即是劉妃、竇德妃。 乙丑，追立妃劉氏曰肅明皇后，陵曰惠陵；德妃竇氏曰昭成皇后，陵曰靖陵。皆招魂葬於東都城南，立廟京師，號儀坤廟。（資治通鑑卷二百一十） 其中，竇德妃乃太子李隆基的親生母親。 竇氏，太子之母也。（資治通鑑卷二百一十） 值得補充一點，「唐隆之變」發生後不久，有宮人與宦官曾經要求劉幽求作制書立太后。 壬寅，劉幽求在太極殿，有宮人與宦官令幽求作制書立太后，幽求曰：「國有大難，人情不安，山陵未畢，遽立太后，不可。」平王隆基曰：「此勿輕言。」（資治通鑑卷二百一十） 當時，幽求、李隆基拒絕。事隔半年，睿宗才為劉妃、竇德妃平反，追立她們為皇后。這反映睿宗做事之謹慎小心。 睿宗的作為尚有不少，以後當繼續論述，暫止於此。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
