字體:小 中 大 | |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014/07/30 08:11:21瀏覽14|回應0|推薦0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MD 20公尺扁線高畫質HDMI 1.4a傳輸線-24K鍍金接頭 話說各位在選擇MD 20公尺扁線高畫質HDMI 1.4a傳輸線-24K鍍金接頭的時候除了功能和價格還有廠牌, MD 20公尺扁線高畫質HDMI 1.4a傳輸線-24K鍍金接頭會不會因為價格而作決定呢? 還是說您注重MD 20公尺扁線高畫質HDMI 1.4a傳輸線-24K鍍金接頭的功能, 畢竟MD 20公尺扁線高畫質HDMI 1.4a傳輸線-24K鍍金接頭好不好用的重點不在硬體規格而是整體的操作上, 不過茫茫網海當中如何挑選適合自己的MD 20公尺扁線高畫質HDMI 1.4a傳輸線-24K鍍金接頭呢? 為了讓大家更了解什麼是MD 20公尺扁線高畫質HDMI 1.4a傳輸線-24K鍍金接頭,我把相關規格圖文資料PO在下面,讓您自己比較參考 商品網址如下:MD 20公尺扁線高畫質HDMI 1.4a傳輸線-24K鍍金接頭 商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=3385428 商品訊息功能:
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
MD 20公尺扁線高畫質HDMI 1.4a傳輸線-24K鍍金接頭 商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=3385428 台灣學術界發生震驚國際的學術醜聞!前屏東教育大學資訊科學系副教授陳震遠偽造人頭,以假的同儕審查,投稿刊登在重量級國際期刊《震動與控制期刊》(JVC),遭撤銷60篇論文,其中5篇共同作者包括教育部長蔣偉寧,不過,蔣偉寧昨天喊冤,強調事前不知情。60篇論文 遭到撤銷if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 英國SAGE出版公司8日指出,在調查14個月之後,發現陳震遠(Peter Chen)涉嫌在SAGE的線上審查系統中假造130個教授電子郵件帳號,在論文發布後,再由假教授互相審查及引用,決定撤銷過去4年共60篇與陳震遠有關的論文。美國《洛杉磯時報》9日以「前所未聞的欺騙控訴」為標題,大篇幅報導台灣學者投稿國際期刊的審稿造假,《華盛頓郵報》10日報導,國際期刊一次撤下60篇論文實屬罕見,撰文記者Fred Barbash提到,過去聽過娼妓集團、賭博集團和勒索集團,現在又出現了「同儕審查集團」。美媒譏諷 前所未聞在60篇遭撤下的論文中,主題包括訊號處理、力學、土木等不同領域,其中竟有5篇出現教育部長蔣偉寧的掛名(Chiang W-L或Chiang WL)。蔣偉寧昨天下午召開記者會,強調事先不知情,也不認識陳震遠,直到前天才知道投稿審查造假,對於此事非常遺憾,已主動與該期刊聯絡說明。蔣偉寧指出,陳震遠的弟弟陳震武是他10年前在中央大學所指導的博士生,陳震武在畢業之後,仍和自己的研究團隊持續合作,因此,有一部分的文章是由蔣偉寧和陳震武以共同作者的身分一起具名。連累部長 陳弟抱歉蔣偉寧提到,這5篇論文中只有1篇有陳震遠的掛名,這篇論文是自己與同仁共同指導,完成後由陳震武處理後續投稿事宜,但陳震遠沒有參加研究,不明白為何他會列名其中?他呼籲科技部清查,涉案當事人應出面道歉,否則拖累其他學者,對認真做研究的人不公平。陳震武昨天透過高雄海科大表示,這5篇論文是他和蔣偉寧老師的學術研究,當初在最後論文要發表之前,他請哥哥陳震遠過目修飾,因此,才把哥哥的名字放上去,事前沒向蔣偉寧報告,導致連累部長,他對蔣老師深感抱歉。學界疾呼 政院調查蔣偉寧在中央大學網站的著作內容已撤下。網友痛批,蔣偉寧的說法是「黃金切割」,並質疑「給積分的時候就爽爽拿,出包後都是別人的錯」,網友cul287認為,這種部長早該下台了。曾發起「反對獨尊SSCI、SCI」的台大教授黃光國感嘆,用量化指標去衝點數形同鼓勵作假,「是台灣學術界腐化的根源」。政大副教授劉宏恩疾呼行政院成立調查小組。科技部花508萬補助40篇假論文 李遠哲批丟臉6D9AA53C8A6A17C2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 心情隨筆|心情日記 ) |