字體:小 中 大 | |
|
||||||
2014/07/16 10:45:00瀏覽23|回應0|推薦0 | ||||||
每次經過3C門市時都會被RS for EPSON連續供墨機專用填充墨水100CC(淡藍+淡紅)的排隊人潮給吸引, 原來就是傳說中的RS for EPSON連續供墨機專用填充墨水100CC(淡藍+淡紅), 於是便上網找尋RS for EPSON連續供墨機專用填充墨水100CC(淡藍+淡紅)應該會比較便宜, 就先來跟大家分享RS for EPSON連續供墨機專用填充墨水100CC(淡藍+淡紅)的網友心得分享,以及推薦RS for EPSON連續供墨機專用填充墨水100CC(淡藍+淡紅)哪裡買最便宜! RS for EPSON連續供墨機專用填充墨水100CC(淡藍+淡紅)帶給我們全新的觀感體驗以及超高的CP值!! 經過比較後,我決定RS for EPSON連續供墨機專用填充墨水100CC(淡藍+淡紅)要在Yahoo購物中心買, 商品網址如下:RS for EPSON連續供墨機專用填充墨水100CC(淡藍+淡紅) 商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=2824113 商品訊息功能:
商品訊息描述:
商品訊息簡述: ◆ RS for EPSON填充墨水【100C.C.】: ◇ 淡藍色×1瓶 ◇ 淡紅色×1瓶 ◆ 適用機型:EPSON全系列噴墨連續供墨(改機)印表機;智慧型(永久晶片)墨水匣 RS for EPSON連續供墨機專用填充墨水100CC(淡藍+淡紅) 商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=2824113 為何我國總統府需要中研院?若無中研院會怎樣?86年前,國民政府成立中央研究院,要研究人文及科學、指導聯絡及獎勵學術研究、培養高級學術研究人才。逐漸地,大學與其他單位已完成這些目標,為何還需要這個「國家最高學術研究機構」?102年,中研院預算137億元,擠壓諸如大學等的經費,這些錢有無更具效益的用途?if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 中研院購買儀器等做研究,這和大學有何差別?美國的作法更高明,其國家科學院為「空殼子」,不買儀器做研究,所有院士均為其他單位(大學、公司等)人員,只在開會時應召;因為是「獨立」單位,不受諸如國會等干擾,因為傑出(170多位院士曾獲諾貝爾獎),其報告通常受到尊重,足以「擺平」國內各種紛爭。此種專家散布各單位的「藏富於民」作法,隨時提攜其單位與人員,這也是美國大學和公司等傑出的原因之一。151年前,美國林肯總統等諸君實在有眼光。德國的科學研究院和我國一樣「實做」,就有傑出德國科學家認為應「空殼化」,專家散到各大學等單位,有如美國,因他認為德國有科學實力,但其大學在世界排名遠遠落後美國,反映的是其大學教育水準較美國差。我國的作法存在相當缺點,如總統府內有誰足以審查中研院預算?中研院自有科技預算(來自總統府),為何其研究員還到各部會申請(「搶」)資源?各大學教授辛苦栽培學生與做研究,為何經費比中研院研究員少?或許是「慣性」或「惰性」,幾乎無人提議改變中研院,目標是讓我國更進步,而非因循,這和政治鬥爭或個人恩怨毫無關係。中研院科學家優秀,不論怎麼轉型,哪怕競爭?中研院是80多年前的思維,值得繼續維護?有何實證需要保存此歷史包袱?總統到底多瞭解中研院的作為?總統可費心想想,為何府內需要設個最高學術研究機構?總統最需要的國防、外交、經建、民意等建議,從那邊來比較務實可用?國內諸多「隨時應召」的智庫,為何不需設在總統府內?試觀我國兩個轉型範例:78年前創立整合轉型而來的工業技術研究院,大力協助「拚經濟」,對國家貢獻多。最近「轉型」成立的農業科技研究院,致力於協助農企業與農民,農業專家多所期待。其實,中研院自己的網址,已經表明其為教育單位,因此,若轉型為大學,應可說名實相符;若轉型為其他單位,就有勞高明設計。中研院諸多院士來自美國(有些是美國院士),應知美國作法優點,為何不「改造」中研院?他們宏觀國際作為,當可為資源缺乏的台灣帶來更有積極作為。其研究員也是「咨爾多士,為民前鋒」,創意十足,為何不協助中研院轉型?(作者為科學家) |
||||||
( 心情隨筆|家庭親子 ) |