字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/09/08 01:26:19瀏覽6｜回應0｜推薦0 | |
| <伺服器管理> 趨勢的掃毒軟體相對來說，是比較依賴病毒碼更新來防護電腦的。不管是個人的PCC或是Server用的OfficeScan亦如此。因此，現在的防毒軟體主要針對是啟發式掃瞄，如何在新的病毒碼更新之前防禦未知病毒。在啟發式掃瞄這方面，趨勢科技的確是有待改善的。而像是卡巴斯基在這方面就做的不錯。如果卡巴斯基可以稍微提升它耗系統執行資源的缺點的話，那會更完美。看到上面大大的回答，我部分贊成部分否定，原因在於：的確，上面大大說的沒錯，Hacker是可以突破重重封鎖獲得重要資訊，而防毒軟體就是擔任守衛之職責。Hacker的確可以輕輕鬆鬆突破防毒軟體，甚至防火牆來竊取個人資料。但問題是，為什麼Hacker要找你？Internet這麼多台電腦為什麼只會找上你竊取資料？很明顯是做的防護不夠，才會讓Hacker有機可乘。在下舉個例子：就跟住家一樣。為什麼要加那麼多道鎖，以及裝設保全系統？小偷還是可以輕而易舉的潛入家中行竊不是嗎？重點是做好防護安全措施總比完全不做放著等死好。這或許可以跟防毒軟體的例子類比。一般單機版本的個人電腦，只要裝設好防毒軟體，並定期更新病毒碼，以及裝設好一點的軟體防火牆以及間諜防護程式…等，加上好的使用電腦習慣（不亂收信、不去陌生的網址、不亂下載東西…等），被入侵的機率真的非常的低。祇是上面大大說的我不能同意，因為裝了防毒軟體還是會被入侵，就因而不裝設嗎？就跟穿警察值勤穿防彈衣不一定可以有保護作用，但為什麼還是要穿？就是提升保障而已。所以，防毒軟體算是一種保障，建議您還是要安裝。建議您也可以參考一些客觀的防毒軟體評比來選擇防毒軟體。像是卡巴斯基、F-secure、Nod32…等等，這些在國際上的知名度都是相當優秀的。 2006-05-14 20:54:46 補充： 唉唉，看來上面的大大似乎沒有在業界待過的經驗。如果商業伺服器一天到晚會被入侵，那乾脆一天到晚重灌的話，公司損害將是無限大，沒有人受的了損失。而且在這個講究隱私權的時代，將會吃上官司以及丟掉商譽。因此，做好資安控管跟Back up是最重要的課題。而且，如果照上面大大回答的邏輯的話。我也以可類推：反正人出生就是會死，幹嘛看醫生打預防針以及注意飲食？還是會有別的病毒侵襲人體不是嗎？到最後還是會死，那乾脆不用看醫生好了。這是什麼說法，完全令人無法瞭解。 2006-05-14 21:03:55 補充： 嘿嘿，您到底知不知道MIS的功能？如果連外連線控管跟公司內部的VPN都得用手動控管？那軟體公司有99%可以關門大吉了。而主要MIS的核心價值就是在SA，就是管理軟體發揮最大的效能。當然，其中涉及到軟硬體方面，實在難以一言以蔽之。例如：軟體防火牆根本沒多大效用，要用得用硬體…等。 但是，IS牽涉到許多層面，得看你要討論哪一方面。但對於個人單機版本上，個人覺得這樣的防護已經相當足夠了。因為，Hacker的行為難以預測，但他往往會找會容易入侵的下手。因此，做好電腦防護還是相當重要的。 2006-05-16 19:24:15 補充： 我必須跟您說明。企業防毒用卡巴斯基的不多，最重要的因素是不夠便宜。我的重點在於個人單機本來就應該做好防護。還有，MIS不是一天到晚在電腦前面，off-time的時候系統也會運作，難道MIS得一天到晚待在電腦前？ 再者，電腦防護委外已經是趨勢，因為養一個MIS對一個中小型公司而言並沒有太大的必要。 2006-05-17 06:18:38 補充： 如果我可以看到趨勢發展的話，我老早就已經離職去搞其他的東西了。相同的道理。我沒等到被解雇就已經去搞別的東西了。還有，百大公司的MIS待遇還不錯，至少一般掛的XX工程師來的好。 2006-05-25 13:59:29 補充： 老弟，那是因為我給你面子。不然根本不會理你。我有Linux及Windows all series的維護及管理經驗。還有，記得TCPIP要搞熟一點。
參考資料：
之前任職MIS的經驗。
以下內文出自: https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060514000013KK02087 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
