這是幾天前報紙國際新聞的一個小角落：

美國蓋洛普民調（Gallup）最新調查顯示，美國民眾對報紙和電視新聞的信任度仍然很低，今年7月更跌到20年來第2差的地步，只比2007年略好。蓋洛普認為，如果這種情況繼續下去，報業、電視想提高收益將困難重重。

電視新聞的可信度為什麼這麼低？

簡單地說，"快速"是電視新聞的優點，也是致命傷！

因為快速，所以可以很快地傳遞訊息，讓觀眾很快地知道新聞事件的最新發展。

因為快速，而以需要大量的新聞source，填補時段所需的內容。

而因為快速，只有表面的訊息，只能拼湊片段的新聞，猶如盲人摸象。

而因為快速，大量新聞source的需求前提下，網路上的畫面、監視器的看圖說故事以及有心人的"爆料"成了新聞的主流。

那麼請問觀眾為什麼要留下來看呢？隻字片語的訊息，看網路就好囉，還可以主動搜索想看的內容呢！其他網路畫面、監視器、爆料新聞的可信度能有多高？

肥皂劇式的"補教人生"？"特異人士"(如柯董、上流美）之類的驚人之語值得大書特書？

前些日子聽聞同業中有家公司"人事大地震"，檯面上的諸位"長官"全被移開"晾了起來"，雖然這家公司近期以"山寨"聞名，但一夕換人，或許也是"快速"思維下的必然吧！

不過，說實話，換誰都不重要，觀眾才是支持數字的核心，不是誰說了算，如何讓觀眾願意看，而不是不得已只好看，恐怕才是長遠之計吧！