五都選舉如火如荼的展開，尤其身處在台北市的我，對於目前北市激烈的戰況，老實說，隨著年齡的增長，已經慢慢失去搖旗吶喊的熱情，對於誰當選，似乎已不是那麼關心，在意的，反而是自己的工作是否順利；關注的，也已從國家生存的主權地位，轉而家庭的房貸與車貸。只是，最近兩個星期的花博風暴，讓我對於台北市的二位候選人，有感而發。

　　四年前的台北市長選舉，我沒有投票，反而和家人跑到花蓮度過愉快的週末，因為兩位候選人都不是我所中意的：一位奸巧，一位投機。奸巧的那位，就暫時不談了，畢竟他不是這次的主角；而投機的那位，不滿意的原因，在於曾身為國民黨員，之後跑到新黨，又加入綠營政府擔任環保署長，之後再回國民黨爭首都大位，對這樣的態度，實在無法認同，所以為了表達個人如此微薄的抗議，還不如好好的度個週末，遠離都市的塵囂。

　　四年後，變化真大，這位當初視為投機的郝先生，似乎做的還有聲有色，滿像回事的，雖然不盡人意，但起碼也沒有太糟糕的措施，至少，我還滿身為台北市民為榮。而本人自己，也有了活潑可愛的小鬼，也使得自己的專注力，由國家大愛回到個人的小愛，畢竟，自己的生活與小孩的成長才是我的優先選擇。

　　郝先生最近因花博的問題，把自己搞得焦頭爛額，老實說，這也是他活該，也是整個國民黨活該，每次選戰總認為選票會自然來，什麼鐵票區，自己不努力，鐵票也會變成廢票。郝先生也因為花博風暴的因素，民調落後給蘇先生，甚至在未來事件交易所的差距也愈來愈大。也許，這樣的情況，除了綠營之外，對於平日喜好逐臭的媒體，應該也非常開心，因為這樣才有新爆點，以免新聞沒得報，只能炒補教人生以及賈小姐的爭女官司。

　　自從有了自己的寶貝後，為了給她一個美好的生活環境及良好的教育，除了上班時間交由外祖母照顧，一下班立刻接她回家，再怎麼累，也要陪她一起看看ＹＯＹＯ　　ＴＶ，陪她講故事，陪她玩扮家家酒。偶而，突然想到，今天可以不需要憂慮飛彈會不會打過來，我會不會去黑龍江，是因為台北市有個看似傻蛋的市長，不會刻意作秀，也不會亂汙我繳的稅，更不需要擔心孩子會不會學電視上市長那張討人厭的嘴臉，因為市長看起來除了蠢之外，沒啥覺得令人不愉快的。

　　可是，某些市議員就不同了，表面上是問政，但其因內心作秀心態的驅使，展現在臉上的，講白一點，就是令人作噁。記得曾經有個學校事件，一位男老師好像是不當體罰而被告，莊姓與黃姓議員以正義使者之姿，開記者會要求學校及老師道歉，沒想到，現場出現支持老師的家長代表，使得二位議員錯愕，當場與反對意見的家長對罵。這件事雖然過了很久，但每次想起，總令我不安。首先，台灣不是言論自由的地方，為何不容反對者發表看法？第二，二位議員當時的舉動與尊容，令我害怕，若是代表民意的議員對選民都如此，那我們選他們幹嘛？若是我的小鬼學會只要大聲，只要手握權力，就可以阻止反對者的意見，我該怎麼教她？

　　回到市長選舉。年底不只市長要選，市議員也要選，這兩位議員當然也要尋求連任。依目前局勢，綠營似乎大有可為，甚至達到雙贏的局面。但身為一個父親，面對這樣的民意代表，與只要大聲就是公理的政黨，我又該如何教小孩？

　　再回到市長本身。蘇先生的行政經歷完整，是一位不錯的候選人，但到底好在哪裡？至今尚未看到他好的一面，在花風暴後他似乎縮起來了，仍由其子弟兵狂轟濫炸，但我想知道的，他對於台北市的未來到底為何？任由其黨籍議員張牙舞爪？任由支持的計程車運匠隨意危險駕駛及威脅乘客？或是為了自己的市民不會去黑龍江而再度鎖市？

　　更讓人憂心的，蘇先生好像只在意2012的選舉，把我們台北市當作個人的試煉場，那投票給他的市民又算甚麼？車馬砲？還是城堡與主教？甚至可能比兵與卒還不如。台北市的選舉，從來沒看過這麼好選的，就連馬先生競選連任時，民調遙遙領先對手，還是戰戰兢兢的面對挑戰。蘇先生至目前為止，只看到＂台北超越台北＂不知所云的口號，對於北市的未來到底有何政見，啥也沒有，這樣就可以領先對手。莫非蘇先生真的只把台北市民當作傻瓜，只要有市長選票，就會有總統選票，有那麼簡單？！

　　首都市民的要求高，是不變的定律；活力城市追求新與變，也是大勢所趨。但若候選人只因如此就欺騙選民的託付與感情，這反而是選民的問題，誰叫自己不睜大眼看清楚！當初，扁先生爆出貪污醜聞，許多阿Ｑ選民說＂早知如此，就......＂這不是廢話嘛！誰叫你識人不清，而且他又不是新人。如今，我們又面臨同樣的問題，是要選一個看似愚蠢，但仍默默堅守崗位的公務員，還是心機重重，把我們當棋子的未來總統？到時候，是不是＂早知如此......＂這類的話，又要從一堆阿Ｑ的選民中脫口而出？

　　現在，我又回想起那風聲鶴唳的年代：批評台灣就是不愛台灣......罵阿扁就是不愛台灣......親中就是賣台......我只期待，我的小孩可以在自由，不會被亂扣罪名的社會中生活。