最近這一波民生消費品喊漲，市議會綠營議員都拿這個在炒作和質詢我們的大家長－郝龍斌！我用一般消費者的身分實際到市場線勘驗，發現東西部分漲和部分沒漲出現差價後，會有一個基本算術問題發生很古怪的現象，我就以養樂多和生活泡沫綠茶為一例，做了個小比較！

首先對理化自然基礎不好的朋友說明，c.c等於就是毫升的意思。

養樂多：新台幣12元，100 c.c。

生活泡沫綠茶：新台幣10元，300 c.c(包含他在鋁箔包包裝上標示要請你喝的50 c.c)。

各位聰明或不聰明的消費者，精打細算的婦女朋友，看出問題所在了嗎？

照生活泡沫綠茶未調漲的算法，新台幣1元照理應該買得到30 c.c，所以新台幣12元可以買到的養樂多內容量，正常來說是這樣起算：30 c.c X 12 ＝360 c.c。

那360 c.c － 100 c.c＝260 c.c，就是你被業者矇混走的成本反應利潤。

你如果進超商不想買大瓶、大罐的飲料，那就優先考慮像生活泡沫綠茶的10元飲料吧(至少他現在維持百年不漲)。

那平均你買一小包生活泡沫綠茶，省的不會只是那看似不痛不癢的2塊錢，還有喝回那260 c.c被業者矇混走的內容量(這是消費者理應嚐到的享受行為，是不是重量不重質我們再來探討！)，這樣轉換過來思考的意思，親愛的市民好朋友，你看懂了嗎？

鄞廷恩  2012.05.31