恩恩，沒權就是這樣，不二話。
沒錢方面，應該是中產與中下階級會先倒楣。有認識香港的朋友，說回歸十年了，在「個人」經濟上沒有太大影響。不過香港是很特殊也很重要的經濟體，中共應該不會在短時間內讓它基本的民生經濟失衡。現在的大陸人有錢的比台灣人還有錢，但台灣跟大陸比較起來台灣還是算「比較均富」的社會。就算短時間內比照行政特區，一定時間後最先受到衝擊的還是中下產階級。比如說好了，這次江陳會期間台灣的建商抗議決不可開放大陸公共營造等項目來台。一來是國土安全問題，二來是加上配套認可大陸學歷證照等，連基本的勞力工作都會被卡走。
安全，台灣治安早就差透了，當然大陸也不會好到哪裡去。但若專制強硬的手段來台，我想治安會好點。但犧牲的一樣是人民的「人權」。
綜觀來講，用「中國人」的角度來看兩岸整合，中國一定是更強，利多多。台灣的現在政局亂糟糟，經濟自然被影響。愛克發要怎麼簽，當然是要正視的。不然經濟玩完了，難道要變成把爛攤子送給大陸嗎？當然不希望這樣！但是經濟因素絕對不是兩岸「合作」「統一」的條件。有錢沒錢絕對不是問題。
民主跟人權都是空氣，抽象的形容詞。你用不到它的時候絕對不認為他有什麼價值。民主講的是一種多數平等、多數均衡，人權是生為人應有的權力、權利。這兩樣加起來就是「台灣的文化」，如果兩岸合起來了，犧牲的是台灣的文化。我覺得不是好事情。
中國是很強，但如果把這一套搬來台灣「勢必會犧牲部分少數人的權利」。我們的社會還在進步，都不希望發生這種「失衡」的狀態了。
有怎樣的理想，有怎樣的主義，再來就是風氣與文化。所以台灣就是台灣，中華民國就是中華民國。
字體：小 中 大
