酒駕者鞭刑侍候？光靠嚴刑峻法沒用（看透台灣—沈政男的時事MRI） - 沈政男

字體：小中大

酒駕者鞭刑侍候？光靠嚴刑峻法沒用（看透台灣—沈政男的時事MRI）

2017/11/21 07:17:41瀏覽1124｜回應2｜推薦5

酒駕問題我寫了很多次，底下這篇是最新也是最深入的一篇。

從酒駕問題的討論，可以看出台灣民間社會討論公共議題的素樸本質。

簡言之，台灣的酒駕問題已經明顯改善，就因酒測標準降低與大規模酒測，但這樣的效果就要探底，這在國內外都一樣。

全文連結如下：

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=thegloberover&aid=109122892

.
	2017/11/21 17:17
近年來，校園情殺事件接二連三出現，足證現今青年男女普遍欠缺愛情通識教育。台大，尤其是台大心理系，應痛定思痛，思考在校園開設《愛情心理學》課程的可能，並協助推廣到其他大學，以減少這類悲劇再度發生。稍微提醒你一下，光靠上課沒用喔。你排斥嚴刑峻法，就說嚴刑峻法沒用。但是碰到你要的東西，就說要開《愛情心理學》營養學分。開《愛情心理學》有用嗎？嚴刑峻法沒用，是說嚴刑峻法效用不到100%，還是說嚴刑峻法反而會增加犯罪率？左派反社會體制的時候就說嚴刑峻法沒用。事實是歷史上一直有用。等到左派掌握大權就嚴刑峻法更變本加厲。像是文字獄追殺郭冠英。詐騙集團也不會這樣玩弄邏輯。

.
	2017/11/21 10:19
才說你寫過一篇有點腦袋的文章，這篇又砸鍋了。光靠嚴刑峻法沒用。我用屁股想也知道。但是嚴刑峻法真的沒用嗎？還是說你有抗拒心理，怎樣講都會為反對而反對？懂心理學嗎？我不想吃西藥，怎樣講我都說會傷身體。我不想上學，就說畢業以後都會失業。嚴刑峻法一定有用。任何方法都不可能100%有用。但是我看，只要肯實施嚴刑峻法，在台灣沒有八成也有九成可以成功。要是低於八成，就代表嚴刑峻法還不夠，要更嚴刑峻法。兩公約不會退出嗎？冒牌的國家一開始就沒進入公約，自己寫一張假的結婚證書就以為搶了言承旭的老婆。台灣就算實施嚴刑峻法，聯合國會不會說『台灣國』違反公約？不會。懂國際法嗎？法學不需要科技。以前沒有酒精檢測器，法律就不管酒駕嗎？那1980年代大家就活該被撞死？人類行為不需要靠科技解決問題。只要嚴刑峻法殺下去，就算是中世紀酒後駕牛車也可以大部分禁絕。嚴刑峻法讓八成聽話，你再想辦法對付剩下還是不聽話的兩成就夠了。這就是法政最高的智慧和真理。

粉絲團