 
字體：小 中 大 |
|
|
|||
| 2018/08/22 08:56:15瀏覽26｜回應0｜推薦0 | |||
 國際級生技新產品研發型企業，讓研發創新性與獨特性一直保持在世界最前沿，就是集鈿生技最重要的生命力；更重要是協助所有委託我們製造與代工的廠商取得簡體標籤、台灣-中國進出口檔、自由銷售証、食品衛生証、CIQ中國進境衛生証、中國進出口貿易、酵素不滅菌通關，交給集鈿讓你兩岸貿易暢通無阻 GFD解酒錠專利，SOD專利研發，端粒酶專利研發，各類生技研發代工，產品原料製程代工，兩岸跨境電子商務，全球貿易通關 生技產品最重要的關鍵就是品質安全，現在健康食品極度競爭的壓力下，優質的產品最終會脫穎而出，集鈿多年研發經驗，與海洋大學、大同大學、華夏科大等共同學術研究，並於2016年正式成立自己的生化實驗室，每項原料、製程、檢驗都自己把關，因為唯有層層的反覆檢驗，才能創造出最具品質的安全性產品！ 除了透過品質把關外，我們更不定期將產品送驗SGS八大營養、重金屬、西藥、農藥相關檢測，確保品質如出一轍，不只深獲全球各廠商長期委任代工與研發新品外，本公司自創品牌之各類型商品更跨足兩岸各地、歐美、中東等強國商業貿易。 此外 , 集钿在台可協助對兩岸跨境有需求的相關企業 , 提供申請最具專業性諮詢、效率的商品通關、ICQ三證、境外保稅倉儲、境內倉儲管理、物流、互聯網營銷販售等直通車的服務，讓台灣許多優秀的企業商品透過我們 , 打開貨通四海之路 整體技術服務：原料供應、產品概念、配方設計、代工服務、市場行銷 。目前我們代工服務的客戶除了保健食品以外，還包括化妝品，保養品，小三通運輸等，我們的品質、技術及能力深獲客戶肯定。 提供客戶整體解決方案，代客生產各種劑型之成品及半成品。 立即點選上方圖片了解更多代工過程！ 桃園膠囊充填-集鈿生技 其他資訊 本書內容主要圍繞即時大數據系統的各個主題，從即時平台總體介紹到集群程式碼、運算監控、即時系統擴展、以使用者畫像為主的資料平臺，最後到推薦、廣告、搜索等具體的大數據應用。書中提到實際生產環境中因為資料量增長而遇到的一些真實問題，對即將或正在運用即時系統處理大數據資料的團隊會有所幫助。 本書特色 匯集作者在大眾點評和1號店即時平台的大數據實作方式。 講解以Storm為基礎的流資料處理整體解決方案。 名人推薦 大數據會推動訊息服務從全體走向群體，從群體走向個體，本書深入介紹了推薦技術的內涵和挑戰，值得學習和企業技術人員仔細閱讀。~~周濤，《大數據時代》譯者，電子科技大學大數據研究中心主任 這本書讓我受益，書中的內容匯集了幾位作者在兩家互聯網公司的大數據實踐，相信此書會讓準備從事大數據工作的人少走很多彎路。~~李鋼江，原Google技術總監，百度大數據部總監，現跟誰學聯合創始人兼CTO 什麼是流式計算？什麼是Storm？Storm有哪些特性以及怎麼使用好Storm，本書會提供相應的答案。以原理介紹加實際項目的形式，有深度有內涵，值得一讀。~~閏劍鋒，大眾點評數據中心負責人 ?
其他新聞 桃園保健食品新劑型開發-集鈿生技 ▲北斗衛星導航系統。（圖／中國航天科技集團） 大陸中心／綜合報導 「中國精度」於2015年6月中旬上線，時到今日營運已經屆滿三週年，基礎用戶量也突破了5萬大關。值得注意的是，作為首個中國北斗星基的高精度增強服務系統，中國精度能讓北斗用戶在無需架設基站的情況下，在全球任一地點實現厘米級的高精度定位，而且使用成本只有同類產品的一半。 據《人民網》報導，中國精度前後經歷了五年研發、三年正式運營，但直到現在，它仍然未能取得真正的盈利。建設商北京合眾思壯科技公司指出，星基增強系統建設的意義深遠，但它的花費和風險也同樣巨大，「一旦正式啟動運營，就意味著每年高達數千萬（單位：人民幣）的運營費用和持續不斷的研發投入。」 合眾思壯指出，「選擇做中國精度，並非因為它簡單，而是因為它困難。他們看中的是，中國精度能夠幫助中國企業佔領高精度導航定位產業未來發展的技術制高點，並且能夠領先三年。」它們強調，儘管成本比想像的要大的多，但哪怕系統只擁有10個用戶，也仍然要保持著完整的服務。 ▼中國精度星基增強接收機，它是一個全新的多星座，多頻點GNSS智能天線，單機即可獲得高精度定位。（圖／翻攝自合眾思壯官網） 當然這樣功夫也獲的相應的代價。報導指出，在投入運營的3年間，中國精度藉由領先的精度與可靠性收穫了用戶的認可，基礎用戶量目前已超過5萬，包括科研船「遠望7號」、西沙群島、中越邊界、中俄邊境都留下了中國精度的足跡。 合眾思壯也透露，目前「中國精度」每年的淨投入正在持續收窄，經過3年的投入期，在運營的第四個完整年，這套系統已有望實現盈利，下一個3年，將會是真正盈利的3年。 報導指出，中方對北斗系統的期許是在2018年時能服務「一帶一路」沿線及周邊國家，2020年全球衛星組網完成，讓全球用戶都可以獲得連續、穩定、可靠的北斗導航服務；而中國精度的願景則是代表中國北斗產業參與全球市場的競爭，成為時空信息領域全球領先的高精度專業產品與服務提供者。 報導最後提及，未來，中國精度還會繼續完善區域高精度增強服務，強化在亞太和歐洲區域的覆蓋，實現更快的收斂速度、更高的精度，同時還將在拓展傳統海洋業務的同時，瞄準新興的自動駕駛、精準農業以及機械控制等領域，進一步拓展星基增強在陸地的應用空間。 ▼北斗導航衛星準備升空。（圖／翻攝自新華社） ▲台東縣長黃健庭前往中華路二段現勘天空纜線下地規劃，希望工程能順利展開，還給台東市區乾淨的天空景觀及安全的居住環境。（圖／台東縣政府提供 下同） 記者王兆麟／台東報導 台東市區路口各單位纜線密佈，形成天空雜亂的景象，加上去年尼伯特颱風侵襲，造成台東市容殘破，縣長黃健庭指示建設處針對市容招牌及纜線進行改造規劃，建設處目前已陸續辦理「電桿地下化計畫」，預計台電市區等處將拔除3百桿的台電電桿、纜線下地8公里，縣長黃健庭16日前往中華路二段現勘，希望工程能順利展開，還給台東市區乾淨的天空景觀及安全的居住環境。 黃健庭上午11點由縣府建設處長吳慶榮、土木科長楊志隆、城鄉環境工程科長馬志安等人陪同，前往台東市中華路二段408號前現勘聽取台東市電桿地下化計畫及106年配合防韌計畫執行的簡報，台東市長張國洲、市民代表張品澤及台電台東區處處長洪松華到場關心。 楊科長說明，台東縣為推動各種附掛纜線下地，以重新恢復美麗的天際線；第一階段106年度配合台電「防災韌性計畫」由縣府自行編列2,354萬元補助台東市公所執行中華路2-4段、知本路3段、吉林路（中華大橋-富岡街區）新設路燈工程，以利台電後續電桿拔除作業。 另為有效解決天空纜線附掛問題，於該路段利用花東基金爭取天空計畫2,082萬建置寬頻管道供其他附掛纜線下地使用，以真正務實解決纜線附掛問題；然路燈及寬頻管道建置造成路面挖掘損壞，故再提報前瞻計畫並獲3,557萬元辦理中華路2-4段路面全面重新鋪設，讓市容全面更新。 目前台電「防災韌性計畫」本府需支應4億5,140萬元配合款，然本縣財源拮据故為配合該計畫及「天空計畫」執行，後續將透過前瞻計畫爭取相關經費辦理；目前「台東新站站前道路改善計畫」、「197縣道路改善工程」及「鹿野鄉台29鄉道路改善工程」等3案已獲約1億3,700萬元配合辦理。 黃健庭表示，電桿地下化是他在擔任立委時期就一直希望辦理的工作，將市區內雜亂密佈的纜線進行整理，除了營造一個舒適安全的居住環境，也可以改善市容觀瞻，而去年尼伯特颱風侵襲台東，造成台東縣受損嚴重，對民眾生活、道路交通安全及照明影響極大。因此，透過花東基金尼伯特重建專案提出「天空計畫」及「電桿地下化」兩大計畫，由於電桿、纜線地下化執行的經費龐大，全縣整體經費高達11億元，縣府必須負擔超過4億元，未來還將繼續完成鹿野高台、197縣道等景觀道路的電桿地下化，縣府將持續向中央爭取經費，以改善台東縣道路品質及市容景觀，並還乾淨的天空景觀，期能讓台東市區的天空變的乾淨，早日邁入國際級觀光城市。 ▲前總統馬英九被判有罪後出席活動。（圖／記者屠惠剛攝） 如果你和親密愛人的日常生活對話全被監聽，監聽譯文資料經總統轉告他人，你能接受嗎？馬英九所涉的洩密案，說穿了，就是洩漏偵查中的刑事案件，並將案件當事人監聽資料轉告官員。縱使總統的地位崇隆，獲知司法關說情事，在體制未判定前，總統也要如同一般公務員，依法行政並負保密義務。行政、立法與司法之間的關係，互不隸屬，若生爭議，仍須依法行政。 北檢指控馬英九涉犯洩密的內容，主要是馬英九從檢察總長黃世銘得知偵查資訊，包括特偵組當時正在偵辦的法官陳榮和財產來源不明罪、柯建銘涉及全民電通獲高院更一審改判無罪後要求檢方不要上訴疑似關說案、吳健保假釋案、高檢署檢察官林秀濤遭監聽及在特偵組接受偵訊的內容、特偵組即將召開記者會的偵查秘密等。馬英九獲知這些偵查資料後，轉告當時的行政院長江宜樺和總統府副秘書長羅智強。 熟知司法實務的人都了解，偵查中的刑事案件，依法絕不能公開，否則構成洩密罪。馬英九或許義憤，或許如他在法庭上所辯，經檢察總長黃世銘告知，以為司法關說案是行政不法，不是刑事不法，因此才電召江宜樺和羅智強到官邸，並告知他們。 ▲馬英九二審宣判後，柯建銘委任律師曾勁元受訪。（圖／記者黃克翔攝） 一審法院認定，馬英九將偵查中個案及監聽資料洩漏並轉告給江宜樺、羅智強，符合洩密罪構成要件，但是憲法賦予總統「院際調解權」而阻卻違法，為刑法上不罰行為，因此判決馬英九無罪。這個見解遭高院打臉，撤銷改判。 看看問題的本質，總統是否享有「國家機密特權」？依據大法官解釋627號解釋文看來，總統必須是在維護國家安全和國家利益的前題下，就有關國家安全、國防及外交資訊，負有保密義務，亦有決定不公開的權利，才享有所謂的國家機密特權；然而，馬英九以總統身分取得偵查中個案資訊及監聽個資，與國家安全和國防外交無關，就本案來說，馬英九並沒有所謂的國家機密特權。 至於院際調整權，憲法第44條規定，「總統對於院與院之間的爭執，除憲法有規定外，得召集有關各院院長會商解決」。馬英九以總統身分處理當時立法院長可能涉及關說問題，究竟引起立法與司法間發生何種院際爭執？顯然看不出來。司法關說很難被認定是屬於憲法層次的不同權力部門間產生爭議之事，也就是說，此案並非是立法與司法兩個權力部門間產生任何爭執，而需要總統行使院際調整權以化解爭執。 若院際之間的關說都視為院際爭執，那麼總統依憲法第44條所具有的權限爭議處理權豈非過大？何況，依據憲法第44條所謂的權限爭議處理權，是總統召集各院院長會商解決，本案馬英九只有召集行政院院長江宜樺說明，並沒有其他五院中任一院長成為會商對象，也就談不上院際調整權的適用。 馬英九在法庭上曾說，當總統知道立法院發生集體關說司法事件時，難道要「置若罔聞，或若無其事，然後回家睡大覺？」但台灣畢竟是民主法治國家，國家機關責任明確，如果有關說情事涉及刑事犯罪，應由檢方代表國家追訴犯罪，如果涉及行政不法，則應透過彈劾機制，追究行政責任；至於到底有沒有國會議員關說，屬於國會倫理，應透過國會自治事項追究，而非總統跳下來處理。 ???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！ ●蘇位榮，ETtoday主筆室副總編輯，資深司法記者，熱愛司法與新聞，深信司法的價值不僅在於公平正義，更多是來自於人民的信賴。以上為個人言論，不代表本網立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
E0591CEE60359C87 |
|||
| ( 休閒生活｜旅人手札 ) |
