章家敦的中國崩潰論的確  太主觀  太理想化 但本篇文章 尚稱持平

◎中國至少30年內不會崩潰

    蓋前中國自古「王命不下郡縣」，而中共黨組織卻滲透草根至鄉鎮村里，致「村村皆有黨支部」，其統治力密度較諸前中國，呈幾何級數之倍增，故中國政權此刻，乃「超穩定結構」又權力集中制，而形成異常的「震懾統治」，在目前經濟優先的軌跡上，他可以既開明又恐怖。

    如今，中國以發展經濟成功的果實，擄獲因「改革開放」受益致富的新階級支持，而這批致富的新階級，在中國法治不彰、道德崩解、官僚腐敗的土壤下，為了更高利潤的追求，權錢相易官商勾結已成為常態，故從事公民社會運動的菁英甚少，故經濟雖已朝向自由化、市場化的同時，並未帶動政治的民主化，而「軟威權」的政治結構逐漸啃食經濟成功的果實，得到更多能量，已足以抗拒周遭的社會力量，根本無庸轉變，主動意願薄弱，被動能量不足，豈能轉化成民主國家。

章家敦的中國崩潰論的確  太主觀  太理想化 但本篇文章 尚稱持平

不以人廢言  才能有優質的思辨

◎中國至少30年內不會崩潰

    蓋前中國自古「王命不下郡縣」，而中共黨組織卻滲透草根至鄉鎮村里，致「村村皆有黨支部」，其統治力密度較諸前中國，呈幾何級數之倍增，故中國政權此刻，乃「超穩定結構」又權力集中制，而形成異常的「震懾統治」，在目前經濟優先的軌跡上，他可以既開明又恐怖。

    如今，中國以發展經濟成功的果實，擄獲因「改革開放」受益致富的新階級支持，而這批致富的新階級，在中國法治不彰、道德崩解、官僚腐敗的土壤下，為了更高利潤的追求，權錢相易官商勾結已成為常態，故從事公民社會運動的菁英甚少，故經濟雖已朝向自由化、市場化的同時，並未帶動政治的民主化，而「軟威權」的政治結構逐漸啃食經濟成功的果實，得到更多能量，已足以抗拒周遭的社會力量，根本無庸轉變，主動意願薄弱，被動能量不足，豈能轉化成民主國家。

◎中國至少30年內不會崩潰

    蓋前中國自古「王命不下郡縣」，而中共黨組織卻滲透草根至鄉鎮村里，致「村村皆有黨支部」，其統治力密度較諸前中國，呈幾何級數之倍增，故中國政權此刻，乃「超穩定結構」又權力集中制，而形成異常的「震懾統治」，在目前經濟優先的軌跡上，他可以既開明又恐怖。

    如今，中國以發展經濟成功的果實，擄獲因「改革開放」受益致富的新階級支持，而這批致富的新階級，在中國法治不彰、道德崩解、官僚腐敗的土壤下，為了更高利潤的追求，權錢相易官商勾結已成為常態，故從事公民社會運動的菁英甚少，故經濟雖已朝向自由化、市場化的同時，並未帶動政治的民主化，而「軟威權」的政治結構逐漸啃食經濟成功的果實，得到更多能量，已足以抗拒周遭的社會力量，根本無庸轉變，主動意願薄弱，被動能量不足，豈能轉化成民主國家。