網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
10_消費者評選策略
2013/05/13 20:05:38瀏覽1311|回應0|推薦1

 

我在課堂裡舉了attributes × alternatives的「替選方案評估」決策案例。

替選方案評估可分為互補(compensatory)與非互補(noncompensatory)兩大類,後者包括conjunctive, disjunctive, lexicographic, elimination by aspects等。假設你在找尋下學期要住的房子,有四棟待評估的宿舍(alternatives);你用了四個屬性特徵衡量(attributes),依其重要性分別為:租金便宜、地點合宜、安全無虞、棟友友善。

 

評量結果為 excellent very good good fair poor

 

 

重要順序

A

B

C

D

租金便宜

最重要

excellent

excellent

very good

excellent

地點合宜

次重要

very good

good

excellent

fair

安全無虞

再次重要

good

good

poor

excellent

棟友友善

最不重要

fair

good

good

excellent

 

你對評量結果給予量化分數如下:

excellent5)、very good4)、good3)、 fair2)、poor1

 

 

重要權重

A

B

C

D

租金便宜

.50

5

5

4

5

地點合宜

.25

4

3

5

2

安全無虞

.15

3

3

1

5

棟友友善

.10

2

3

3

5

 若依據互補法則(compensatory) 你會選擇哪一(幾)棟?

若依據非互補法則(noncompensatory)  門檻為()good以上

(1)       若根據conjunctive decision rule你會選擇哪一(幾)棟?

門檻為()good以上

(2)       若根據lexicographic decision rule你會選擇哪一(幾)棟?

(3)       若根據disjunctive decision rule你會選擇哪一(幾)棟?

門檻為()good以上

(4)       若根據elimination by aspects你會選擇哪一(幾)棟?

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tdlin42&aid=7619375