網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬騜比李扁?××比雞腿! 2010-6-29 自由廣場 .◎ 于則章
2010/06/29 14:31:56瀏覽593|回應14|推薦6

.馬騜比李扁?××比雞腿!

.◎ 于則章

證據:失業率竄最高 人均GDP下滑 還有民主倒退 主權流失

由於前總統李登輝在參加民進黨「六二六大遊行」時痛批馬英九政權,甚至於喊出了「棄馬保台」,要選民用選票制裁馬政權,引發了行政院長吳敦義重批李登輝與陳水扁兩位前任總統說,「一個把台灣做壞、一個把台灣做糟,過去都沒做好,現在馬總統認真做反而被怨恨」,他反問,「這公平嗎?」這一番話聽在任何親身經歷過李、扁、馬三任總統執政的台灣人耳裡,肯定都無法接受!

因為,在李登輝時代,在內有中國國民黨反動勢力扯後腿企圖奪權,外有中國動輒對台灣文攻武嚇,在經濟上「磁吸效應」造成台灣產業的出走等內憂外患下,尚且能夠將台灣的人均GDP從一九八八年的六一四六美元,在十二年內提升到一四七○四美元,足足是兩蔣據台三十八年的兩倍以上!

同樣的,在陳水扁時代,在內部面臨「朝小野大」在各項施政上處處遭到在野黨掣肘,在外部則面臨中國加強對台灣在經濟、政治的打壓等等不利情況下,也還能夠在執政八年期間將人均GDP提升到一七五○七美元。

反觀馬英九上台這兩年來,在內部是黨、政大權一把抓「完全執政」,在外部則因為馬英九公開接受了「一個中國原則」而受到中國百般呵護,但台灣的人均GDP卻是大幅衰退到一六四二三美元,失業率更是始終在五%以上,至今仍居四小龍之末,遠遠不及被他們罵臭了頭的陳水扁時代始終將失業率控制在三%到四%上下。

此外,台灣的民主倒退也是「有目共睹」。例如新聞自由,連續兩年共下滑了十五名。至於主權流失,更是明顯到青天白日滿地紅「自動消失」。以前是陳雲林來時警察沒收國旗,現在是各機關學校「自動自發降旗,不讓中國貴賓為難」;連大學生都火了,畢業典禮時還故意大秀特秀國旗,還上了報紙頭版。

台灣人民這兩年來不但絲毫沒有享受到馬英九所宣稱「改善兩岸關係」所帶來的「和平紅利」,日子過得反而比起李、扁兩位前總統時代還不如。且不談與中國洽簽ECFA,連美國智庫「國際評估暨戰略中心」資深研究員費雪都認為,台灣將更依賴中國市場,中國若要「對付台灣」,會有很多選擇;任何人光是看到馬政權這兩年來總是一再的將好事搞得一團糟的無能表現,就不敢再對他們抱持任何的幻想。

事實勝於雄辯,馬英九遠不及李、扁!無能到「人間極品」的形象,不是光靠「白賊」鬥嘴鼓就能夠改變的了! 

(作者為公務員)

.

不簽ECFA有問題? 簽了才是大問題!

◎ 黃崑虎

馬政府與中國共同編織的「ECFA美夢」終於要在二十九日成真了,這個美其名為「對台讓利」的經濟協議,表面上看來,好像會把台灣經濟帶向另一波高峰,光從馬政府得意洋洋的向國人宣稱五三九:二六七(我方與中國早收清單的開放項目比)懸殊比數的嘴臉,就可以看出馬政府根本就是一味陶醉在談判勝利的假象,完全不知這是一個完全葬送台灣經濟命脈的賣身契。

對照海基會董事長江丙坤日前「ECFA生效六個月內要再談判的其他協議,才是兩岸真正的大戲,且協議的過程中,雙方的爭議會越來越多」的說法,很明顯的,不是現階段簽了ECFA協議就能解決問題,反而是簽了以後,真正的大問題才會一一出現。既然簽了以後會有更大的衝突及爭議,那請問一下馬政府,為何還要這樣急驚風似的趕進度,乾脆別簽不就不會有更大的問題?

無獨有偶,就連日本的趨勢專家大前研一,在日前應邀赴總統府月會進行演講時,猶仍替馬政府大肆宣傳簽ECFA是一項明智的選擇;「ECFA是精心調製的維他命,可以為台灣補經濟。」大前形容,台灣應盡力往前衝,不單只著眼在ECFA,要經由ECFA進一步往FTA的目標努力。只是,大前卻忽略了,維他命並非人人適用,而簽FTA也未必要先簽ECFA,在WTO的架構下,我們就可以和會員國自行洽簽FTA,只是中國每每刻意阻擾罷了!

事實上,馬政府一意孤行地推進「傾中」政策,其目的已非常清楚,就是要落實與中國終極統一的目的;而此時此刻的國、共兩黨,還進一步有志一同且眾口一致的說,「ECFA是超過任何一項國際協議,將會給兩岸繁榮帶來未可限量的榮景!」這樣的說詞可以相信嗎?

大家應該看穿一個事實,ECFA根本不是什麼國際協議,而是表面上先給國民黨嚐點甜頭的誘餌罷了。奉勸所有的民眾,先摸摸自己的荷包,用理性一點的思維,究竟ECFA給了你什麼實質的好處?

(作者為台灣之友會總會長)

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tcang3609&aid=4176921

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身馬唯中,橫死街頭遭天譴。怨鬼纏身馬元中,曝屍街頭遭報應。"婊子養的 馬販耶請回答" .自由廣場 2010-7-5
2010/07/05 13:15

.ECFA三大騙--從陸委會的國際笑話談起

◎ 郭正亮

馬英九堅持ECFA一定要包裹表決,除了不敢得罪中國老大之外,更重要的是ECFA問題重重,根本不堪逐條檢視,一旦訴諸逐條,就會拆穿國共騙局。

首先是掩蓋開放時間表。ECFA分明提到雙方「實質多數」關稅和非關稅障礙將逐步消除,卻故意不說明開放時程,陸委會甚至濫登廣告痛批「十年開放九成」指控,這不但是做賊喊捉賊,更是國際笑話。

WTO區域貿易委員會為了避免各國濫簽FTA,早在二○○二年四月決議,FTA雙方貨品貿易必須在十年內開放八成五至九成五,否則不予承認,除非簽約雙方自始即提具特別說明,要求WTO允許例外處理。

直到今天,未提出開放時間表的FTA只有兩種:一是先進國家讓利給非洲貧窮小國,二是中國讓利給香港的CEPA。但台灣在WTO屬於已開發國家,中國屬於開發中國家,根本不可能援用第一類型,只能援用位階等同於國內協議的CEPA模式,才能不提出十年開放時程。

其次是賦予「兩岸經合會」太上權力,全未說明該會如何組成、如何決策、如何接受監督。經合會全權掌握後續協商,一旦缺乏透明程序,等於為國共兩黨搭建政商平台,未來想得到關稅減免者,都必須巴結國共兩黨才能納入清單。

最後是根本無從終止的所謂「終止條款」。通常終止條款都具有日出性質,亦即由單方在一定時間前提出,然後屆期自動生效,根本無須與對方協商。但ECFA所謂「終止條款」,儘管允許單方提出終止,卻規定在「終止後三十日內,雙方應就因本協議終止而產生的問題展開協商」。問題是,如果雙方協商始終不順,協議是否視同終止?ECFA也全未說明。

簽了這種違反WTO開放時程、自貶為CEPA位階、不惜違反民主、形同黑箱決策、根本無從終止的喪權辱國協議,還沾沾自喜到處宣揚,有這種阿Q政府,只能說是台灣不幸。


tc3609
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身馬唯中,橫死街頭遭天譴。怨鬼纏身馬元中,曝屍街頭遭報應。"婊子養的 馬販耶請回答" 自由時報.自由廣場 2010-7-4
2010/07/04 10:18
陳長文糾正馬英九

◎ 沈建德

馬英九和他的祖國簽ECFA「國內協定」,為了逃避監督,居然說應比照國對國的「國際條約」不能逐條審,被踢爆不久前台薩簽的FTA就是逐條審之後,改口說可逐條審,但不能修正,否則違反國際慣例。除王金平異議之外,反對ECFA公投的陳長文也跳出來糾正馬英九。

他表示,不是所有國際條約都不能修正,多邊條約可修改,雙邊協議才不能改。所謂「雙邊」是兩國,而「多邊」是三國以上簽約。ECFA是「兩岸」簽署,陳的意思是比照「雙邊」國際條約,屬於不能改的一種。公開糾正馬英九和馬說ECFA比照條約,都是苦肉計,目的在讓ECFA審查快快過關。

陳長文解釋:「在多邊條約,簽署國可以透過『保留』,在簽署、批准或加入條約時,透過單方聲明,在特定條件下,排除條約中若干條款對該國的法律效果」;但,「在雙邊條約(或稱協議等),如果單方的國會對該條約作出任何修正,就等於是否決整個條約」。

可是這也不對,一九五四年的「美蔣協防條約」就是雙邊條約,美國參議院批准時加註,「It is the understanding of the Senate that nothing in the treaty shall be construed as affecting or modifying the legal status or sovereignty of the territories to which it applies本條約不得解釋為領土主權的變更」,防止該約第六條被解釋為「台澎是中華民國領土」。

雖然如此,駐台美軍還是駐台,直到一九七九年中美建交之後才撤離,證明不因屬於雙邊條約的協防條約被加註就被否決,何況當年美軍要走中華民國還不讓走呢!可見,依照陳長文的邏輯,ECFA的內容可以修正,它的一中前提必須作廢,因當年美蔣協防條約的加註已經告訴我們,台灣不屬中華民國,而「一中」是所有問題的根源所在。

(作者為前中興大學企管系副教授,現為台灣國臨時政府總召集人)


Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身馬唯中,橫死街頭遭天譴。怨鬼纏身馬元中,曝屍街頭遭報應。"婊子養的 說謊總統請回答" 自由時報.自由廣場 2010-7-1
2010/07/01 17:19
台灣人非中華台北人   莊正楠  2010/07/01

一九七○年代來自台灣的留學生,都會被認為是中國留學生,因為當時一般美國人所認知的自由中國是台灣。到了一九八○年代,美國開始出現中國交換學者及留學生以後,台灣的留學生開始感覺到自己不是中國人。而美國人的認知也開始改變,他們認為來自中國的留學生才是中國人,而來自台灣的留學生就是台灣人。尤其是,李登輝提出兩國論,以及陳水扁提出中國一邊一國以後,讓大多數的旅美留學生及台僑,開始定位自己是來自台灣的台灣人,連美國的郵局、銀行,以及很多機構都是把台灣定位為一個獨立的國家,當時我到很多國家旅行,都會以來自台灣為榮。

我在美國教書多年,自從一九八七年以後,我每次在新學期上第一堂課自我介紹時,我一定會強調我是來自台灣的台灣人,不是中國人,通常在我的課堂裡除了大部分是美國學生外,尤其是研究所學生,幾乎有一半是國際學生,包括來自台灣、中國,以及其他國家的學生,我必須讓他們知道,台灣是一個主權獨立的國家。

我能夠體會到為什麼我們台灣的子弟,在國外為台爭光,如盧彥勳先生,都會很自然而且很光榮的講出我是台灣人,我來自台灣,因為我們必須先認同我們自己的國家,尤其是當世界各國都認同我們的國家是台灣時。可是無能的國民黨政府偏偏要矮化自己的國家,自稱是中華台北來欺騙台灣人民,我相信現今居住在台灣的人民,都希望自己當家做主,有誰願意讓中國共產黨的專制土匪政權來統治,除非他們的頭殼壞掉。

(作者為國喬治亞州默瑟爾大學電機系教授)


tc3609
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身馬唯中,橫死街頭遭天譴。怨鬼纏身馬元中,曝屍街頭遭報應。"婊子養的 說謊總統請回答" 自由時報 2010-6-30
2010/06/30 09:39

ECFA與CEPA同日簽 馬媚中?

 CEPA簽七年 成香港夢魘 失業人口居高不下 工資拉低…

記者鄒景雯/特稿

六月二十九日,中國國民黨與中國共產黨在中國重慶簽署了ECFA,七年前的同一天,中國與其香港特別行政區,在香港簽署了CEPA,也就是「內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排」。馬英九政權為什麼非要同意在這天與中國簽署「兩岸經濟合作架構協議」?這是如何一種自我作踐的承歡媚中心態?不論是何原因,都是不可原諒的重大錯誤,必須向國人鄭重道歉。

對於中國來說,在CEPA七週年,與國民黨在毛蔣雙十會談舊地,簽訂ECFA,就國共六十一年分隔台海兩岸的歷史恩怨著眼,這都是「了不起」的里程碑;對幼承父訓的馬英九而言,他把國民黨帶向承認失敗、撤旗繳械、回歸被統的強烈象徵儀式中,成就的是什麼價值?有沒有經過國民黨內決議?國民黨人若還想在台灣立足,不棄馬,恐已難以保黨。

看看一國兩制下的CEPA,「七年之癢」實不足形容。這個安排,自二○○二年元月開始積極洽談,○三年六二九簽署後,經過逐年談判增簽,到今年的五二七,已達成七項補充協議,開放的零關稅產品,從三七四項擴增到去年七月的一五六五項,港貨出口到中國的總值也不斷擴大,確實如施顏祥所言,「有助打開中國市場」,但是香港的貧窮人口,卻由○三年的一一六萬上升到去年上半年的一二三萬,創下歷史新高。貧富差距的擴大,正是CEPA帶給港人的夢魘。

港府藉由CEPA一面倒地向中國要東西的心態,與今日的馬政府「相映成趣」,當初CEPA也假設,透過更緊密的安排,可以讓投資中國的資金回流香港,製造業也將因零關稅返港設廠,增加就業機會,但經過七年實證,結果剛好相反,企業與人才群往「內地」投資發展,香港非但未因CEPA增加就業機會,失業率也居高不下,同時因為「內地」與香港人員的自由流通,工資被拉低下跌,快餐店打工仔的時薪只有十元港幣。

此外,香港本身製造業與服務業因而空洞化,至於回流的資金轉向投資房市股市,更導致經濟泡沫化,這個圖像,和吳敦義宣傳的ECFA將使台商鮭魚返鄉,尹啟銘說將增加六萬工作機會,是不是像同一個模子刻出來的雙胞胎?然而我們看到的「前」ECFA效應,卻是失業率為四小龍之首,北台房市被炒成天價。

既然ECFA和CEPA這麼相像,難怪中國要選在同一天簽署,好方便其日後能台港「同慶」,但是馬英九呢?他也是「特首」?要把台灣意淫成一國兩制下的中國屬地?這點不交代清楚,不配當總統,應該立刻滾出台北市「重慶」南路一段一二二號。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁