字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/29 14:31:56瀏覽592｜回應14｜推薦6 | |
.馬騜比李扁？××比雞腿！ .◎ 于則章 證據：失業率竄最高 人均GDP下滑 還有民主倒退 主權流失 由於前總統李登輝在參加民進黨「六二六大遊行」時痛批馬英九政權，甚至於喊出了「棄馬保台」，要選民用選票制裁馬政權，引發了行政院長吳敦義重批李登輝與陳水扁兩位前任總統說，「一個把台灣做壞、一個把台灣做糟，過去都沒做好，現在馬總統認真做反而被怨恨」，他反問，「這公平嗎？」這一番話聽在任何親身經歷過李、扁、馬三任總統執政的台灣人耳裡，肯定都無法接受！ 因為，在李登輝時代，在內有中國國民黨反動勢力扯後腿企圖奪權，外有中國動輒對台灣文攻武嚇，在經濟上「磁吸效應」造成台灣產業的出走等內憂外患下，尚且能夠將台灣的人均ＧＤＰ從一九八八年的六一四六美元，在十二年內提升到一四七○四美元，足足是兩蔣據台三十八年的兩倍以上！ 同樣的，在陳水扁時代，在內部面臨「朝小野大」在各項施政上處處遭到在野黨掣肘，在外部則面臨中國加強對台灣在經濟、政治的打壓等等不利情況下，也還能夠在執政八年期間將人均ＧＤＰ提升到一七五○七美元。 反觀馬英九上台這兩年來，在內部是黨、政大權一把抓「完全執政」，在外部則因為馬英九公開接受了「一個中國原則」而受到中國百般呵護，但台灣的人均ＧＤＰ卻是大幅衰退到一六四二三美元，失業率更是始終在五％以上，至今仍居四小龍之末，遠遠不及被他們罵臭了頭的陳水扁時代始終將失業率控制在三％到四％上下。 此外，台灣的民主倒退也是「有目共睹」。例如新聞自由，連續兩年共下滑了十五名。至於主權流失，更是明顯到青天白日滿地紅「自動消失」。以前是陳雲林來時警察沒收國旗，現在是各機關學校「自動自發降旗，不讓中國貴賓為難」；連大學生都火了，畢業典禮時還故意大秀特秀國旗，還上了報紙頭版。 台灣人民這兩年來不但絲毫沒有享受到馬英九所宣稱「改善兩岸關係」所帶來的「和平紅利」，日子過得反而比起李、扁兩位前總統時代還不如。且不談與中國洽簽ＥＣＦＡ，連美國智庫「國際評估暨戰略中心」資深研究員費雪都認為，台灣將更依賴中國市場，中國若要「對付台灣」，會有很多選擇；任何人光是看到馬政權這兩年來總是一再的將好事搞得一團糟的無能表現，就不敢再對他們抱持任何的幻想。 事實勝於雄辯，馬英九遠不及李、扁！無能到「人間極品」的形象，不是光靠「白賊」鬥嘴鼓就能夠改變的了！ （作者為公務員） . 不簽ECFA有問題？ 簽了才是大問題！ ◎ 黃崑虎 馬政府與中國共同編織的「ＥＣＦＡ美夢」終於要在二十九日成真了，這個美其名為「對台讓利」的經濟協議，表面上看來，好像會把台灣經濟帶向另一波高峰，光從馬政府得意洋洋的向國人宣稱五三九：二六七（我方與中國早收清單的開放項目比）懸殊比數的嘴臉，就可以看出馬政府根本就是一味陶醉在談判勝利的假象，完全不知這是一個完全葬送台灣經濟命脈的賣身契。 對照海基會董事長江丙坤日前「ＥＣＦＡ生效六個月內要再談判的其他協議，才是兩岸真正的大戲，且協議的過程中，雙方的爭議會越來越多」的說法，很明顯的，不是現階段簽了ＥＣＦＡ協議就能解決問題，反而是簽了以後，真正的大問題才會一一出現。既然簽了以後會有更大的衝突及爭議，那請問一下馬政府，為何還要這樣急驚風似的趕進度，乾脆別簽不就不會有更大的問題？ 無獨有偶，就連日本的趨勢專家大前研一，在日前應邀赴總統府月會進行演講時，猶仍替馬政府大肆宣傳簽ＥＣＦＡ是一項明智的選擇；「ＥＣＦＡ是精心調製的維他命，可以為台灣補經濟。」大前形容，台灣應盡力往前衝，不單只著眼在ＥＣＦＡ，要經由ＥＣＦＡ進一步往ＦＴＡ的目標努力。只是，大前卻忽略了，維他命並非人人適用，而簽ＦＴＡ也未必要先簽ＥＣＦＡ，在ＷＴＯ的架構下，我們就可以和會員國自行洽簽ＦＴＡ，只是中國每每刻意阻擾罷了！ 事實上，馬政府一意孤行地推進「傾中」政策，其目的已非常清楚，就是要落實與中國終極統一的目的；而此時此刻的國、共兩黨，還進一步有志一同且眾口一致的說，「ＥＣＦＡ是超過任何一項國際協議，將會給兩岸繁榮帶來未可限量的榮景！」這樣的說詞可以相信嗎？ 大家應該看穿一個事實，ＥＣＦＡ根本不是什麼國際協議，而是表面上先給國民黨嚐點甜頭的誘餌罷了。奉勸所有的民眾，先摸摸自己的荷包，用理性一點的思維，究竟ＥＣＦＡ給了你什麼實質的好處？ （作者為台灣之友會總會長）
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
