◎ 李俊逸

因為電視名主持人批評馬政府面對中國不敢主張台灣的主權，點到了「馬先生」這個詐騙集團的罩門，深怕這一句真心話會讓國民黨的選情雪上加霜，所以陸委會趕在這兩天拍了一支廣告，片中有兩個主要的訴求，一個是「馬先生」義正辭嚴說「中華民國是個主權獨立的國家，這一點是不容懷疑的」；一個是「國旗該放那裡就放那裡」。

如果中華民國是被承認的主權獨立的國家，還需要我們嚴辭聲明嗎？您「馬先生」怎不在東京影展、世衛組織等國際場合被中國無理打壓的同時就搬出這句話呢？只敢在國內喊爽騙人民！主權又包括哪裡？現在的老母雞？還是更早的秋海棠？還是台澎金馬？是哪個政黨不想讓她成為主權獨立的國家？

只要有中國人員的場合，不管地位、不論身分，馬政府習慣自動閹割讓國旗消失，人民拿國旗還被當成賊寇處理，原來中國人不在，「國旗可以見人，愛放那裡就放那裡」；如果有中國人在，「國旗見不得人，該放倉庫裡就一定要收到倉庫裡」，原來這句話是可以隨你們的需要巧妙變化解釋。

（作者為資訊業主管）

◎李毅清

花博弊案困住了北市府，為了搶救郝市長的低迷選情，馬先生喊話「打爛花博，全台皆輸」。事實上「花博未打先爛，不打更爛」！

如果讓這款污黑髒臭的「花博花錢模式」繼續下去，除了郝市長輸、國民黨輸、台北市輸、全台更輸外，馬先生的寶座更是岌岌可危。

所以，馬先生你應該感謝在野黨與部分媒體的監督批評，而不是怪別人「唱衰花博」。

（作者為退休教師，台東市民）

記者王寓中／特稿

成立廉政署，從馬英九總統一九九三年任法務部長開始喊；兩千年同列入國、民兩黨總統參選人政見，扁政府時，國民黨在立法院擋了廿次以上；馬大選參選期間，講了不下數次沒有必要；二○○八年執政，立場仍沒變，去年就職週年前還是明白表示沒有必要，如今法官爆發收賄案，馬不顧「昨非今是」的自打嘴巴作法，還透過新聞操作大肆舖陳，宣布要成立「廉政署」，這不是改革，更不是貫徹反貪，而是不折不扣的假改革之名，行騙選票之實。

總統府證實，馬早在六月就指示吳揆督促法務部研究成立廉政署，背景正是台中市爆發警紀案，嚴重衝擊藍軍大台中市長選情，湊巧的是，當年香港成立廉政公署前，也發生警官雷洛風紀案。

馬的出發點，與其說是為了整飭警紀，更明確的講，是為了選舉，擔心再不下猛藥，國民黨五都選舉恐怕都不用打了，五都敗，政權也將不保，所以顧不得一年前才說沒有必要設廉政公署，一個月前的就職兩週年進一步說，經過兩年的施政，目前沒有憲改必要。如今卻變成直接下令成立廉政署。

高院法官爆發收賄案後，等於天上掉下來的紅利，馬除了順勢收回司法院長人事權，早已定案的「廉政署」，更讓馬能進一步乘勝追擊，迎合民心，肅貪、反貪瞬間取代兩岸ＥＣＦＡ，成了國民黨拉抬選情的強心劑。

但馬的作法，根本就是把全民當成三歲小孩。將法務部政風司換個招牌成立廉政署，肅貪主力仍是調查局廉政處及四個機動組，為儘速完成立法，立即見效，廉政署不是直屬行政院，連大選政見的廉政委員會也直接設在廉政署下，這種換湯不換藥的取巧作法，不但是假改革，而且根本是大選政見的再一次「跳票」。

香港、新加坡成立廉政公署之所以讓公務員聞風喪膽，關鍵不在於設了一個廉政公署，而是公務員必須負起舉證的責任，馬大選期間提出的「公務人員財產來源不明罪」，至今只聞樓梯響，行政院成立廉政委員會跳票兩年，如今還厚顏說兩年時間到了，所以正好是全面檢討的時間。

法官收賄案，行賄的是前國民黨立委何智輝，若真的雷厲貪肅，馬政府敢把對象由公務員擴及立委在內的公職嗎？監察院長王建煊疾呼廉政署應設在監察院下，擔心行政權干預的王是狗吠火車、愚人之見嗎？什麼是真改革，什麼又是假改革真騙選票，民眾真的要把眼睛張大，做出公平的裁判。

一九一九年的「五四運動」，中國人民怒吼反對在喪權辱國巴黎和會簽字，當時的「北洋政府」被迫取消簽署；現在的馬英九政府，無視台灣人民反對聲浪，悍然與中國簽下ＥＣＦＡ，簡直比北洋政府還惡質！

巴黎和會與ＥＣＦＡ時空不同，仍可引以為鑑，像反對陣營都認為，一旦簽字「國將不國」；北洋政府與馬政府都被批判為「喪權辱國」；北洋政府宣稱，不簽字，不利中國，馬政府也稱，不簽ＥＣＦＡ，台灣死路一條。日中「二十一條」是爆發五四運動要因；簽ＥＣＦＡ後，國共發表「二十二項共識」，「上天入地」全面合作，掌控台灣。

馬英九談到「五四運動」時，稱胡適的科學、民主與「容忍異己」，深具啟發意義；但是，馬掌握權力後，簡直就如當年的北洋政府，更透過權勢及執政資源操控媒體，打壓、抹黑、壓制異議者，這是北洋政府軍閥沒學到的。

阿克頓的名言，權力讓人腐化，絕對的權力讓人絕對腐化。馬英九總統兼國民黨魁後，權力愈集中於一人，馬政府惡行劣徑也愈多，嘴巴講「容忍異己」，實際卻無所不用其極「打擊異己」，這正是權力腐化的重要症候。

ＥＣＦＡ立院審查爭議，朝野衝突根源在國民黨馬政府逕付二讀、包裹表決，跳過正當程序，不接受逐條實質審查，馬政府卻藉親中擁馬媒體，大肆炒作、偏頗指責在野黨暴力，掩飾國民黨鴨霸及體制暴力。

大埔事件是一個體制暴力縮影，權、錢、政、法等都掌握在執政強權手中，利益相結，包山包海，弱勢者就像田中結穗的水稻，說剷除就剷除，哀哀無告！

馬政府的狡獪、軟性專制手段，讓北洋政府望塵莫及，也更為惡質！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）

◎ 于則章

美國、南韓打算在黃海舉行聯合軍事演習，中國罕見的由副總參謀長馬曉天上將出面表示反對，馬曉天並一改六月拒絕美國國防部長蓋茨訪中，表示歡迎蓋茨往訪。許多分析家感到困惑。

事實上，馬曉天看似矛盾的說詞，顯現中國對這一次邀訪是頗為心不甘情不願。因為根據韓國媒體日前的報導宣稱，美國海軍將會在此次美、韓聯合軍演中派遣核子動力航空母艦「喬治華盛頓號」參加反潛演習。「喬治華盛頓號」戰鬥群的作戰半徑廣達六百公里，因此一旦進入黃海，附近的中國領海和整個華北地區、遼東半島，都將處於其作戰半徑範圍內，因而被認為是對中國的一種挑釁！

此外，就在中國軍方不滿美、韓聯合軍演之際，三艘美軍最大的核動力攻擊潛艦上週分別出現在亞太地區的三個港口。根據香港「南華早報」的報導，「這是自冷戰結束以來，美國太平洋艦隊少有的一次武力炫耀！」包括「密西根號」在上週一停靠韓國東南部港口釜山，「俄亥俄號」停靠菲律賓蘇比克灣，而「佛羅里達號」則停靠印度洋前哨迪戈加西亞港。這不僅反映了美軍在東亞潛艇活動的升級，而且還帶有威脅意味！

從美國最近這一連串的軍事行動來看，除了「喬治華盛頓號」航母戰鬥群讓中國有如芒刺在背，核動力攻擊潛艦在菲律賓與印度洋的部署，更是形同對中國政府在今年三月間首次向美國政府高官正式表明立場稱，南中國海是關係到中國領土完整的「核心利益」的一種回應。

換言之，美國對中國採取如此赤裸裸的核動力攻擊潛艦兵力展示，等於是直接否定了中國將南中國海視為其「核心利益」的立場！並以實際行動展現美國海軍在亞太地區仍然具有完全的行動自由，根本不會在意中國怎麼想。

雖然中國近幾年來隨著經濟的好轉，有較充裕的經費改善其海、空裝備，但是基本上中國與世界第一、超級強權的美國海軍的實力差距，仍然不可以道里計。在實力不如人的現實下，中國軍方會在一個月內從原本的拒絕蓋茨，到由高階將領公開表示歡迎蓋茨往訪，前倨後恭，實為不得不然。而這也無異於給台灣那些迷信「中國崛起」、把台灣所有的希望都賭在中國的人，一記狠狠的當頭棒喝：看清楚，誰是老大！

（作者為公務員）

大概因為原住民「長得像人」，馬英九把他們「當人看」；他不敢說ＥＣＦＡ是條約，卻說它「長得像條約」，要求立法院「比照」條約輕易過關；可能他看台灣像中國的一省，便欣然接受一個中國原則，拚命要使台灣淪為中國的地區。

馬英九「治國」充滿兒戲家家酒的虛構、幻想、矛盾，作風卻帶獨裁老人的頑固與傲慢，凡事依自己利益與偏見決定。這種不分是非，高談「好像」的人當總統，真是誤國，難怪前總統李登輝會高呼「棄馬保台」。

如果他主張ＥＣＦＡ是國與國間的條約，他應咨請立法院正式立法定位，全力維護台灣主權與民主，即使經濟上受到一些衝擊，也還可取。李登輝時代曾希望以投資中國，易取政治上「兩國」平起平坐地位，馬英九卻敗家到要拿主權抵押，交換特定財團與特權者的利益。

在推銷ＥＣＦＡ期間，馬英九不斷拉外國政府替自己壯膽，但簽字後的國際反應，特別是美國國務院主動發表聲明，用語有利於堅持台灣主權獨立，馬政府卻避不敢提。

依他辦家家酒的憲法「法統」，馬英九「不能」稱中國大陸是國家，也不敢說台灣是國家，致受困成中國一區，但美國國務院理路清楚，它歡迎「這項協議所代表的中華人民共和國與台灣之間增加的對話與互動」。

把「中華人民共和國」與台灣並列為兩個實體，不合馬英九否定台灣是主權國家的立場，卻等於重申台灣並非中華人民共和國一部分，符合台灣人民反一中的利益。

這種解讀有例可循：一九六六年，馬康衛出使台北，國書稱「駐中國大使」，到一九七四年，安克志接任，國書已改為「駐中華民國大使」。當時代助理國務卿恆安石便承認，美國政府是蓄意作此區別，寧可用更正確、較少模糊的文字。

相對於馬英九把台灣主權押給中國，美國的用心區隔值得台灣人民歡迎。

（作者王景弘，資深新聞工作者）

.