網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 本訪客簿限好友才能發表留言! 共有 127 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎我的好友留言唷!
頁/共 13第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/05/30 18:16
何謂「同理心」?何謂「公平正義」?馬總統這種做法並非改革,而是變相向全民勒索。

馬總統認為油電雙漲是為社會公平正義而改革。王建煊院長認為,馬政府推油電雙漲,是天經地義的事,不只是油電要漲,水價也應該提高,而為他加油。

根據媒體報導,馬總統呼籲人民:「我們要有同理心」來面對漲價。不過,這些月收入數十萬元的高官們,你們住的房子、坐的車子、用的水電、吃的大餐全是全民買單,讓你們無法想像我們一般市井小民每日為生活奔波的辛勞。正好相反,缺乏「同理心」的是你們而非我們。

馬總統這種做法並非改革,而是變相向全民勒索。真正要改革應該先從杜絕黑洞做起,改善台電、中油虧損原因,再檢討是否該調漲及調漲多少。況且,台電、中油的虧損都是政府本身政策錯誤及管理不當導致。

再說,馬政府將電價以一次漲足,改分三次漲足,人民只有前半年可省幾百元而已,結果都一樣。根據先前馬政府說明:台電五月十五日要以一次漲足,而不願分段調漲。原因是五月十五日先漲一半,十月一日再漲一半,台電將減少三三○億元收入。我們就以此標準計算,台電每個月能增加一四六.六億收入,台電一年就能增加一七五九.二億收入。一年之後就能填補六年來半個資本額一七○○億的虧損,但是,台電卻沒有制定電價調漲停止日,一年之後已補足所有虧損,是否降為原價,否則每年仍然賺進一七五九.二億元,永無止境的剝削人民血汗錢,馬總統你認為合理嗎?這豈是你所謂的油電雙漲是為社會的公平正義?

茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/03/10 09:37

導演李惠仁紀錄片《不能戳的秘密》請見:

馬政府以「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」十六字箴言開放瘦肉精。

1. 請問馬總統如果瘦肉精不會危害身體何須要訂『安全容許』呢?豈不是明顯表示著它是會有危害人體的。

2. 請問馬總統如果瘦肉精要訂『安全容許』,表示它是會危害人體,既然同樣會危害身體,為何有牛、豬之分呢?難道牛大可含瘦肉精,豬小不可含瘦肉精,或是代表著只是暫時欺騙、安撫豬農罷了。

3. 至於『強制標示』,台北市政府曾經大張旗鼓地反對美國牛,並要求商家做產品來源標示,大賣場或許比較沒問題,有牛排館標示為紐澳牛,但是常以美牛欺騙消費者時有所聞,對於小餐廳,及傳統市場更難控制,政府有能力要求業者正確標示嗎?『強制標示』是有何用,或許只是作秀敷衍了事罷了。

4. 「排除內臟」,目前美國牛絞肉和牛內臟根本禁止進口,原本不存在的內臟開放與瘦肉精問題,難道是未來美國將再進逼馬政府要求開放的?是馬總統為未雨綢繆,先打預防針嗎?

5. 目前法令規定牛、豬肉含瘦肉精為零檢出,但是,到處多有查出含瘦肉精的牛肉,請問台灣海關官員是放水,或是..........,根本沒有聽到有所懲處。

所以說:「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」十六字箴言是屁話。


茶花園
等級:8
留言加入好友
2011/12/15 15:54

歡迎來訪,你認同的話,請給一個推薦,相互鼓勵一下!

 


茶花園
等級:8
留言加入好友
2011/12/10 07:37
全世界各國都會區房價都跌近5~7成以上,為何惟獨台灣房價漲翻天。
.
全台空屋高達156多萬戶,及在台灣總生育率降低到0.895,為全世界最低新紀錄之際。台灣房價憑什麼會上漲?尤其是台北地區漲上1倍以上,要把窮人趕出台北地區居住,成為台灣全民最大民怨。全是馬政府錯誤的政策所造成的。

過去經驗告訴我們,房價飆漲時,政府應該限制保險業者資金投入房地產,應緊縮銀根,提高銀行準備率及利率,開徵空地稅,低率房貸只給第一次購屋者,不得標售國有地,馬政府三年來卻反其道而行,鬆綁保險業大量資金投入房地產,降低銀行利率,以設置停車場大幅降低地價稅方便財團養地,卻不斷標售國有土地,帶動台北房價不斷飆高。
.
另外,馬政府違反三民主義,降低遺產稅從40%降為10%圖利自己及富人,說是拿回台灣投資拚經濟,卻是炒房炒樓炒地,並且2年4000億低利率不限制貸給財團及投機客炒房,又放寬大陸人民來台購屋限制。
.
五都選舉郝龍濱為拉高選情宣佈都市老屋更新,使40年老屋身價翻了幾倍,使新屋舊屋全面上漲。對年青人而言,是房價太高非貸款低買不起,馬政府卻反其道而行,放寬貸款金額到750萬元30年,使年青購屋者成終身屋奴,這都是房地產上漲的主要原因。還有2年賣屋課15%奢侈稅﹝英國及大陸是5年賣屋課20%﹞,簡直是蚊子釘牛角欺騙人民的打房政策,使房價不降反升所以說三年來房價漲翻天,完全是馬政府錯誤的政策所造成的。

據報報導,最近大陸購屋團不斷的來台看屋,若馬政府選後又再度降低大陸人民購屋限制,台灣房價勢必再上漲,人民生活一定更加困苦,台灣人民應該有所覺醒。
==============================
如果你是一般百姓,房屋上漲,請別高興太早,而你是受害者。

一般住家縱使房子是300萬買進,現在漲到1000萬,你也沒得到一點好處,反而是吃了暗虧。因為你不是做房屋買賣生意人,漲到1000萬房子還是自己要住,1000萬只是空想,反而要多負擔更高的房屋稅及土地稅。

就一般百姓而言,縱使你把房子賣掉拿到1000萬元,如果你想在同一地段再買回同等級的房子,你一定會發現1000萬元已經不夠買回適當的房子了。

孩子長大了房子住不下想買房子,只好被逼迫離開,遷移到離都會區更遠偏僻的地方,地段愈買愈差,房子愈買愈貴。反而要多付出更多的稅金與價差,搬到郊區後,交通費變高了,時間花費更多了,痛苦萬分,這些錢全被建商仲介政府拿走了,部份再轉進政客口袋裡。

所以說:房價高漲除了財團、建商、政客獲利外,全民百害而無一利。
===========================
房價上漲不僅是人民買不起房子,使年輕人生活壓力變大,無法結婚生子,是少子化原因之一,房價高漲也使租金上漲,商人成本增加,致使物價上漲,人民生活更加困苦,是全民的罪魁禍首。請馬總統切記!切記!

茶花園
等級:8
留言加入好友
2011/10/15 22:57
 

前立委李慶安雙重國籍詐欺取財案,台灣高等法院大逆轉改判無罪。認為李慶安本人無告知具雙重國籍的義務,而是中選會、台北市議會及立法院等主管機關,應負查明的實質審查義務,因此,罪在任職單位失職而非李慶安之罪。但是,判決至今已有數月,未見有任何單位對失職人員之處置,讓百姓難以信服。

此例判決是否鼓勵公職人員或民代可以隱瞞不法事實,只要任職單位共同隱瞞不舉發就沒事?

建議立法對公職人員及民代在就職之前,應本人簽具無雙重國籍及無隱瞞不合事實,若有違反者須自負刑責,並繳回任職期間所領之薪資及願承擔加倍詐欺之刑責。任職單位未實質審查而被人舉發屬實,單位所長及失職人員也應負失職責任懲處。

今立法院國民黨籍佔四分之三以上是完全執政,責無旁貸應立即立法,否則,選民會認為國民黨放縱違法者,糟塌司法,

糟塌人民血汗錢。 

茶花園
等級:8
留言加入好友
2011/07/02 11:29
台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府:

1.區區3600元消費券設排富條款,國民黨認為不可行。請問財團私人房屋拉皮,政府可補助1000萬元費用,請問合乎公平正義嗎?

2. 「減稅拚經濟」,從遺贈稅到營所稅,拚到的都為是富人的財庫,一般受薪階級族的稅「一毛也跑不掉」,請問合乎公平正義嗎?。

3.遺產稅從40%降到10%,說是回台投資拚經濟,但卻除了炒房炒樓外,就是填飽自己的荷包,請問合乎公平正義嗎?。

4. 馬政府「黃金十年」拚經濟,財富全都跑到大老闆的口袋裡了,請問合乎公平正義嗎?。

5.育嬰假領六成薪,一般勞工「怕回不去公司工作」、「怕影響升遷」、「有經濟壓力」和「放不下工作」大多不敢申請,惟有高薪公務員及富有員工才能享受,請問合乎公平正義嗎?。
.
6.經濟能力好的,有能力請褓姆者可請褓姆津貼,經濟差的,由父母照顧者無褓姆津貼,簡直是不公不義、劫貧濟富政策。

7.購屋問題,是房價太高不合理,不是貸款金額太低買不起。政府卻本末倒置說「成立青年安心成家方案」,貸款金額提高至750萬元幫忙買屋,其實,將陷購屋者成為終身屋奴於不義,請問合乎公平正義嗎?

8.都市更新時機不對,惟是圖利財團,政府成為炒作房產之共犯。請問合乎公平正義嗎?

9.房價飆漲時,政府應限制保險業者資金投入房地產,馬政府卻反其道而行,放寬保險業資金投入房地產,有利於炒房炒樓,讓購屋者成終身屋奴,政府成為炒作房產之共犯。

10.房價飆漲時,政府應緊縮銀行銀根,提高銀行準備率及銀行利率,馬政府卻反其道而行,不僅不提高銀行準備率,反降低利率使炒作者更順手,政府成為炒作房產之共犯。。

11.房價飆漲時,政府不僅不開徵空地稅,卻以設置停車場可大幅減稅做鼓勵,有利財團養地,炒作房地產,政府成為炒作房產之共犯。
.
12.政府放寬「陸資」來台購屋置產,「大陸購屋團」一波波的來,說是台灣房價太便宜了,以香港之鑑,台灣房地產將又喧起另一波漲風,政府成為炒作房產之共犯。

13.奢侈稅只是空炮彈,若真能打房,近幾個月房價為何不降反升,愚弄百姓,請問合乎公平正義嗎?

14. 稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?全國勞工十年來薪資負成長,回到16年前水準,惟軍公教薪資加3%,加3%,還要加薪3%。請問合乎公平正義嗎?
.
15.軍公教假平等加薪方式,如今加3%,高階者加薪13869元,基層公務員只加幾百元,相差15.9倍,是一個不公不義、上欺下、假平等式的加薪方式。
.
16.所得稅減稅,富人吃大餅,窮人撿芝麻。
.
17.中華民國政府放縱企業主欺壓台灣勞工,所謂的責任制:使台灣勞工成為奴工,所謂的派遣制:使台灣勞工成為臨時工。
.
18.軍公教退休金月領7~8萬、一、二十幾萬、甚至三、四十萬,一般百姓平均只領1萬2,是不公不義的政府。
.
19.銀行利率僅1%多,軍公教退休存款利率18%,是不公不義的政府。
.
20.私立大學軍公教子女一年教育補助費7萬2千元,一般百姓一毛錢也沒有,請問合乎公平正義嗎?

21.22.23.24.25.26.27.28.29.30......................。

茶花園
等級:8
留言加入好友
2011/07/02 11:02
台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府:

1.區區3600元消費券設排富條款,國民黨認為不可行。請問財團私人房屋拉皮,政府可補助1000萬元費用,請問合乎公平正義嗎?

2. 「減稅拚經濟」,從遺贈稅到營所稅,拚到的都為是富人的財庫,一般受薪階級族的稅「一毛也跑不掉」,請問合乎公平正義嗎?。

3.遺產稅從40%降到10%,說是回台投資拚經濟,但卻除了炒房炒樓外,就是填飽自己的荷包,請問合乎公平正義嗎?。

4. 馬政府「黃金十年」拚經濟,財富全都跑到大老闆的口袋裡了,請問合乎公平正義嗎?。

5.育嬰假領六成薪,一般勞工「怕回不去公司工作」、「怕影響升遷」、「有經濟壓力」和「放不下工作」大多不敢申請,惟有高薪公務員及富有員工才能享受,請問合乎公平正義嗎?。
.
6.經濟能力好的,有能力請褓姆者可請褓姆津貼,經濟差的,由父母照顧者無褓姆津貼,簡直是不公不義、劫貧濟富政策。

7.購屋問題,是房價太高不合理,不是貸款金額太低買不起。政府卻本末倒置說「成立青年安心成家方案」,貸款金額提高至750萬元幫忙買屋,其實,將陷購屋者成為終身屋奴於不義,請問合乎公平正義嗎?

8.都市更新時機不對,惟是圖利財團,政府成為炒作房產之共犯。請問合乎公平正義嗎?

9.房價飆漲時,政府應限制保險業者資金投入房地產,馬政府卻反其道而行,放寬保險業資金投入房地產,有利於炒房炒樓,讓購屋者成終身屋奴,政府成為炒作房產之共犯。

10.房價飆漲時,政府應緊縮銀行銀根,提高銀行準備率及銀行利率,馬政府卻反其道而行,不僅不提高銀行準備率,反降低利率使炒作者更順手,政府成為炒作房產之共犯。。

11.房價飆漲時,政府不僅不開徵空地稅,卻以設置停車場可大幅減稅做鼓勵,有利財團養地,炒作房地產,政府成為炒作房產之共犯。
.
12.政府放寬「陸資」來台購屋置產,「大陸購屋團」一波波的來,說是台灣房價太便宜了,以香港之鑑,台灣房地產將又喧起另一波漲風,政府成為炒作房產之共犯。

13.奢侈稅只是空炮彈,若真能打房,近幾個月房價為何不降反升,愚弄百姓,請問合乎公平正義嗎?

14. 稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?全國勞工十年來薪資負成長,回到16年前水準,惟軍公教薪資加3%,加3%,還要加薪3%。請問合乎公平正義嗎?
.
15.軍公教假平等加薪方式,如今加3%,高階者加薪13869元,基層公務員只加幾百元,相差15.9倍,是一個不公不義、上欺下、假平等式的加薪方式。
.
16.所得稅減稅,富人吃大餅,窮人撿芝麻。
.
17.中華民國政府放縱企業主欺壓台灣勞工,所謂的責任制:使台灣勞工成為奴工,所謂的派遣制:使台灣勞工成為臨時工。
.
18.軍公教退休金月領7~8萬、一、二十幾萬、甚至三、四十萬,一般百姓平均只領1萬2,是不公不義的政府。
.
19.銀行利率僅1%多,軍公教退休存款利率18%,是不公不義的政府。
.
20.私立大學軍公教子女一年教育補助費7萬2千元,一般百姓一毛錢也沒有,請問合乎公平正義嗎?

21.22.23.24.25.26.27.28.29.30......................。

茶花園
等級:8
留言加入好友
2011/06/24 07:49
誰是台灣最大不公不義的製造者?﹝一﹞

台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府。最大的禍首正是國民黨,因為它是中華民國65年來,長期施捨於既得利益者軍公教,利用軍公教執政的惟一國會最大黨,能改善而不改變,只說惡法也是法圖利自己貪瀆的最大黨,罪過全推給過去的老蔣時代來承擔不恥政黨。

中華民國政府放縱企業主欺壓台灣勞工:

所謂的責任制:使台灣勞工成為奴工,

所謂的派遣制:使台灣勞工成為臨時工,

中華民國高官、民代與奸商勾結,炒作房地產壓榨人民血汗錢,使台灣人民購屋成為終身屋奴。

台灣的百姓、勞工、窮人愈來愈多,愈來愈窮,富人愈富坐享其成,拉大貧富差距,是台灣不公不義的社會的寫照。

台灣最大的悲哀,就是有權﹝錢﹞有勢的富人,及既得利益者軍公教全把社會的不公不義都假裝著沒看見;

沒錢沒勢的窮人,一面拼命工作,一面怕丟掉工作, 甚至三餐都不知在那裡,偏低收入所賺的錢還要被這群高收入的貪官、及坐享其成的富人所剝削,怎麼還有能力有時間去抗爭?去爭取不被欺壓的權利。

最可恨的是,台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府,正是關老爺所謂的這群「不是一般人」之不恥高官設計者所為?來剝削台灣一般百姓。


茶花園
等級:8
留言加入好友
2011/06/05 09:21
若再上架的貨品仍然含有塑化劑,政府是否是幫凶,是否與不法業者同罪?

這種怕得罪店家,卻傷害全國消費者的健康的作法,不可取。

 

同樣的牛樟菇,一個合格,一個卻是不合格,兩個報告180度不一樣。

這真的是偉大關老爺所謂的「不是一般人」的智慧所該做的正確決策嗎?


...............................................................................................
衛生署規定,業者三日內自行送檢,取得合格檢驗報告者再上架。

請問?市面上上架貨品,政府為何不主動取樣檢查,而讓業者自行送檢?

請問?業者自行送檢,業者會拿已添加塑化劑之貨品送檢嗎?當然不會。

業者當然會拿另一批再製造的,不添加塑化劑之貨品送檢,當然合格,未驗出。

當然,一個合格,一個卻是不合格,兩個報告180度不一樣,是理所當然的。

下架的,政府不監督銷毀,再上架的,能完全保證是新品嗎?絕對不含塑化劑嗎?

若再上架的貨品仍然混有舊品含有塑化劑,政府是否是幫凶,是否與不法業者同罪?

頁/共 13第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁