.疑涉貪關說二法官 送監院調查
中央社記者賴又嘉、林長順台北2010年8月13日電）台灣高等法院法官高明哲疑受最高法院法官蕭仰歸關說，改判蕭的兒子無罪。台灣高等法院13日凌晨議決，將高明哲送監察院。而疑涉賄的高院法官楊炳禎，也被送監院調查。
疑涉收賄案、住家11日遭檢方搜索的高院法官楊炳禎，自律委員會認為，楊炳禎所涉刑案部分，因目前資料有限，將視檢方偵查結果再作處置，但楊炳禎另涉品德不佳及行為不檢部分，則決定陳報司法院，將他移送監察院議處。
高院為調查兩起法官風波，從12日下午4時開自律委員會，一直開到13日凌晨零時；據了解，關說事件立場不同的當事法官，數度火爆激辯，會議氣氛極凝重。
高院發言人陳晴教凌晨舉行記者會表示，高明哲已於12日向高院代理院長張耀彩辭去審判長職務獲准。
法官關說疑案，源於有法官在司法院內部網站「法官論壇」爆料，指最高法院法官蕭仰歸，疑似為兒子肇事逃逸案，向高院審判長高明哲關說，讓兒子從一審緩刑改判無罪，全案因檢察官未上訴，無罪定讞。
爆料者指高明哲在案件評議時「提醒」受命法官高玉舜，要考慮被告是蕭仰歸兒子這點，還親自撰寫無罪判決。此外，高院也謠傳，蕭仰歸多次嘗試透過高院法官崔玲琦，向高玉舜關說，讓堅持應判有罪的高玉舜，覺得審案遭外力干預。
自律委員會在長達近8小時會議中，約談承審蕭仰歸兒子肇事逃逸案的高明哲合議庭3法官及崔玲琦，聽取當事各方說法。
據了解，高明哲強調無罪見解絕非受人關說，認為高玉舜誤解太深，但高玉舜堅持案件已受外力干預，語氣一度激動；崔玲琦的說法也不利蕭仰歸、高明哲。自律委員會審酌當事各方意見後，認為高明哲主導無罪判決，縱仍屬獨立審判，但確已有招致非議的空間。
作家
字體：小 中 大
