字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/06/29 02:24:13瀏覽54｜回應0｜推薦0 | |
|
想貸款聽聽專家教你怎麼辦好嗎? "免費諮詢"： ▲鄭捷閃電伏法引發正反兩極議論。（圖／記者楊佩琪攝） 網搜小組／台北報導 三重屋遭強拆工務局：不准蓋了 輔大性侵事件夏林清發聲明澄清 失控嬸扯小7店員髮！砸水拖出櫃台 針對犯下北捷殺人案的鄭捷，在10日晚間8時47分伏法。由於從判決確定到槍決僅有19天的時間，知名律師呂秋遠11日在臉書分析引發議論的「三大」原因，其中讓部分人感到五味雜陳，不見得是「不該」判死刑，「而是在這個文明社會中，僅剩的程序正義與哀矜勿喜，應該有適當的尊重而已。」此外，呂也舉前行政院長郝柏村對於湯英伸案的態度，直言過去與現在最相同的地方大概是，「然後他就死掉了」。 雙煞專打臉全家店員牙齒斷1顆 同學想當酒店妹男趁她醉先上了 女記者嗆惡煞：這麼凶誰教你的？ 鄭捷伏法之所以引發爭議，呂秋遠指出，第一個原因或許是基於「程序正義」，畢竟法務部曾評估，很難在520日以前執行死刑，主要在於必須審核這個案件有無再審、非常上訴等聲請，「難道晚1個月槍決，鄭捷就會越獄逃亡？」 呂秋遠談到，鄒族青年湯英伸因殺死僱主一家三口，在1987年5月9日被判處死刑，5月15日即執行槍決，郝柏村在5月16日的日記中記載，竟有黨外人士和部分宗教人士向總統陳情請求暫緩執行，但這是司法案件必須依法處理，沒想到《自立晚報》社長吳豐山竟將該案歸咎於社會、政府未能妥善照顧山胞，並擬舉行座談會，「顯然利用本案挑撥山胞對政府的向心」。 最後一個原因大概就是「社會氛圍」，呂秋遠認為，鄭捷執行死刑後，部分媒體與民眾的反應令人毛骨悚然，網友的發言從「早該槍決」、「浪費食物」，到「一槍斃命太便宜他」、「把他凌遲剛好而已」等仇恨性言論紛紛出籠，甚至還有人說，「不贊成儘速槍決者就應該把鄭捷送去他家殺他親人」，如果只是為了平復眾怒就忽略程序正義，這不過就是魯迅筆下的另一次的血饅頭而已。 稱拆錯發20萬！建商精密計算內幕 房屋變廢墟一家5口超商吃晚餐 橙鴻建設發聲明堅稱是包商拆錯 搞大女友肚子被告竟非自己的種 華航空姐莊子葳當志工 CPR救患者 賺業績也把妹！警開完罰單加LINE 警匪追逐戰 警持棍擊碎玻璃窗仍逃 吃個>民間信貸安全嗎早餐家就沒了！兇手辯拆錯
車貸遲繳 存證信函 哪家銀行貸款比較快撥款4 車貸遲繳 存證信函 車貸沒繳完可以賣嗎 想貸款可是我是小白2 車貸沒繳完可以賣嗎 6A920A6B922A01E6 |
|
| ( 心情隨筆｜家庭親子 ) |
