法務部公告《科技偵查法》草案，引發外界質疑有侵犯人權之虞。國民黨立院黨團昨開記者會指出，「科技偵查」將使政府變成「科技東廠」，人民隱私將赤裸裸攤在檢警眼皮下。台北律師公會刑事委員會委員林建宏更批評，該法等於授權政府帶頭當駭客，侵入人民資訊，這是政府該做的事嗎？

韓國說不 台灣趕鴨上架

國民黨立委吳怡玎指出，通訊科技全世界都流行，但很少國家有立法做科技偵查，只有德國立這樣的法，但也被德國法界質疑不適當；法務部去年至韓國考察，韓國方面告知，因韓國過去有威權陰影，不認為有修此法必要。吳說，韓國都認為沒必要，台灣何必走在前面？

民間司改會理事長林永頌認為，《通保法》就有要求3年以上的罪才可以向法官聲請監聽，而且要說明因已無其他方法，才符合比例原則；如果法務部認為有科技偵查必要，應該修改《通保法》，不是另外弄一套法律。

他質疑《科偵法》其實就只是檢察官為了偵查方便才立法，沒看到衡平處理，負責偵查的檢警可以因為「有必要」就能做科技蒐證，過去檢警濫權情事都沒了嗎？這還是要交給法官來核准。

已有《通保法》疊床架屋

林永頌痛批法務部是不是沒事做了？司改國是會議決議要做的法案都還沒提，前公懲會委員長石木欽案還爆出檢警調高官與當事人不當接觸，甚至炒股醜聞，法務部忙這些事都忙不完了，卻要趕在5天內公告《科偵法》。

對於法務部稱可提高偵查效率，國民黨立委李貴敏批評，如果只是講求效率，過去採「刑求辦案」，也是很有效率的偵破手法，但大家都知刑求是不可以，在民主國家就是不能侵害人權。

李貴敏質疑該法等於授權在人民手機植入木馬，現在手機內不僅有聯絡訊息，還有銀行、金流資訊，總統府自己的駭客問題都沒解決了，難保不會有資安問題，政府在人民的手機設木馬，人民除隱私有問題，連資安都沒保障，呼籲回到《通保法》討論。

人權協會理事長高思博表示，《科技偵查法》將網路變成沒有隱私權的空間，等同允許網路狗仔合法化，通訊軟體群組及集會結社權利無法受保障。