聽說，馬吳政府下的各部會，近來為加強媒體報導正面功能，紛紛邀請傳播學者，媒體工作者或公關人士前去上課，透過演講座談教學。

教多久？我問說這話的一位大學教授。

兩三個小時吧？

哈！

我們以三十幾年青春歲月，酸甜苦辣和大起大落換來了的資深媒體人身分，政府官員靠速成就能學透透？

還不是假的天真！

２００８年當選後到現在，人氣一路滑。連高票當選初期的電視新聞收視保証，也變成了票房毒藥。

原因何在？

真是什麼三民自的爛話胡講造成的？

不能排除；但依我觀察了解，問題還在於馬政府官員的心態。

看看吳敦義吧。兵來將擋，口才便給，幾乎天天日日對著電視鏡頭講話，誰說他們說不清政策了？

哈，站在街頭上的小聰明小機智，就是大是大非？

未免太小看民眾了吧？

格局咧？

第二，忙的要死，關鍵人物經常連市面上有那些廣播電視節目，有那些新聞報導對自己不利，都不能掌握，還談什麼危機處理？

再來，和新聞界來往，大官不出手，（是不稀罕嗎？不知！）推些小朋友級的所謂年輕一代做擋箭牌，有用嗎？

應付媒體界各色人等，要高度ＥＱ，要非常理解目的，要有強烈為老闆拚死拚活使命感，要被信任，還要了解政策變化，歷屆政治人物裡，宋楚瑜的人馬在這方面表現的最優。

馬英九馬家軍裡，不乏鞠躬至粹的死忠，可惜身段都太高，不能和第一線記者建立互信，以為跟高層保持交情就有用，也是算錯了媒體本質的帳。

他們下面用的年輕幕僚，雖然都是客客氣氣，誠誠懇懇，分量不夠重，頂多就是傳聲筒，連繫人，媒體界總評價難以提升。

其實，最大的問題，馬政府和新聞界關係愈來愈差的主因，有人私下指出，是王金平的名嘴粉絲部隊太強大的緣故，我沒調查過，卻不認為關係重大。

到底是什麼因素？

嗯，閣揆是記者出身，愛將是傳播博士，這樣的搭配，會把小小的媒體放在眼裡嗎？

換句話說，＂我們怎麼可能不懂媒體呢？＂

明白我的意思了吧？

中國時報記者？三四十年前和今天，怎麼會相同？

學者？理論與實務差距大，每一門學問都如此，媒體尤其嚴重！

偏偏又都清高，＂尊重新聞自由＂，哈！真正的新聞自由，獨立評論是怎麼回事？

好好研究一番台灣變態的媒體生態再說吧。