網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
軍機救災
2009/08/20 21:08:35瀏覽3514|回應2|推薦3


記者周宗禎

可吊掛十多噸重機具的美軍海龍直升機,來台支援每趟卻只吊不到五
噸的小挖土機,比台灣老舊的CH四七還少,尤其美軍講究「安全第
一」,與國軍「救災第一」頻入災區,表現成明顯對比。

政治人物期待美軍來台救災,沒想到海龍直升機載重不如預期,一天
只載兩三趟更出人意料,遠不如國軍較老舊運輸機,每天數百萬元油
料費,還要全民埋單。

美國老大哥表現「不如預期」,政治人物不敢公然砲轟,許多災民卻
直接表達看法,認為國軍日夜投入災區都還被批救災不力,美國軍機
在災區上空飛來飛去,只載幾部小挖土機,與其花那麼多錢,不如雇
用數百部重機具協助開路架橋。

不過連日參與救災的國軍飛官,昨天不約而同為美國「同行」緩頰,
強調直升機載重或吊掛重機具,絕不像電影電視畫面那般簡單容易。

陸軍航特部參謀長黃元保有卅年飛行經驗,他說,海龍直升機要吊掛
十多噸,可能要大量減少飛航油料,來台支援的是掃雷機,從航艦飛
到台南機場吊掛機具,執勤後再飛回,不可能像國軍那樣減少數噸油
料增加載重,加上許多災區空域小,地貌複雜與氣候不利載重飛行,
降落場更需妥善開闢,能來支援,就算只來一架,也不容易。

國軍直升機被批水患前幾天「沒看到」,空勤隊三人殉職後,更有批
評國軍「袖手旁觀」,但每天救災的飛官說,直升機吊重需地面先遣
人力配合,就算美軍水患頭一天就來台,也沒辦法馬上到災區救人,
希望大家以鼓勵取代苛責。

美軍救災成本高、功效小,「關心台灣」的象徵意義遠大於實際功能
,國軍承襲美軍,飛安要求同樣嚴格,但飛官為了搶救災民與受傷弟
兄,常在不該飛行時仍冒險出勤,妻小提心吊膽,外界並不清楚,何
妨給國軍與美軍一點掌聲。

深入災區的陸軍特戰官兵說,有災民抱怨他們沒有立即協助災民撤離
,其實他們最早到達災區,除搜尋災民、回報救災中心確定撤離點,
更要勘察地貌、設法找尋直升機能夠投送甚至起降的場地,軍機與空
勤機才能順利到達災區搶救、濟助災民。

( 時事評論其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tainanshen&aid=3243302

 回應文章


等級:
留言加入好友
這有腦袋的人早就知道
2009/08/21 02:01

可見台灣無腦的很多

以為美軍真的很神勇不怕風‧不怕雨

尤其是一些沒當過兵的女人罵最兇

是不知道我們國軍不只不怕風‧不怕雨

而且還不怕死!!


rt888
等級:7
留言加入好友
沒魚蝦也好
2009/08/21 01:40
老美就是這調調啦,免錢的,加減用啦......
聯合報南縣地方新聞(tainanshen) 於 2009-08-28 01:53 回覆:
老美來,怎會是免錢的,且不提要配合美軍作秀的後勤費用,美方提供的這兩型直升機,是美國軍火商一直想賣台卻沒成功的軍機,各來兩架對救災沒多少效益,反而等於是免費宣傳,未來台灣採購,可要花一大筆錢的,