記者周宗禎
可吊掛十多噸重機具的美軍海龍直升機,來台支援每趟卻只吊不到五
噸的小挖土機,比台灣老舊的CH四七還少,尤其美軍講究「安全第
一」,與國軍「救災第一」頻入災區,表現成明顯對比。
政治人物期待美軍來台救災,沒想到海龍直升機載重不如預期,一天
只載兩三趟更出人意料,遠不如國軍較老舊運輸機,每天數百萬元油
料費,還要全民埋單。
美國老大哥表現「不如預期」,政治人物不敢公然砲轟,許多災民卻
直接表達看法,認為國軍日夜投入災區都還被批救災不力,美國軍機
在災區上空飛來飛去,只載幾部小挖土機,與其花那麼多錢,不如雇
用數百部重機具協助開路架橋。
不過連日參與救災的國軍飛官,昨天不約而同為美國「同行」緩頰,
強調直升機載重或吊掛重機具,絕不像電影電視畫面那般簡單容易。
陸軍航特部參謀長黃元保有卅年飛行經驗,他說,海龍直升機要吊掛
十多噸,可能要大量減少飛航油料,來台支援的是掃雷機,從航艦飛
到台南機場吊掛機具,執勤後再飛回,不可能像國軍那樣減少數噸油
料增加載重,加上許多災區空域小,地貌複雜與氣候不利載重飛行,
降落場更需妥善開闢,能來支援,就算只來一架,也不容易。
國軍直升機被批水患前幾天「沒看到」,空勤隊三人殉職後,更有批
評國軍「袖手旁觀」,但每天救災的飛官說,直升機吊重需地面先遣
人力配合,就算美軍水患頭一天就來台,也沒辦法馬上到災區救人,
希望大家以鼓勵取代苛責。
美軍救災成本高、功效小,「關心台灣」的象徵意義遠大於實際功能
,國軍承襲美軍,飛安要求同樣嚴格,但飛官為了搶救災民與受傷弟
兄,常在不該飛行時仍冒險出勤,妻小提心吊膽,外界並不清楚,何
妨給國軍與美軍一點掌聲。
深入災區的陸軍特戰官兵說,有災民抱怨他們沒有立即協助災民撤離
,其實他們最早到達災區,除搜尋災民、回報救災中心確定撤離點,
更要勘察地貌、設法找尋直升機能夠投送甚至起降的場地,軍機與空
勤機才能順利到達災區搶救、濟助災民。