昨天下午回報社正要發稿，報社通知到中西區採訪一名朱姓女子。朱女九十六年一月發現罹癌，男友仍於九十六年六月與她公證結婚，本是美事一椿，未料結婚三個月就分居，雙方都提離婚訴訟，法官判准女方的請求，但女方要求的贍養費、精神損害金被駁回，要問朱女對判決的意見。

背起相機立即按地址趕往採訪，按門鈴不會響，敲門沒人應，房子外觀滿是灰塵，以為沒人住或沒人在家，離去前拿相機從大門上端的信箱孔拍張庭院照片，發現停了兩輛機車、一輛轎車，顯然有人住，再次用力敲門，終於一名女孩子應門，可能是朱女，但她自稱是朱女的妹妹，代替姊姊說判決不公平，我再問幾個問題，女孩找媽媽出來，朱母就一再要求不要報導，不要再度害女兒。我說這種新聞只寫姓，不會洩露身分，扯了半天，朱母還是希望不要見報。

趕回報社把朱母、朱妹說法寫成新聞：

朱女昨天不在家，她的母親說，對方提出的資料不是原始檔案，根本    
沒有這回事，法官要採信對方說法，「我們很無奈」。女兒婚變的起    
因是男方有外遇，只是女兒提不出有利證據，「我們有口難言」。      
                                                                
朱女的妹妹說，法官駁回姊姊要求的贍養費「當然不公平」，對方提    
出的資料是從網頁印列，從容易竄改，「根本不是姊姊電腦的東西」    
，但法官不查出處，就認定姊姊有過失，「我們還要上訴」。       

結果這則新聞並沒見報，這是記者經常碰到的情形。有人常說，你們記者這裡走走，那裡晃晃，到處找人打屁就有新聞，工作很輕鬆，其實各行各業都有不為人知的苦處。大新聞跑斷腿，甚至有危險。努力跑來的新聞，碰到稿子太多或其他因素，也會被丟掉，作白工。各位看官，記者不是那麼好混的。