【記者白錫鏗、鄭文正／台中報導】4名兒子遭謝姓老師性侵家長昨天得知二審承回他們請求國賠的訴訟，十分不滿地說「台中市政府拿人民納稅錢打官司，來打擊被害人」。市政府法制處長林月棗說，國家賠償所花的錢是納稅人的錢，市府本來救應依法提出上訴。

台中高分院強調，國家賠償法具備公法性質，並非民法的特別法，被害人家屬以附帶民事訴訟方式提起國賠，請求學校國賠部分，與法不符；同時，提起國賠時應先與機關協議，本案被害人家屬並未先經協議程序，因此，合議庭判決駁回國賠。

二審審判長陳蘇宗說，本案僅就程序處理，不做實質認定，因提起國賠時效2年，給予被害人補救的機會，可重新獨立從一審提起國賠，或上訴三審。

4名被害學童父母紅著眼眶說，兒子在校遭老師性侵，校方隱匿案情，事後市政府、學校未反省、檢討改進，反而以程序不符提起上訴，拿人民的血汗錢打官司，打擊被害人，讓他們心碎。

被害人家屬說，他請律師打官司花了20、30萬元，現今國賠二審被駁回敗訴，須繳裁判費用30餘萬，若要上訴還須花33萬，共須花上百萬官司費用，他欲哭無淚，又不能讓孩子看到老爸軟弱的一面，要上訴或重新起訴則須去賣房子、賣車子，籌錢打官司。

林月棗指出，依法刑事附帶民事訴訟是不得提出國家賠償，台中高分院以「行政程序不合法」為由，駁回這起國賠案「並沒有錯」人執行公權力，這起教師行為，屬於個人行為或執行公務，法律上有不同見解。

市長胡志強也說，家長的心情他能理解，之前即曾一再要求市府教育處要站在被害人的立場，以同理心、同情心來看待，不能再依所謂既定方式處理，但既已進入司法程序，一切必須依法處理，尊重司法判決。

這件國小校園醜聞發生在前年，擔任導師的謝嫌（28歲），多次趁著學生搭校車到校外游泳池教學途中，隔著短褲撫摸學生下體，還以帶團參加音樂會名義找學生陪浴，強迫學生與他互相口交，對四名學童伸魔爪多達41次，一審判刑163年，合併執行20年。