面對無能的政府領導者以及國軍不正常官僚文化下的組織式犯罪，

惟有靠民間的爆料與"媒體指揮辦案"的訊息化革命，案件才辦的下去！
以下連結有多位知識份子網友精譬的見解 http://blog.udn.com/ASUS/8012993#!prettyPhoto

國軍的貪腐積習二十年如一日，自民進黨執政時代也沒好過，當時只是繼承了李登輝黑金政治下的國民黨，如同異形病毒感染漫延，因此這個"小國民黨"的民進黨一樣要被全民監督。別看現在他們的在野立委對於洪仲丘案的滿口仁義道德，其實執政了相信也一樣的腐敗...因為都是呼吸一樣空氣的台灣人！這是台灣人的"華人文化劣根性"在作祟，並沒有太多" 顏色"上的區別。

今後只能用更嚴厲的制度來監督、再監督! 請參考以下德國的制度....

補充資料：德國的國防監察員制度

http://wenku.baidu.com/view/e3bbddbefd0a79563c1e7278.html

德國的國防監察員制度，是在議會體制下設立的一種對國防領域內違法和不良的行政管理活動進行監督、檢查和救濟的法律制度。

該制度起源於瑞典，後廣泛傳播於芬蘭、挪威、丹麥等國。

二次世界大戰後，德國為保障議會對國防事務的有效控制、促進軍隊依法行政，於1957年公佈《德國聯邦眾議院國防監察員法》，正式確立起國防監察員制度。

《國防監察員法》規定，凡年滿35歲、具有選舉眾議院議員權利的德國公民，均具有國防監察員候選資格。但候選人必須由眾議院各黨派、國防委員會議員聯名推薦，由眾議院秘密投票選舉產生，並由眾議院議長任命。這種嚴密的選舉程序和資格限制主要是出於監察員所擔負的重大政治職責考慮的。

早期的《國防監察員法》還曾把服過一年兵役作為監察員的候選資格，目的是希望監察員能夠熟悉軍隊生活，便於開展工作。 1990年修訂該法時取消了這一規定，不過從現任國防監察員的任職情況看，基本上都服過一年以上的兵役。雖然並未明確規定監察員應具有議員身份，但由於其工作與議會關係十分密切，至今歷任的7位監察員，除第1位外，其餘6位均是議員。為了保證監察員的清廉、公正和履行職務，法律還規定監察員不得兼職和從事營利性活動或擔任企業、事業單位的董事監事。國防監察員任期5年，可連選連任一次。

以上剩餘文章請進 http://wenku.baidu.com/view/e3bbddbefd0a79563c1e7278.html

以下摘自 http://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000051129

論著名稱： 軍隊法治的維護者－論德國「國防監察員」制度（上） 
編著譯者： 陳新民 
出版日期： 1994.05.01
刊登出處： 台灣／軍法專刊／第 40 卷 第 5 期 ／10-21 頁

中文摘要： 軍隊是國家有組織的武力，目的在防禦外來之侵略。當然，自古以來，中外歷史上軍隊也常被作為侵略他國，為君主帝王開彊擴土的工具。換句話說，軍隊是作為統治者「遂行意志」的組織。刀刃既然能傷他人，當然也會傷及自己。羅馬時代一位詩人朱文納曾說過一句話：…。這句拉丁文譯成中文是：「誰能幫我們防衛我們的保護者？」柏拉圖在「理想國」裡，也比喻說：「牧羊大養來是為了維持羊群的秩序。如果一隻牧羊大不知是出於飢饑，或是其他壞習慣，竟會摸倒一隻羊，且咬斷它的喉嚨，對羊群而言，這隻牧羊犬的行為已不是一隻犬，而是一隻狼了。這是惡劣且矛盾的事。所以我們要仔細的注意，不要讓我們手握強大武器的軍隊壓在人民的頭上，奴役人民。人民應和軍隊建立情感且站在一起。」

====================================================

建議軍方高層的不肖份子請自我覺醒，不要再藉口"軍事機密"裝神弄鬼，現在連商業衛星都能把你們的基地看光光，不用說對岸解析度更高的[北斗衛星系統]........ 難道說，玩不過對岸的軍事實力，就來欺負自己人的子弟嗎？

以下是桃園楊梅高山頂營區269旅Google衛星圖

新竹湖口542旅Google衛星圖

以下轉載自 http://disp.cc/b/337-6bWs

作者 gbllggi (gbllggi)
標題 [爆卦] 269旅作戰科
時間 Wed Jul 24 22:48:26 2013
代ＰＯ
保護當事人，所以不要來信了謝謝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 原 文 分 隔 線 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

在你們看這篇之前，我要先說有很多事情我已經沒有辦法親眼看到，
只能用之前親身的經驗講給你們聽，
下面列出來的人也許沒有直接關係，但也會是重要關係人。

然後我也要說很抱歉，對於洪仲丘的死我也只能做到這，
我已經把我所知道的一切都沒有保留的打出來，
也希望洪姐姐你能繼續加油，
至少你不是一個人在孤獨奮戰，希望這篇有幫到你。

根據我在某旅服役的經驗，監視器一直要保持畫面清晰是一定的，
而監視器就位於整個旅的戰情中心，就是俗稱的旅戰情，
旅戰情室裡面會有兩個值班單位，話台兩個兵、戰情兵早班兩個，
再搭配一位戰情官，所以依照案發時間，戰情室一定會有五個人。

如果當天下午事情爆發，監視器主機一定會被人從戰情室搬走，誰搬走知道嗎?
我想應該是可以的，如果軍方說禁閉室監視器畫面壞沒關係，

但我總可以知道誰拿走主機吧，因為通往旅戰情只有一個樓梯，
且戰情門口有監視器，所以只要其他監視器沒壞，
就可以找出當天搬走主機的人是誰。

但接下來主機會被搬到哪裡呢?我想應該是機房或是作戰科辦公室，
先說機房這東西，就是整個旅的資訊中心進出也是要管制的，
機房裡面會有資訊官、士官長跟阿兵哥，
而全旅有能力刪除主機畫面的一定是資訊專長人員，
所以這種人要不出現在營級通信排，或是直屬連通資連了，
而根據我的消息，現在269旅的戰情中心值班人員，
不是通資連值班就是機部二營營部連通信排在值班。

來談談作戰科好了，科長就是前幾天已經爆出來的許恭綸，
為什麼跟他有關係，因為他老闆就是另外一位被爆出來的上校參謀主任黃文啟，
而許下面有資訊官跟通信官兩種通信類部屬，
基本上所有通資類器材都是歸他們管，
而另外一個被爆出來的蔡維浩是助訓官，也是許的部屬。

大家發現了嗎?真正有權力動到監視器的人清一色都是作戰科，
但政戰主任陳毅銘卻要為此事負責。

現在來談談269R的高勤官好了，旅長就是一開始第一波被懲處的少將楊方漢，
我只想對旅長說，你也是有三個女兒的人，怎麼會不懂失去小孩父母的痛苦，
然後繼續隱瞞事實欺騙大眾；

上校般參副旅長黃天任，你也是有兒子女兒的人，
之前口口聲聲說會對來269R服役的人安全負責到底，
倒頭來還是有人死在這裡；

上校後勤副旅長，不是也有一個快升大學的兒子，
怎麼這次旅上出事你都沒出來講話，平常不是話最多的嗎?
上校參謀主任黃文啟，這次監視器出事你嫌疑最大，明明也有小孩，
還只想逃避責任。

最後一位就是上校政戰主任陳毅銘，其實我很欣賞這位主任，
相處過人真的很好，很明顯就是被曾有福推出來當替死鬼，
我想對曾有福說，你要找人當替死鬼你自己出來就好，別把政戰主任拖下水。
除非當天所有旅上高勤官都不在或是值日高勤剛好輪到陳，
否則他根本對戰情室跟監視器一點狗屁權限也沒有，
但看懲處名單當天值日高勤應該是黃天任。

而談到現在又要回到旅戰情了，按照慣例，
如果大門口有其他單位長官要進來269R大門衛兵跟哨長會通報旅戰情，
(而現在站大門的單位應該是機部二營，所以他們也會知道當天有誰進入269R)，
由旅戰情決定放行與否，通常接到電話的都是戰情兵，
所以假設當天范等人進來269R，除了"看大門監視器"比對進出入人車，
就是看戰情兵有沒有記得。

再來，禁閉室不是想進去就進去的，就算是直屬長官要進去也要通報旅戰情，
這就是第二次機會，通常沒異狀戰情都會直接讓他們進去，
所以就算監視器沒錄到，那只剩下當日戰情兵能不能出來作證了。

還有如果當天有雷擊干擾監視器，那戰情室的信安裝備一定也會被干擾，
所以假如查出當天下午還有用信安裝備收發文那國軍就是在說謊。

而戰情室裡面也有一本禁閉室簿冊，
是給當日總值星官寫的，什麼是總值星官，
就是旅部各科科長都會輪一周的總值星官，
算當周處理公文跟緊急狀況的長官，看了一下懲處名單，
我想不是人事科長戴子偉就是作戰科長許恭綸了，但這只是我的推測，
因為還有政綜科長、情報科長、後勤科長、主計科長都有可能會輪到總值星官。
而推測假如禁閉室通報有人昏倒，我們一定要先向總值星官報，
再向值日高勤報，但是，還要跟旅級上司軍團的作戰戰情室通報，
所以下決定如何處理監視器的長官有可能是軍團的長官，
大家別忘了，六軍團中將副參謀長之前就是269R的前任旅長龍冠中。

最後終於要來整理重要關係人了，我就把有可能牽涉在這裡的人都列出來:

般參副旅長上校黃天任
後勤副旅長上校游玉堂
參謀主任上校黃文啟
政戰主任上校陳毅銘
作戰科長中校許恭綸
人事科長少校戴子偉
情報科長中校鄭香桂
後勤科長中校顏傳學
政綜科長中校彭憶程
主計科長中校邱清俊
機部二營營長中校周名裕
機部二營營部連連長少校柯勇羽
通信連連長少校李魁元
*當日戰情官中尉蔡維浩
*269R少校通信官洪振地
*269R中尉資訊官柯博齊
*機房士官三等長何玉湘

機房兵、戰情兵、話台兵、大門衛兵
也都是重要證人，如果都退伍了也來跟大家"分享"一下吧!

最後我想說，我跟大家一樣只是個普通人過著早上七點半起床搭捷運上班，
晚上六點下班的普通上班族，希望這些可以對案情有幫助，
也念在我還有一個XXXXXXXXXXX的弟弟，替他多少改變一點點也罷，
期許大家也願意把自己知道的公布出來徹底摧毀這腐敗的體系，
只是希望下次遊行訴求放在廢除軍事審判權上會更好。

******************(完)******************

2013.07.26 轉自公民1985行動聯盟臉書Daniel Qing的發言：
軍方的責任分工
1.軍隊志願役高階軍人：
貪污+開地下錢莊+殺人+湮滅證據+等升官等退伍等退休金+轉任民間公司門神+吃喝嫖賭
2.軍檢與軍事法院：包庇犯罪+絕不往上辦
3.政戰鍵盤工讀生：醜化被害人與家屬+威脅利誘被害人與家屬+發布謠言打擊反軍方言論
4.國防部副部長：負責道歉當擋箭牌