政客的謊言（一）－重北輕南

　　為求勝選，政客是無所不用其極的！批判當年國民黨的「重北輕南」就是一個無知／或惡毒的謊言！

　　重（台）北輕南（高雄）是事實，但卻是合理的政策，重（台）北的主要原因拙見以為有三：

一、    首都所在地：任何一個國家莫不把首都建設為最好／最繁華的城市，因為她是國家的建設指標，是外賓雲集的重要城市！東京、首爾（漢城）、倫敦、巴黎、莫斯科、、、不多是如此嗎？僅有少數是例外（美國首都華盛頓）。

二、    人口最多（密度最高）的城市：一個國家的建設本應配合人口的發展，人口愈多資源就分配得多，建設也會比較多。難不成人口少要分配資源多？(PS.人口多可能因為涵蓋的區域較大所造成－我們可以用調整行政區來增減人口)

三、    歷史的使然：為什麼中國歷代王朝的首都主要就是幾個－西安（長安）、北京（燕京、大都）、南京（金陵、建業），因為已有前人的建設，就繼續使用、繼續建設；日據時代的總督府成了現在的總統府，不就是如此嗎！

暴力政黨要如何做？重高雄嗎？請問台南人要不要罵「重高輕南」、嘉義人也可以罵「重高輕嘉」、、、；目前又有政客要騙高雄人的選票，喊出「遷都高雄」、「北高雙首都」，那麼新竹、台中、嘉義、台南、、、的人要不要開罵「厚彼薄此」？哈哈！雙首都，一個國家二個首都？何不設廿一個首都算了。長崎、廣島人是否可以罵「重東京輕長崎、廣島」？休士頓人也可以罵「重紐約輕休士頓」．．．。台灣的人民，如果我們不能有足夠的智慧與分析能力，我們終將為政客所欺騙／擺佈／愚弄。

（PS.高雄人請勿生氣，畢竟也排名第二，也算合理吧。）