![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2007/01/12 17:46:12瀏覽869|回應0|推薦12 | |
力霸/高鐵的省思-再批民營化 這幾天力霸/高鐵的新聞真是熱鬧非凡! 力霸/高鐵目前的問題到底有多少或多嚴重,相信很少人知道全貌,也不會有太多人想知道全貌,一則是多(罄竹難書)而複雜,一則是大多數的人有太多的事要做/要關心,不可能去花那麼多的時間去收集真相-這是「資訊經濟學」時代! 長期以來我們自由學派(或者是人云亦云學派)的政府官員/學者,堅信民營企業的效率較高,不顧消費者/員工反對意見,一意孤行要消滅公營事業-推動公營事業民營化,在他們的心中,「效率」是「唯一」衡量企業績效的指標。長期以來不肖財團的民營企業嚴重虧損/惡性倒閉的案例不計其數,然而這些自由學派官員/學者卻視而不見。而目前上演的力霸/高鐵事件,我相信仍然無法改變/敲醒這些食「美」不化人士資本主義「民營化」的思維!除非他們願意重新自我檢視: 首先,人非聖賢孰能無過,我們必須承認公營事業/政府機關都會出問題,要不為什麼有所謂的「國家賠償法」,我們不宜以「完美」要求公營事業/政府機關,同樣的我們也容許民營企業會出問題!我們對於政府/公民營企業的檢驗是:(一)出事的頻率高低、(二)事件的嚴重性,乃至於(三)善意或惡意。但是不同的企業特性,要有不同的標準;我們對核電/石化業的要求很高-因為其危險/污染嚴重性較高。我們嚴詞批判高鐵,不是不容許出錯,而是一籮筐的出錯,我們對高鐵課以更高的標準,不是因為它是民營企業,而是因為它的「高速度」的嚴重性使然,就好像「飛安」一樣,輕忽不得!有這了這樣的觀念我們才不會「寬以律己,嚴以待人」,將公營企業批得體無完膚/一無是處,而非要推動公營事業民營化不可,民營企業的問題並不少於公營事業! 其次,政府要管理民營企業,基本上有相當的困難,這種干預也不妥當,只能查其有無違法(公司法、所得稅法...不同的產業還有不同的法,例如銀行法)之處。個人認為政府應專心/認真地管好/經營好公營事業,自然對民營企業形成相當大的競爭壓力,而彼此良性互動,政府如果連小小的公營事業都管不好,又如何能治理龐大的國家呢? 第三,我們都知道「人不自私,天誅地滅」,從許多事件中,更讓我確信「人性本惡」,那麼力霸事件有什麼好奇怪的?類似力霸案也是不勝枚舉。力霸/高鐵應該要讓我們就此清醒:不應迷信民營企業!前一陣子的XX保全員工不是監守自盜,劫走了好幾千萬嗎? 個人相信力霸/高鐵的類似事件還是會「歷史重演」,利益輸送、中飽私囊是這個道德淪喪無恥社會的自然現象;而以我們的管理能力/做事態度,也沒有人能保證未來高鐵不會出現重大傷亡事件!大家祈禱吧! 力霸事件,政府接管中華銀,為什麼?企業要倒就讓它倒啊,為什麼有的要救,有的不要救?難道是因為它是金融業,會形成「金融風暴」?是要安定社會吧!?力霸事件,員工為保工作權群起陳情。民營化呢?民營化是反社會安定呀!官員/學者,公營、民營各有優劣?就停止無止境的民營化吧! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |