 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/02/19 03:15:54瀏覽51｜回應0｜推薦2 | |
| 政治風雲 - 黎智英企圖以金錢操縱香港政局 作者: 水 石 最近一個時期，香港偽民主派日子很不好過，因為有三件事令他們灰頭土臉。 一是“維基解密”將他們賣身求榮的不光彩事情曝光在世人面前； 二是公民黨支持的外傭居港權官司，遭到廣大市民的唾罵； 三是FOXY分享軟件披露壹傳媒集團主席黎智英近5年來，先後向公民黨、民主黨、天主教香港教區前主教陳日君和前政務司司長陳方安生等政治團體和政客捐獻巨資，對於這種金錢與政治的交易，多數港人從心裡厭惡。 盡管FOXY剛剛“關閉”，但黎智英企圖以金錢操縱香港政局的事實，無法消滅。有政壇人士認為，上述三件事已將偽民主派假高尚的面具拆穿。遭到重創的偽民主派很有可能失去往日呼風喚雨的威風，付出的代價會陸續有來，至少會影響他們在區議會選舉中的議席。 從本地傳媒的接連報導中，得知黎智英近5年的政治獻金包括：公民黨1,456萬港元（下同）；民主黨1,369萬元；陳日君2,000萬元；陳方安生130萬元，社民連100萬元。 這些接近半億的資金，在一般市民心目中，已經不是一個傳媒機構在正常情況下所能承擔的捐款，其中一定夾雜著複雜的因素。兩年前曾經聽一位當時在壹傳媒集團打工的人講，他們老闆每次從外國回來，都顯得很有錢。另有傳媒報導，負責替黎智英處理捐款的人中，有一位Mark Simon先生，他不但是黎智英的理財顧問，還跟美國政黨有千絲萬縷的聯係。 有趣的是，接受黎智英錢財的政治團體，常年喊窮，但又能夠有能力參與一些大型政治活動，聽其言是缺錢，觀其行是不缺錢，公民黨便是其中之一。聽說公民黨成立初期，估算自己一年的花銷大約需要1,000萬元，所以確定1,000萬是其每年的籌款目標，但是從公佈的賬目看，後來他們幾乎沒有達到這個數目。雖然公民黨表面給人節衣縮食的感覺，但在參加一些重大政治活動的時候，經費似乎又顯得很充足，例如2010年參與“五區公投”，從頭至尾都沒有聽說公民黨缺少經費，按本港傳媒的說法，當年公民黨接收黎智英400萬元的捐款。 香港目前沒有法例規管政治獻金。但是在外國，對政治獻金是有明確規定的。例如美國，規定國民政治獻金每年上限為2,500美元（約19,500港元），法國規定的上限約為48,900港元。需要注意的是，一些西方國家包括美國、英國在內，規定政治獻金不可以同外國勢力發生任何關聯，例如美英兩國規定，選舉時，候選人不得接受外國人士的捐獻。黎智英送給公民黨及其他政客的錢，有的是在選舉期間進行的，其中有沒有同外國勢力有關聯，恐怕只有他自己最清楚。 黎智英將大把錢用在偽民主派身上，其用意是什麼？無非是要在幕後操控他們，讓各路人馬都在黎氏金錢掌控之下，以此操縱香港政局，這是外國勢力樂意見到的。司徒華病逝前大爆黎智英操控偽民主派是一個例證；2007年立法會港島區補選，黎智英夥同民主黨前主席李柱銘勸退民主黨成員甘乃威，讓甘讓位於陳方安生參選又是一個例證；2008年立法會選舉，甘乃威終於不聽黎智英調度，硬著頭皮上，當選議員後不料被黎旗下報紙《蘋果日報》率先爆出甘對女助理求愛不遂後怒炒助理的醜聞，這個報復性行為是黎掌控偽民主派的另類例證。 在所有接受智英政治獻金的團體及個人中，多數是不作澄清，也無法澄清，更談不上替黎金主護院。但是有一個人，用他古怪的行為跳了出來，企圖轉移傳媒視線，替黎智英解圍，此人便是天主教陳日君樞機。 陳日君是在瞞著天主教香港教區的情況下接收黎智英錢的，起初他拒不交待所收巨款的去向，後來不得不說，其中部分是用於“幫助”內地的地下教會。在黎智英情況吃緊的時候，從10月19日起，陳日君以為表達對校本條例敗訴悲哀為由，絕食3天。知情人士講，校本條例案並非什麼新鮮事，陳的真正目的，是要以此轉移傳媒對黎智英的注意力，減輕對黎的壓力。絕食期間，黎智英和李柱銘曾經前往探望。天主教香港教區有二三十萬名教友，但去探望和聲援支持陳日君的只有幾百人，其中的原因，恐怕不言而喻了。 http://www.hkpecs.org/eNewsDetail.asp?enews_id=931 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
