 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/07 19:39:47瀏覽628｜回應0｜推薦0 | |
【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2010.09.07 03:34 pm 圖／聯合晚報提供 SOGO 經營權爭奪官司，台灣高等法院上午宣判，前國票公司董事長林華德，受太設章家委託卻違背任務，依背信罪判刑2年確定；至於遠東集團董事長徐旭東、法務長黃茂德、財務長李冠軍等3人，藉增資太流公司取得SOGO經營權，合議庭認定是買受李恆隆的債權，主觀上並無犯罪故意，判決徐旭東等3人無罪確定。 由於本案檢方是依據背信罪起訴，高院上午二審宣判後，全案即告定讞，其中，林華德被判2年徒刑將要入獄，他的妻子葉素菲，因博達掏空案已入獄服刑，至於太流公司董事長李恆隆，高院合議庭認定李恆隆、賴永吉與林華德為背信的共同正犯。 判決指出，太設集團於90年9月發生財務危機，旗下的SOGO 百貨營運陷入困境，太設章家委託林華德、太流董事長李恆隆及會計師賴永吉協助處理財務問題，林華德等人明知太設已與寒舍公司蔡辰洋、仙妮集團陳德福簽立備忘錄，太設欲出售太百股權以獲得蔡辰洋等人一百億元資金的挹注，卻從中阻撓這件股權買賣。 高院合議庭認為，林華德受太設章家委託處理財務和紓困，卻違背受託的任務，在91年的「921」增資會議，邀請遠東集團增資太流公司，讓太設集團欲尋求資金挹注的計畫與意願無法實現，林華德違背章家的委託，因此依背信罪論處。 關於徐旭東和遠東集團法務長黃茂德、財務長李冠軍部分，高院判決指出，太設和太百公司的損害，是因林華德的背信行為為產生損害，與徐旭東等人買賣無關，經查經濟部等相關資料，徐等與李恆隆間是買受債權，主觀上並無犯罪的故意，因判決維持徐旭東等3人的無罪判決確定。 判決指出，徐旭東等人，縱使知悉太設章家與李恆隆之間有糾紛存在，但在無法判定何人是有權者時，即便曾分別與章啟明、李恆隆簽署保密協定，但依章氏父子所言，決定以李恆隆為交易對象，徐旭東等人買受債權，並未損害於太設集團。 判決還說，林華德、李恆隆違反委託者之意，與遠東集團訂約，屬背信行為，徐旭東等人經查證後，以李恆隆為交易對象，並無不法，二者分屬二事，而遠東集團以增資太流方式，間接取得太百公司經營權、太百大樓，均已實際支付對價，並非如章家所指，遠東集團僅以10億元就取得太百的經營權。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5834184.shtml |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
