〔記者羅正明／中壢報導〕桃園縣中壢市前副市長葉連燈珍藏日本國在昭和12年出版的古地圖，其中釣魚台劃歸台灣，地圖顏色標示和台灣都一樣，鄰近的沖繩島等地才是日本國土。他說，日本地圖出版嚴謹，有圖為證，釣魚台確實是台灣的，家門口的東西不該被外人拿走。

古地圖附在富山房百科典編纂部出版的「國民百科大辭典」，國民百科大辭典全套18大冊，地圖就放在大辭典的第一頁，非常顯眼。

地圖顏色標示一樣

葉連燈表示，這套大辭典是30年前到台北市牯嶺街閒逛時買下的，他用放大鏡仔細檢視其中的「日本大帝國」地圖，意外發現台灣、釣魚台都標上淡紅色，地圖還附帶說明，這兩個地方是明治38年的新領土及租借地。

他說，釣魚台在日本稱為「尖閣諸島」，當年出版地圖時，釣魚台及鄰近的「與那國島」都劃歸台灣，地圖顏色標示都是淡紅色的。沖繩島等地才是日本國土，顏色和地圖中的日本國土一樣，都標上紅色區塊，可見得兩者不相附屬。

此外，在另一張地形地圖中，釣魚台屬於大屯山火山帶的一部分，兩者的地質都出於同一脈，葉連燈認為釣魚台當然屬於台灣的。

《紐約時報》著名專欄作家克里斯多福指出，完全看不出來美國會為了釣魚台而與中國開戰，何況美國並沒有認定釣魚台是日本的。他還指出，日本人自己在二百廿七年前印行的地圖就標明釣台魚是中國的。

曾獲普立茲獎的尼克勞斯.克里斯多福（NICHOLAS KRISTOF）針對中、日漁船糾紛在部落格撰文，說明紛爭的來龍去脈、美國立場及個人觀點。文章說，就技術層面言，美日安保條約涵蓋所有日本行使管轄權的地方，而釣魚台目前由日本管轄，因此如果中、日交火，美國有義務幫忙日本。然而，美國立場一向是「釣魚台的主權到底是誰的，美國沒有意見」，因此美國將處於很荒謬的地位，因為「我們並沒有同意釣魚台一定是日本的，卻要因為釣魚台而幫日本打仗」。

作者指出，就事實層面言，「美國為了釣魚台這幾個無人岩石而履行條約義務，機會是零」。他說，美國沒有理由為了幾個「可能根本就是中國的島嶼」，而與中國發生核子衝突。但是他同時指出，如果不履行條約義務，勢必傷害美、日關係。

究竟釣魚台的主權誰屬？作者回答說：「我覺得應該是中國的，盡管答案不是那麼明確」。

他提出幾點。第一，中國的航海紀錄顯示釣魚台是中國的，「已有數世紀之久」；第二，日本在一七八三年印行的地圖，標明釣魚台是中國的。第三，日本是在一八八四年假裝「發現」了釣魚台，然後在一八九五年根據馬關條約取得台灣時，一併取得釣魚台。

爺爺~佛說萬事休...勿多說....

輕鬆一下ㄛ..............................................

弱國無外交，強國下低頭

台灣自制的對空 對海非彈射程都超過180公里   如布鼠在宜蘭可控治全釣魚台  日本九成石郵藥由南海速回 我門儒再都南沙虜日本油淪它一典辦法沒有 它嘚飛機飛不倒南央洋   軍艦到南洋ˋ是給州 實在不必態屈漁民

整個海洋的勢力劃分

讓人想到了恐怖平衡

反而是看不到所謂的理想正義等等

他

日本人嘛

好一句"天譴野心政客"!!!!!!!!

劣者~~深表同感.....

台灣到釣魚台只一百七十公里　台灣自己研發的天弓二型對空飛彈打２００公里

雄風二型對海飛彈打２００公里　只要將這兩種飛彈佈防宜蘭　根本不要出動海空軍

保護釣魚台足足有餘　日本由中東輸入石油是日本生命線　東沙有大形機場　南沙有小型機場（擴建不難）如直接由東南沙捕捉日本油輪是斷了日本生命線　日本飛機飛不到南海　軍艦開到南海　一路受台灣飛彈打擊

日本所以囂張是國內有些人主張釣魚台給日本　那釣魚台四周都是日本領海領空　中共就不能從舟山經釣魚台打台灣如繞路飛機油不夠　台灣可以取得一點安全