男子張鶴齡在情婦蘇玉真慫恿下，10年前用乙醚將妻女3人迷昏再勒斃後，故布疑陣為瓦斯中毒意外，他殺妻遭判無期徒刑確定後，殺害2名幼女部分，歷經6次審判都判他死刑，直到高院更五審認為他有教化可能，今年4月改判無期徒刑後，最高法院昨駁回上訴，讓他逃過一死。

張鶴齡原本與死者家屬以377萬多元達成和解，但迄今都沒有賠償，死者蔡女的母親在更五審將張改判無期徒刑時，哭著控訴張犯案至今沒有道歉、賠償，讓她不甘願，請求檢察官上訴，昨得知全案定讞後，更是大罵不公平。

蔡母不滿向媒體批評法院為何對壞人這麼好，對好人卻硬拗。她說，張殺人滅口害死3條人命，竟判這麼輕，還留著他幹嘛！

這起狠夫夥同情婦殺害妻女案，發生在2006年4月間，家住新北市汐止區的蔡女與1對幼女被發現陳屍屋內。警方一度研判是蔡女開瓦斯自殺，檢警偵辦後才發現是起駭人聽聞的殺人案。

張被控殺妻部分，2012年6月，最高法院認為，張不惜夫妻結髮之情，與蘇女共謀殺妻，依殺人罪將他判處無期徒刑確定；至於教唆殺人及負責買毒的蘇玉真，一審判刑15年，高院更一審認為她供出關鍵案情，獲減刑改判10年，因檢方未上訴而確定。

張另被控殺害2名親生女兒部分，從一審到高院更四審，前後共18名法官，都認定他泯滅人性，判處死刑；案經上訴，最高法院召開生死辯後認定，更四審沒有妥適調查張的犯案動機、犯後態度、有無教化可能，有判決理由不備之處，第5次撤銷死刑，發回更審。

高院更五審佐以警察大學鑑定報告，認為張男殺妻後被女兒撞見，他因擔心事跡敗露，才另行起意殺害2幼女，是在「不可逆」的因素下犯案，他犯後深感痛悔，甚至出現創傷症狀，並非完全泯滅良心，將他改判無期徒刑，案經上訴，最高法院在5個月後即駁回上訴定讞。