一致對外不罷免？扶清滅洋義和團！

民進黨自從2008敗選以來，一整個反對黨的氣勢就不見了，例如面對瘦肉精，就放棄了之前「夜宿立法院」抗爭到底的堅定立場，改成在立法院動動嘴吵一吵，等於變相地放水讓瘦肉精通過？又例如說好的「罷免藍委」，從一再拖延變成不了了之？更莫名其妙的是，核四根本不必公投，應該直接廢掉，沒想到民進黨居然宣稱要「正面迎戰」，去配合馬英九的「鳥籠公投」？

根據最新的媒體民調，馬英九的不滿意度已經超過七成，不過如果對民進黨做同樣的民調，相信支持度也不會太高！其實之前的民調已經證明，馬英九就算再爛，民進黨的支持度也沒有因此得利，之所以如此，因為民眾對馬英九最大的不滿就是「無能」，然而民進黨竟然連個無能總統都無法好好監督，又如何得到民眾的相對支持？

民進黨每每說立委人數不夠，但是看看黨外與創黨時期，當時國民黨更是「一黨獨大」，為何區區幾個反對人士，就可以逼著國民黨的「老賊」們全部退位，造成國會的全面改選？

或許民進黨會說時代不同必須「理性抗爭」，但是「理性抗爭」並非「虛晃一招」或是「嘴巴抗爭」，「理性抗爭」還是可以有堅強的態度，以及不涉傷害的強力行為，例如「夜宿立法院」就是一個很好的例子！

當然，在此並非要求民進黨事事都要「夜宿立法院」，因為更高明的方法就是「運用民氣」；在馬英九的倒施逆行之下，其實早已民怨濤天，如何將這些排山倒海的人民怒氣，轉化成監督政府的力量，難道不是反對黨的最大天職？

例如針對一些道德低落，只有黨意不顧民意的國民黨立委，以個別點名的方式提出罷免，只要能夠成案，不論最後是否能夠成功罷免，其間的過程絕對可以造成壓力，就能達到敲山震虎的效果。

同樣地，對馬英九提出罷免，也是一種嚴正警告，雖然大家都知道罷免成功的機率渺茫，但只要成案就是一項歷史記錄，也是馬英九「歷史定位」的最佳註解！

最重要的，馬英九的無能就是台灣受人欺凌的最大原因，如果馬英九再不下台，其他國家只會有樣學樣，最後就是讓台灣在國際抬不起頭來。

「一致對外」是全國團結起來對抗「外敵」，而非團結起來力挺爛馬！否則當年在八聯軍之後，大清國不也是「國難當頭」？為何孫文不學「義和團」的「扶清滅洋」力挺政府，反而號召革命「推翻滿清」？就是因為孫文非常了解，如果縱容滿清繼續腐敗，最後的下場就是「亡國滅種」！

這麼簡單的道理，如果民進黨都無法對人民說個清楚，還要害怕提罷免被人扭曲成什麼「政治計算」？是不是乾脆解散，免得打著「反對黨」的招牌尸位素餐，反而讓反對力量無所適從？