網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣年輕人只能淪為下流青年嗎?
2022/04/19 15:21:58瀏覽4396|回應1|推薦13
  蔡政府是極受到年輕人喜歡的一個政府,但是為何執政快8年了,基本工資也調高了好幾次,台灣的年輕人還是普遍低薪?難道,台灣除了貧富差距大以外,還就是個普遍低薪社會嗎?台灣年輕人只能是下流青年嗎?

  就大環境而言,過去,人們相信只要努力念書、辛苦工作,就能夠獲得向上流動的機會,實現致富與夢想,這項大結構變了、沒有了。最主要係由於,在普設大學之後造成學歷貶值與學用落差,以致全台灣的受薪階級,月薪在2至3萬元者逾357萬人,占41.6%;薪水2萬元以下的近70萬人,合計起來有427萬人收入不到3萬元,是龐大的「工作貧窮」一族,甚至於向上流動管道阻塞不通,進而導致低薪世襲的後果。

  面對這樣的慘況,蔡政府也多次調高基本工資的水準,希望可以達到帶動民間企業的薪資水準,但事與願違。台灣的薪資已經凍結逾10年,不是最近才發生的事,而且仍低於日本、南韓,青年低薪化是台灣難解的夢靨。

  基本工資不等於受僱薪資,薪資是由市場決定。年輕人低薪的其中一個重要原因在於:雇主為壓低成本,以臨時或派遣人力取代組織非核心員工,拉低了薪資;而這些非核心員工又以年輕人為多數,進而導致年輕人低薪的結果,而這些臨時人員又以政府單位居多。

  難道,台灣年輕人只能是下流青年嗎?事實上,帶頭讓年輕人低薪就是政府。馬政府時期,就已經推動推出一項將使碩、博士畢業生「起薪打8折」的「大專院校研究人才延攬方案」,進而讓各個企業也仿效而啟用臨時約僱員工。換句話說,只要蔡英文的民進黨政府解決不了這個惡習,解決不了民間企業也慣用臨時僱用的惡習,恐怕,青年貧窮化問題還會繼續存在下去,恐怕,台灣年輕人也只能淪落為是下流青年的困境,很難擺脫了。
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

Hilo
等級:6
留言加入好友
2022/04/20 03:17

除去大陸台商和少數企業能將產品和服務帶到海外市場,台灣島內就業市場像是個夜市從北到南小生意佔了全國90%企業結構。好比夜市攤子聘僱幫手替老闆賺錢,台灣青年就在小公司的淺層做同樣的工沒機會培養能力或創造額外價值。不若國際企業有階層晉升機會,年輕人可以為績效奮鬥同時也增進能力為自己爭取更多福利。

從蔣經國時期政府就瞭解韓國發展財閥企業集團做為競爭國際市場經濟的基礎也將會勝出台灣小龍,就開始輔導鼓勵大企業的形成。幾十年後這個目標沒法達成。民進黨政府缺乏真正有國際政經「深層」經驗的內閣幹部,卻知道努力鞏固自己掌控、寄生台灣資源。民進黨的野心與青年人的眼界完完全全相反。它只看自己能在有限資源裡得到什麼。說會心軟勞工去要求店家提高薪資,或由政府提供補貼。可是除此之外,民進黨政府真能夠先提昇本身再為國內青年未來的福祉創造什麼機會環境呢?台灣需要有能力的人帶領跳出民進黨為圈養選票而挖掘的黑井。