民進黨仗著美國拖延、不處理的態度，對馬英九的綠卡事件，窮追猛打，似乎是民進黨在總統選舉中最重要的工作。

該事件使我想起一個漫畫：一隻狗在主人拉著鏈條下，對另一隻狗猛吠，突然間鍊子掉了，這隻狗突然不吠了，檢起鏈條，交給主人，然後在主人拉著之下繼續吠。

這個主人就像是美國，狗就像是現在的民進黨，仗著美國對該事件的拖延，不積極處理，對全世界人都宣稱失效的綠卡規定，不「想」讓該條文適用在馬英九身上。如果美國積極的處置該事件，民進黨就像那隻鍊子掉了的狗，沒有美國當靠山，就不知如何再「吠」下去。但美國AIT也很配合民進黨的需求，故意將該事件拖延，從2008年拖到現在，還不認真處理。反正台灣的政治鬥爭越厲害，美國就越可以坐收漁翁之利，越慢處理，越可以顯現美國的重要性，何樂而不為？這樣以後台灣選出來的總統，都必須要聽美國的，也就是台灣人就是美國人的「奴隸」，總統也不例外。

為何台灣人不能自己放棄綠卡？反而一定要經過美國同意才能生效？難道台灣人是美國的附傭國、殖民地？還是台灣人就是美國人的奴隸，要申請綠卡要經過重重關卡等美國同意，不要也要經過數年、重重關卡的審核，同意你的綠卡已經失效？連美國自己對全世界許許多多持有綠卡者取消綠卡的理由，都不算數？台灣人的自主權在那裡？為何台灣人不要綠卡也不行？一定要美國人同意，才算綠卡失效？台灣人一定要這麼自我作賤嗎？

在台灣可能有數千人，因為綠卡過期，或無法按時回美國報到，被美國取消綠卡。沒有聽過民進黨為這些人爭取綠卡的效力，反而依美國移民局慣例，已經無效的綠卡，卻非常有興趣的說它有效，到底是民進黨是美國的傳聲筒，還是民進黨是美國人奴隸台灣人的幫傭？每天都在要求台灣主權的民進黨，為何碰到美國就像一隻被鏈條鎖住的狗，仗著主人的氣勢，主權可以不要，凡事都要美國同意才算數，讓台灣人變成美國人的奴隸，也要打馬英九？

台灣人真的很悲哀，被美國人當成奴隸來耍，還自鳴得意。原來民進黨所要的「主權」都是假的，政治權利與利益才是真正的企圖，拿美國來當靠山，奴隸台灣人也做的出來，反正打垮馬英九，蔡英文才有希望。萬一選上，就乖乖的聽美國的指示，就對了。做一個奴隸只能說「喳」！

附註: 只要是民進黨認可的人，美國人也可以居高官，掌國家重大權力，（如現在的中央研究院院長，之前美國的小白兔，與要閉鎖台灣的日本人），但如果是國民黨，有綠卡就是罪該萬死。