網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
是名嘴「笨」,還是台灣人「容易被騙」?
2010/11/22 14:12:39瀏覽254|回應0|推薦0
一盆空心菜20元,被議員扭曲成一支20元。還拿來與市場上面零賣的食用空心菜相比!「夭壽」,是自由時報故意抹黑用的字眼,沒想到,電視台的論證節目還為了這個荒誕、無聊、栽贓式的問題討論了3天。這些人不是普通的笨,而是「有心機」的笨。「夭壽」這兩個字送給這位議員與自由時報,倒是很適合。 

逛過花市的人都知道,一個20公分的盆栽,不管理面種的是一株草或只是一顆蔥,起價都至少35元。能買到3100元已經算撿到便宜了。這個合約只有25盆,要送到花博的會場,還要保固6個月。算人工與材料成本至少要5000元,但花農只拿不到500元,台北市政府省了一大筆開銷,卻被民進黨的議員說圖利廠商!? 

是這個議員非常笨,不會到花市看一下行情?還是台灣人很笨,容易被騙? 

市議員自己審過的預算,去拿出來質疑別人瀆職,那當初這個預算在審的時候,你這位市議員沒有找出問題,也是瀆職。自己打自己的嘴巴,還可以大言不慚? 

台北市的議員,一定要這麼個無恥嗎? 

在當兵時,常有人被長官罵「豬腦袋」。這幾天看政論節目,卻是看到很多有「豬腦袋」的人。有常識的人都知道,一支與一盆是明顯不同的,這些政論節目的名嘴,甚至主持人,還一直強調:「空心菜就只是空心菜,種在盆裡面的與市場上賣的都一樣!」這種情形在當兵時,一定會被罵「豬腦袋」。當場有許多的「名嘴」,也以打擊政府為己任,不分青紅皂白,一起附和。 

看這件事情的發展,我終於相信,名嘴們不是「裝笨」、不只是會故意的「斷章取義」、曲解當事人的意思而已,名嘴們真的很笨: 

1.      他們一定沒有逛過花市(騙肖耶),也當然沒有買過盆栽。 

2.      在他們的想法裡面,空心菜只能拿來吃,不能當植物展示,更不可能有清潔水源的功能。無知!? 

3.      更奇特的,他們也看不懂政府官員們所講的話,好像這些會寫部落格,很會批評政府的人,瞬間變成會雞蛋裡面挑骨頭的文盲了。 

所以這些人不懂行情,也會與自由時報一個鼻孔出氣,加入「臭酸三明治」的行列,就見怪不怪了。 

越笨的名嘴,因為不了解真相所以越會罵,也越受電視台的歡迎,因為可以請他去罵給沒有判斷能力的觀眾們聽。而有很多的台灣人,不喜歡思考,只喜歡聽別人罵人。

電台也為了收視率,故意找一些會罵的「笨」名嘴來當眾罵,甚至主持人也一起笨進去,罵完了,還不知道事情的原委。 

台灣人真得要與這些「名嘴」們一起笨嗎? 

台灣的教育真的很失敗,沒有判斷能力的人可真多。 馬英九可要多多努力!

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=songmei101&aid=4624202