每逢「公職人員或官員」涉及某案件時，常發現涉案者第一時間在面對媒體時，總是信誓旦旦喊冤或解說，自己之如何！如何！大致內容都是極力撇清自己與案件的關係，人性嗎！莫怪！但總有一些人會更進一步說出類似：被陷害、被抹黑等等話語。在「法治化」的社會，這種說法其實是可笑的，舉凡：國民黨立委林益世如此，市議員賴素如、南投縣長李朝卿、嘉義縣長張花冠亦皆如此。

    「法務部長曾勇夫涉嫌關說案」由「特偵組」主動以記者會形式向外界說明，筆者認為是值得鼓勵與讚許的。原因只有一個：這是「軍、警、公、教等公職人員」內部的「自清」行動，也是筆者一直鼓勵的行動。在「法治化」的社會，任何「軍、警、公、教等公職人員」涉及「違法」時的第一個標準動作，應該是：自請停止職務之權力（請假），以備調查！當然，在「自由化」的社會裡，我們也不能反對或干涉「涉案人」召開記者會為自身辯解，但記者會的召開應於置於「自請停止職務之權力（請假）」之後，除非「涉案人」能舉出「證據」，證明自身絕無涉案。

    依法律的角度看，「法務部長曾勇夫」遭「特偵組」舉發「涉嫌關說」一案，身為法律人的「法務部長曾勇夫」表現的太有失專業了，大喇喇的在記者會上說出：「得罪人」甚麼的說法！似乎是在暗示，會被「特偵組」舉發「涉嫌關說」乃起因於「內鬥」？就筆者而言，作為納稅者的您我都應該「左耳進右耳出」聽聽就算。讓「證據」說話吧！作為納稅者的您我該關心注意的是：到底有沒有「關說」這一事實。至於得罪人也好！內鬥也好！陰謀說也好！都是適合放在新聞媒體的花絮（或稱「八卦」），只會混淆您我對，到底有無「關說」這一事實的認知。

    另外值得一提的是，「得罪人」的說法！本來就暗示著「關係搞壞了」的深層意，俗話所說：有關係的套關係；沒關係的找關係。正可以證明「關係」是「關說」的基石，也可是不公平的本源及貪瀆的門縫。

註：案陽光法案施行細則第四條：「公職人員之關係人不得向機關有關人員關說、請託或以其他不當方法，圖其本人或公職人員之利益。本法第八條定有明文。其中所稱關說、請託，指其內容涉及機關業務具體事項之決定或執行，且因該事項之決定或執行致有不當影響特定權利義務之虞者。」